Citation in Algeria, Africa.
2 publications of Sergei Ostroumov (on water quality, water self-purification) were cited by a young scientist in Algeria in 2010. Results of research at Moscow University;
https://5bio5.blogspot.com/2018/07/2-p.html
These journal articles were cited:
96. Ostroumov S. A . (2002 ). Polyfunctional role of biodiversity in processes leading to water purification: current conceptualizations and concluding remarks . Hydrobiologia . 469: 203–204.
97. Ostroumov S. A . (2008 ). Basics of the molecular-ecological mechanism of water quality formation and water self-purification. contemporary problems of ecology. 1 : 147–152.
https://www.researchgate.net/publication/316797266;
[a corrected reference is: Contemporary Problems of Ecology 1(1):147-152. Contemporary Problems of Ecology 1(1):147-152].
**
Who cited these articles. They were cited here:
The University Ferhat Abbas of Setif "Université Ferhat Abbas de Sétif (UFAS)" is a university located in Setif, Algeria.[1] It was founded in 1978.

**
**
2 publications of Sergei Ostroumov (on water quality, water self-purification) were cited by a young scientist in Algeria in 2010. Results of research at Moscow University;
https://5bio5.blogspot.com/2018/07/2-p.html
These journal articles were cited:
96. Ostroumov S. A . (2002 ). Polyfunctional role of biodiversity in processes leading to water purification: current conceptualizations and concluding remarks . Hydrobiologia . 469: 203–204.
97. Ostroumov S. A . (2008 ). Basics of the molecular-ecological mechanism of water quality formation and water self-purification. contemporary problems of ecology. 1 : 147–152.
https://www.researchgate.net/publication/316797266;
[a corrected reference is: Contemporary Problems of Ecology 1(1):147-152. Contemporary Problems of Ecology 1(1):147-152].
**
Who cited these articles. They were cited here:
The University Ferhat Abbas of Setif "Université Ferhat Abbas de Sétif (UFAS)" is a university located in Setif, Algeria.[1] It was founded in 1978.

**
- REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
- MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE
- SCIENTIFIQUE
- UNIVERSITE FARHAT ABBAS –SETIFMEMOIRE
-
- Présenté à la Faculté des Sciences
- Département de Biologie
- Pour l’obtention du Diplôme de
- MAGISTER
- EN BIOLOGIE VEGETALE
- Option : Valorisation des ressources végétales
- Par : GAAMOUNE Sofiane
- THEME
- LE ROLE DES BIOFILMS D'ALGUES DANS LES
- TRAITEMENTS BIOLOGIQUES DES EAUX
- Soutenu le : Devant le jury :
- 2010
- Président :
- Encadreur :
- Examinateurs :
- Pr. GUECHI Abd el Hadi
- Pr. HARZALLAH Daoud
- Dr. ZERROUG Mohamed Mihoub
- Dr. DAHANMA Saliha
- Prof
- Prof
- M.C
- M.C
- Université de Sétif
- Université de Sétif
- Université de Sétif
- Université de Sétif
I
II - Remerciement
- Loin d’être exhaustif nous estimant cette étude achevée en se bornant à une initiation de
- recherche, personnellement je ne pourrai nier ni cacher l’empreinte de certaines personnes
- qu’en m’avais laisser au fond de mon esprit scientifique que j’estime si j’ose le dire
- capitale pour le restant de ma vie, et de tout cœur je tient alors leur exprimé ma
- reconnaissance.
- D’abord émerveillé par son esprit scientifique de haut niveau et de son caractère de
- noblesse incomparable je tiens à remercier Monsieur Pr. Harzallah Daoud professeur à
- l’université Farhet Abess que vraiment je ne trouve pas l’expression idéale de lui traduire ma
- reconnaissance, je pourrai cordiellement lui exprimé mes profonds remerciements.
- Je tiens à exprimé ma gratitude au Pr. GUECHI Abd elhadi professeur à l’université
- Farhet Abess de m'avoir fait honneur de présider le jury de soutenance. Je remercie
- vivement Dr. ZERROUG Mohamed Mihoub maitre de conférences à l’université Farhet
- Abess et Dr. DAHANMA Saliha maitre de conférence à l’université Farhet Abess d'avoir
- accepter de juger mon mémoire de magister.
- Je remercié infiniment Monsieur DAIRI Walid étudiant doctorant en optique à
- l’université Farhet Abess pour sont aide précieux dans la revue bibliographique.
- Je remercie vivement Monsieur GAAMOUNE Bachir maitre de conférence à
- l’université Farhet Abess pour son aides et ces conseilles. Et de tout mon cœur je remercie
- Madame Wassila KAHEL ingénieur de laboratoire de chimie à l’université Farhet Abess
III - pour son aide dans le dosage des métaux lourds ainsi que Monsieur El HAMIDI Yazid
- responsable de laboratoire de l’usine de fabrication des batteries de Sétif.
- Ainsi que tout ceux qui m’ont aidé a la réussite de ce travaille.
-
IV - Résumé
- L’eau représente la substance la plus recherchée pour l’épanouissement des civilisations, a
- fortiori la pollution par les métaux lourds constitue le fléau de l’eau pure dans la nature. Cette
- étude, prend les biofilms comme un outil de décontamination, (les biofilms qui sont des
- associations de microorganisme enfouillés dans une matrice de substance secrétées par les
- cellules eux même) qui réalisent par le phénomène de bioaccumulation une épuration quasi
- intégrale des métaux lourds. En revanche l’utilisation de la microbiologie dans notre
- expérimentation est seulement un outil pour aboutir a la sélection des formes unicellulaires
- d’algues pour mettre en valeur les capacités de bioaccumulation de chaque espèce isolée , et
- le choix de cyanobactéries nous a paru idéal pour ce but. Les cyanobactéries sont d’abords
- isolées puis mises en culture ; l’introduction des supports en verres au sein des cultures
- permet au microorganismes de s’organiser en biofilms utilisés plus tard dans des solutions
- aqueuses de cadmium et de plomb à des concentrations extrêmement toxiques, et les
- prélèvements hebdomadaires vont corroborés nos espérances : pour l’espèces de
- Staurocladia carpetana seul nous avons eux un taux de 0.517mg / 100ml de plomb fixé en
- trois semaines et 0.05mg/100ml de cadmium en une semaine seulement ,tandis que les
- biofilms de mélange d’espèces des cyanobactéries ont exhibés une précarité bien trop maquée
- due a leur jeunes âges. Ces résultats permet de valoriser l’espèce Staurocladia carpetana et
- de donne un aperçu sur le développement et le comportement des biofilms d’algues vis avis
- les xénobiotiques pouvant existés dans leurs environnement.
V - ملخص :
- يمثل الماء الماد ة الأكثر أهمية في تطور الحضارات‚ لذا فان التلوث بالمعادن الثقيلة هو شبح يهدد الماء الصافي في
- الطبيعة. هذه الدراسة تتناول الشريط الحي ( البيوفيلم) كوسيلة للتطهير (الشريط الحي هو عبارة عن تجمع
- للإحياء الدقيقة داخل كتلة من المواد السكرية مفروزة من طرف نفس هده الخلايا ) تحقق عبر ظاهرة الترسيب
- الحيوي تطهيرا كاملا للمعادن الثقيلة من الماء. و قد استعملنا علم الإحياء الدقيقة كوسيلة لاختيار الطحالب
- أحادية الخلية لتثمين خصائص الترسيب الحيوي الخاصة بكل نوع و اختيار الطحالب الزرقاء الخضراء يعتبر
- ناجعا لتحقيق الهدف المرجو. تعزل الطحالب الزرقاء الخضراء ثم تزرع في أوساط مائية خاصة لتدخل في
- النهاية أجسام زجاجية تسمح بنمو الشريط الحي عليها لتوضع فيما بعد داخل محاليل مائية من الكادميوم و
- الرصاص بتراكيز عالية ‚ثم تأخذ عينات كل أسبوع. النتائج هي:517.0 مغ/100مل خلال ثلاث أسابيع
- من المحصل عليها بالنسبة الرصاص للنوع . carpetana Staurocladia
- و 05.0 مغ/100مل من الكادميوم خلال أسبوع بينما الشريط الحي لمزيج الأنواع الطحالب الزرقاء
- الخضراء اظهر حساسية مفرطة اتجاه هذه المواد السامة بسبب صغر سنها. و تعطي صورة واضحة عن كيفية
- نمو و تطور carpetana Staurocladiaالنتائج المحصل عليها تسمح بتثمين النوع و أيضا كيفية تصرف
- الشريط الحي اتجاه المواد السامة التي يمكن لها أن تتواجد في وسط معيشتها.
VI - Summary
- The water represents the substance the most researched for the human civilisations. The
- pollution by heavy metals constitutes one of the important problems of pure water in the
- nature. This study, takes biofilms as a tool of decontamination, (the biofilms are associations
- of microorganisms within a matrix of substances secreted by cells of biofilms) which realize
- by the phenomenon of bioaccumulation or almost complete purge of heavy metals. The use of
- microbiology in our experiment is only a tool of selection of the unicellular forms of
- cyanobacteria to understand the capacity of bioaccumulation of each isolated species.
- Cynaobacteria were first isolated and cultivated, after glass supports are introduced into the
- culture medium to allow biofilms organization. These biofilms were used later in aqueous
- solutions containing extremely toxic concentrations of cadmium and lead. Results are
- confirmed by a weekly sampling. An accumulation rate of 0.517mg / 100ml of lead by
- Staurocladia carpetana was obtained within tree weeks, whereas, 0.05mg/100ml of cadmium
- accumulation was occurred only in one week time. These results valorize Staurocladia
- carpetana and give a general outline on alga biofilms development and behavior towards all
- xénobiotics present in their environment.
VII - LISTE DES ABBREVIATIONS
- ∆P Différence de pression
- δn-1 Ecart type
- Eus Emplacements d’une expérience
- EPS Extra polymériques substances
- ICM Intra cytoplasmique membrane
- Ma Million d’année
- PCB Biphényles polychlorés
- PS1 Photosystème 1
- PS2 Photosystème 2
- SRB Sulfate-reducing bacteria
- T Test de student
- Moyenne
VIII - SOMMAIRE PAGE
- Introduction ........................................................................................................................... 1
- I Revue bibliographique .................................................................................................. 4
- 1. L’eau un liquide anormal . ........................................................................................... 4
- 1.1 La molécule de l’eau ..................................................................................................... 4
- 1.2 L’eau fraîche dans la nature ........................................................................................ 5
- 1.3 Les propriétés physiques .............................................................................................. 6
- 1.4 Les propriétés chimiques de l’eau ............................................................................... 8
- 2 Le cycle de l’eau .......................................................................................................... 9
- 3 La pollution de l’eau et les risques sanitaires ............................................................. 11
- 3.1 La pollution ................................................................................................................. 11
- 3.1. 1 La pollution de l’eau ............................................................................................... 11
- 3.1.2 Principaux polluants de l’eau ................................................................................ 14
- 3.2 La toxicité des polluants et les risques sanitaires liés ............................................. 16
- 3.2.1 La toxicologie environnementale..............................................................................16
- 3.2.2 La toxicité des métaux lourds ................................................................................. 17
- 3.2.3 La circulation des polluants dans la chaine alimentaire ....................................... 18
- 4. La biodiversité des microorganismes aquatiques .................................................... 20
- 4.1 Définition ....................................................................................................................20
- 4.2 La biodiversité terrestre et leurs menaces ................................................................ 21
- 4.3 La biodiversité aquatique ........................................................................................ 22
- 4.4 Les cyanobactéries ................................................................................................... 24
- 5 Les biofilms .............................................................................................................. 29
- 5.1 Définition ....................................................................................................................29
- 5.2 La formation des biofilms ........................................................................................ 30
- 5.3 La Structure des biofilms ......................................................................................... 32
- 5.4 Métabolisme et biomasse ......................................................................................... 33
- 5.5 Les différents modèles mathématiques des biofilms ............................................... 33
- 6 L’autoépuration ....................................................................................................... 35
- 6.1 Définition ....................................................................................................................35
- 6.2 Le processus général de l’autoépuration ................................................................. 35
- 6.3 Le processus biologique de l’autoépuration .......................................................... 36
- II Matériels et Méthodes ............................................................................................... 39
- 1 Contexte de prélèvement ............................................................................................ 40
- 2 Site de prélèvements .................................................................................................. 40
IX - 3 La récolte des échantillons .......................................................................................... 40
- 4 Préparation du milieu de culture ................................................................................. 41
- 5 Isolement des souches ................................................................................................. 41
- 6 Les conditions de culture ............................................................................................. 42
- 7 Identification ................................................................................................................ 42
- 8 Transfert en microcosmes : ....................................................................................... 42
- 9 Le choix de type de biofilms ....................................................................................... 42
- 10 Les conditions de formation des biofilms .................................................................... 44
- 11 La vérification de la présence des biofilms ....................................................................45
- 12 L’extraction des substances polymériques extracellulaires ..........................................45
- 13 Dosage des polysaccharides ......................................................................................... 45
- 14 Traitement des biofilms ............................................................................................... 46
- 15 Le dosage des métaux lourds:. .................................................................................... 47
- III Resultats & discussion ................................................................................................ 48
- 1 L’isolement des cyanobactéries ................................................................................. 49
- 2 La coloration de Gram et l’observation sous le microscope ...................................... 50
- Le genre staurocladia ............................................................................................. 50
- Le genre Synechocystis ......................................................................................... 50
- Le genre Synechococcus ........................................................................................ 51
- 3 Conservation des souches ............................................................................................ 51
- 4 Formation des biofilms ............................................................................................... 52
- 5 Traitement des biofilms par les métaux lourds : ........................................................ 55
- 5.1 Les biofilms de Staurocladia carpetana .................................................................... 55
- Le traitement par le plomb ....................................................................................... 55
- Le traitement par le cadmium .................................................................................. 58
- La comparaison entre l’absorption du plomb et de cadmium chez staurocladia
- carpetana………………………………………………………………………….……….62
- Traitement par le cadmium et le plomb à la fois .................................................... 63
- 5.2 Les biofilms de mélange d’espèces ........................................................................... 65
- Le traitement par le plomb ...................................................................................... 65
- Le traitement par le cadmium .................................................................................. 66
- Interprétation des résultats des biofilms du mélange d’espèces ............................. 67
- 6 L’explication de la précarité de nos biofilms ............................................................ 69
- 7 La comparaison des deux types de biofilms ...............................................................71
- Le cas de l’absorption de plomb ........................................................................... 71
- Le cas de cadmium ................................................................................................. 72
X - Conclusion .......................................................................................................................... 73
- Références bibliographiques ............................................................................................... 74
- L’annexe ............................................................................................................................. 86
- Résumé ................................................................................................................................ 94
XI - Liste des figures
- FIGURE PAGE
-
- Figure. 1 : Géométrie de la molécule H2 O _____________________________________ 4
- Figure 2 : Le cycle de l’eau _______________________________________________ 10
- Figure 3 : Les principales sources naturelles et anthropiques des polluants de l’eau ____ 13
- Figure 4 : Les différentes étapes de formation des biofilms , ______________________ 31
- Figure 5 : Representation schématique de la procédure de mise en œuvre de
- détachement de la biomasse ______________________________________ 31
- Figure 6 : Structure de la couche limite de la phase eau / biofilm / substrat __________ 33
- Figure 7 : La dégradation microbienne des substances xénobiotiques et de
- polymères _____________________________________________________ 37
- Figure 8 : Support en bois portant des lames en verres __________________________ 43
- Figure 9 : Le protocole de dosage des polysaccharides________________________ 46
- Figure 10: La courbe d’étalonnage : relation entre la densite optique ( A= 492 nm)
- et la concentration de D- glucose _________________________________ 52
- Figure 11: L’évolution des polysaccharides des biofilms de Staurocladia carpetana ____ 53
- Figure 12 : L’évolution des polysaccharides des biofilms de melange d’espéces ______ 54
- Figure 13 : L’absorption du plomb par Staurocladia carpetana ___________________ 56
- Figure 14 : Versus Observé de l’ adsorptionde Pb sur des biofilms naturels du lac
- Cayuga Lake, NY, USA. _________________________________________ 58
- Figure 15 : L’absorption du cadmium par Staurocladia carpetana _________________ 59
- Figure 16 : L’influence de cadmium sur les biofilms de staurocladia carpetana ______ 61
- Figure 17 : La quantité absorbée des deux métaux par les biofilms de staurocladia
- carpetana _____________________________________________________ 64
- Figure 18 : L’absorption de plomb par les biofilms de mélange d’espèces. ___________ 66
- Figure 19 : L’absorption de cadmium par les biofilms de mélange d’espèces _________ 66
- Figure 20 : L’effet des deux métaux sur l’évolution des biofilms. __________________ 68
- Figure 21 : Les concentrations des pigments accessories relatives au Chla (en mg
- cm72) dans les biofilms des trios locations étudiés _____________________ 71
XII - Liste des Tableaux
- TABLEAU PAGE
- Tableau 1 : Les principaux reservoirs d’eau fraîche ______________________________ 5
- Tableau 2: Principales constantes physiques de l’eau pure ________________________ 7
- Tableau 3 : La biodiversité des protozoaires ___________________________________ 23
- Tableau 4 : La biodiversité des algues _______________________________________ 23
- Tableau 5 : La biodiversité des champignons des eaux douces ____________________ 24
- Tableau 6 : Caractéristiques générales des cyanotoxines _________________________ 27
1 - Introduction
- L’eau, la forme principale de la fusion aérienne, constitue l’objet préoccupant de la
- civilisation humaine contemporaine, celle-ci et par vétusté inéluctable pousse les hommes à
- fonder la plateforme d’un enfer infini et sans précèdent de toute l’histoire de la planète Terre
- conduisant de ce fait la vie tout entière à des graves répercussions pouvant entraîner
- l’extinction d’un grand nombre d’espèces .
- En revanche cette molécule avec des propriétés incroyables désormais par notre
- volonté sa pureté innocente et légendaire est en voie de disparition à jamais, mettant par
- conséquence toute la création sur terre en danger incontournable, toutefois les données
- paléontologiques fondées sur des études faites sur les calottes polaires ont démontrées que la
- pollution naturelle au cours des aires géologiques était bien trop marquée à des niveaux
- différents, ce qui nous permet d’espérer le rétablissement des conditions initiales pour
- soulager toute les composantes des écosystèmes de la seul planète vivantes du système
- solaire.
- Par ailleurs l’interaction de l’eau avec les différents aspects de la matière engendre des
- nouveaux composants avec des nouvelles caractéristiques mettant l’accent sur la diversité
- spécifique aux sein des écosystèmes, ainsi les biofilms sont le meilleur exemple de la
- réaction du coté biologique de l’eau avec la phase solide, la phase gazeuse et les surfaces
- molles offrant l’exemple naturel parfait de la vie sociale microscopique et constitue un
- pouvoir biotechnologique de haut performance pratiquement non découvert jusqu’a présent.
- De ce fait, un nouvel axe de recherche est inauguré récemment devant les scientifiques
- donnant par conséquence l’opportunité aux humains de rectifier les erreurs commises au
- cours de l’évolution de leur civilisation de caractère hautement égoïste : la décontamination
- des milieux par l’arsenal biologique où cette étude s’intègre fidèlement en utilisant les
- biofilms pour stopper le fléau des éléments en traces métalliques ou formellement appelés
- métaux lourds par le mécanismes de bioabsorption.
- Dans ce contexte nous avons essayé de travailler sur trois plans en parallèle :
- La revue bibliographique dans laquelle nous avons pensé à titre indicatif et sommaire de
- rapporter les différentes informations ayant un lien direct avec le sujet juste pour
2 - permettre au lecteur de comprendre les phénomènes dans leurs origines et de rapprocher
- ainsi l’image réel du hasard.
- La partie matériels et méthodes traite avec précision les étapes suivies pour la réalisation de
- cette expérience toute en restant limité à une initiation de recherche.
- Enfin les résultats obtenus constituent la matière essentielle de la troisième partie, ils seront
- analysés statistiquement et interprétés et comparer avec d’autre études pour tirer les
- informations nécessaires et essayer de faire appréhender le phénomène toute en souhaitant
- un jour la guérison de notre très cher planète bleu.
3
4 - I-La revue bibliographique
- 1 - L’eau un liquide anormal
- 1.1 La molécule de l’eau
- L’eau ou oxyde dihydrogène est définie comme étant un liquide incolore. Dans sa phase
- gazeuse l’eau se compose des molécules libres H2O dont l’angle H-O–H est de 105°
- (Martin et Hine, 2008) (figure 1). La structure d'eau liquide est encore controversée, le
- collage d'hydrogène de type .H-O-H impose un degré élevé de structure (Daintith, 2008)
- La molécule d’eau est constituée d’un édifice électronique stable, qualitativement semblable
- au néon
- Figure 1 : Géométrie de la molécule H2O
- En effet, à cause de l’électronégativité marquée de l’oxygène, et de sa tendance à
- accaparer les deux électrons d’hydrogène, il s’ensuit une déformation de la structure à
- l’origine des caractéristiques géométriques essentielles de la molécule d’eau. (Boeglin,
- 2001).
- D’après le biophysicien Waterson l’eau pure présenterai une structure hautement
- dynamique (la liaison d’une molécule d’eau facilite la fixation de la molécule d’eau suivante
- et ainsi de suite) elles créent des réseaux des molécules tridimensionnels constituent des
- cubes de 1300 a 1400 molécule d’eau appelés cluster (Durend, 2001)
5 - 1.2 L’eau fraîche dans la nature
- Oxyde dihydrogène (H2O), une substance qui existe abondamment en phase solide,
- liquide et gazeuse sur la surface terrestre et dans l’atmosphère. (Storm, 2008).
- La majorité de cette eau est salée, elle se trouve dans les océans et les mers (97,2 %). L'eau
- douce est répartie entre les glaciers, les nappes souterraines, les lacs, les cours d'eau et
- l'atmosphère, sous forme de vapeur (tableau 1). Bien que seulement 2% d’eau douce est
- disponible pour la boisson et l’irrigation, et presque la moitié des humains manquent d'accès à
- un approvisionnement suffisant d'eau potable (In Dictionary of Public Heath, 2007)
- Tableau 1: Les principaux réservoirs d’eau fraîche (Shiklomanov ,1993)
- VOLUME (1,000 KM3
- ) pourcentage d’eau fraîche total
- Eau souterraine 10,530 30.1
- L’eau du sol 16.5 0.05
- Glaciers et banquises. 24,064 68.7
- Les terres glacières 300 0.86
- L’eau douce des lacs 91 0.26
- Sols moites 11.5 0.03
- Rivières 2.1 0.006
- Biotes 1.1 0.003
- Vapeur d’eau atmosphérique 12.9 0.04
- Total* 35,029 100
6 - 1.3 Les propriétés physiques
- Masse volumique
- La masse volumique de la glace est plus faible que celle de l’eau. En effet, la densité
- maximale de l’eau est obtenue pour une température de 3,984 C°.( Musy et Higy, 2004).
- Cela explique le phénomène de la glace flottante sur l'eau, la contraction de l'eau au dessous
- de la glace engendre un fait d'une énorme importance biologique pour tous les organismes
- aquatiques. (Martin et Hine, 2008)
- Viscosité
- Elle diminue lorsque la température croît; par contre, elle augmente avec la teneur en
- sels dissous.
- Conductivité électrique de l’eau
- L’eau est légèrement conductrice. La conductivité de l’eau pure à 20 C° est 4,2 × 10–6
- S/m ce qui correspond à une résistivité très élevée de 23,8 MΩ · cm. (Boeglin, 2001)
- Propriétés oxydoréductrices
- L’eau constitue un système oxydoréducteur particulièrement important à considérer
- puisque son domaine de stabilité sera limité par ses réactions d’oxydation et de réduction
- (Nordmann. et Pinard Legry, 2000). Le pole positif représente un déficit en électron, c’est un
- agent oxydant. Le pole négatif est caractérisé par un excès d’électron c’est un agent réducteur
- qui pourra céder des électrons (Durend, 2001).
- La couleur
- L’eau se présente comme un liquide clair, incolore sous faible épaisseur, bleu verdâtre
- sous forte épaisseur et inodore (Musy et .Higy, 2004).
7 - Les autres valeurs constantes physiques de l’eau sont rassemblées dans le tableau 2.
- Tableau 2 : Principales constantes physiques de l’eau pure (Boeglin, 2001)
- Eau liquide
- Température d’ébullition sous 760 mmHg
- (101 325,02 Pa)
- 100 o
- C
- Capacité thermique massique à 15 o
- C 4,186 8 J · g–1
- Enthalpie de vaporisation à 100 o
- C 2 252,5 J · g–1
- Conductivité thermique à 20 o
- C 5,98 mW · cm–1 · K–1
- Résistivité à 20 o
- C 23,8 MΩ · cm
- Permittivité relative à 20 o
- C 80
- Indice de réfraction pour la raie D à 10 o
- C 1,333 00
- Masse volumique à 4 o
- C 1 g · cm–3 (par définition)
- Eau solide
- Température de fusion 0 o
- C (par définition)
- Capacité thermique massique 2,093 4 J · g–1
- Enthalpie de fusion sous 760 mmHg (101 325,02 Pa) 333,27 J · g–1
- Tension de vapeur à 0 o
- C 877,128 Pa
- Permittivité relative 3,26
- Indice de réfraction pour la raie D 1,309 07
- Densité (par rapport à l’eau à 4 o
- C) 0,916 49 ± 0,000 7
- Eau vapeur
- Conductivité thermique à 100 o
- C 0,231 mW · cm–1 · K–1
- Densité par rapport à l’air 0,623 37
- Indice de réfraction pour la raie D à 100 o
- C 1,002 59
8 - 1. 4 les propriétés chimiques de l’eau
- L’auto-ionisation de l’eau
- Regardons la molécule d’eau dans sa représentation la plus simple : elle est un
- équilibre entre toutes les grandes fonctions chimiques de la nature : acide – base , oxydation -
- réduction ( Durend , 2001 ) .L’eau liquide pure est très faiblement dissociée en H3O+
- et OHpar
- l'auto ionisation ; par conséquence tout les composés qui augmentent la concentration
- des ions positives H3O+
- sont acides et les composés augmentant la concentration des ions
- négatifs OH-
- sont basiques ( Martin et Hine, 2008) de ce fait l’eau porte en elle la fameuse
- notion du pH (grandeur sans unité) par la relation :
- Ou, ce qui est équivalent par la relation :
- . (Boeglin, 2001)
- La solvatation
- L’eau est, par ses propriétés électriques et sa constitution moléculaire, particulièrement
- apte à la mise en solution de nombreux corps gazeux, liquides polaires, et surtout solides.
- (Société Degremont, 1989) (coll, 1992).
- En effet à cause de sa structure angulaire, la molécule d'eau à un moment dipolaire
- permanent, en outre l'hydrogène est fortement collé et possède une haute constante
- diélectrique. Ces propriétés combinées rendent l'eau un solvant puissant pour les composés
- polaires et ioniques. (Daintith, 2008)
- La solvatation (l’action hydratante de l’eau) est le résultat d’une destruction complète ou
- partielle des divers liens électrostatiques entre les atomes et les molécules du corps à
- dissoudre, pour les remplacer par de nouveaux liens avec les molécules d’eau, et forger
- ainsi de nouvelles structures : il se produit une véritable réaction chimique. (Boeglin, 2001).
- L’eau s’organise autour des substances en trois couches :
- - l’eau liée se fixe solidement sur le soluté
9 - - l’eau structurée engendrée par la précédente s’organise en seconde couche : c’est
- l’image énergétique du soluté
- - l’eau libre a l’extérieur des deux couches précédentes (Durend. 2001)
- 2– Le cycle de l’eau :
- On appelle la circulation naturelle d'eau sur la planète le cycle hydrologique. (Kenneth,
- 1992) (Figure 2). L'eau est évaporée par le soleil, incorporée aux nuages comme vapeur
- d'eau, tombe sur la terre et sur les étendues d’eaux sous forme de pluie, à partir de la terre
- elle retourne de nouveau aux ressources d'eaux dans le cycle hydrologique. (Sudhanshu,
- 2008). Tout d’abord, cette notion de cycle est une notion dynamique, elle implique un
- mouvement et des échanges entre différents réservoirs, de plus son essence cyclique nous ne
- permet pas de définir son commencement ni sa fin (Musy et Higy, 2004).
- Six composants principaux du cycle hydrologique : les précipitations, l’infiltration,
- l’évaporation, les eaux de surface, la transpiration et écoulement des eaux souterraines.
- (Sudhanshu, 2008).
- L'évaporation à la surface et la transpiration des végétaux ont un rôle majeur dans le cycle de
- l'eau ; ces deux phénomènes sont pris en compte dans le seul terme d’évapotranspiration
- (Hillel, 2004).
- L'eau qui arrive à la surface d'un sol se trouve à la pression atmosphérique, cette eau tend
- toujours à s'infiltrer sous l'effet de la gravitation dans le cas d'un sol saturé ou par effet du
- gradient de potentiel matriciel pour un sol non saturé (Bear, 1972). L'eau pénètre dans le sol
- et pousse l'eau déjà présente. Il se forme alors un front d'infiltration qui progresse au fil du
- temps. Le flux infiltré est limité par la filtrabilité du milieu qui dépend de la conductivité
- hydraulique du milieu et de son état hydrique. (Weill, 2004)
- Lorsque les apports de l'eau en surface sont trop importants et dépassent la filtrabilité du
- milieu, ce dernier se sature par le haut et l'eau en surplus est évacuée par ruissellement de
- surface (Hillel, 2004).
- En raison de l'hétérogénéité de notre atmosphère, de la surface terrestre et de flux de
- l'énergie, la distribution d'eau douce dans le monde entier est hétérogène. En fait, une des
10 - caractéristiques les plus importantes de l'eau douce est sa répartition inégale dans l'espace et
- le temps (Gleick . 2001 ).
- On estime que quelque 419 kilomètres cubes (km3) de l'eau sont évaporées à partir des
- océans chaque année, et environ 69 km3 de la vapeur d'eau proviennent des continents. Les
- précipitations sur les continents s'élève à environ 106 km3 et le ruissellement est environ 37
- km3. Les océans reçoivent proportionnellement moins de précipitations (382 km3) qu'ils
- fournissent à l’atmosphère par évaporation, et les continents donc reçoivent
- proportionnellement plus qu'ils fournissent à l'atmosphère par évaporation. . (Sudhanshu,
- 2008)
- Une grande partie de cette eau est seulement temporairement conservée ; on estime le temps
- de résidence de l'eau dans l'atmosphère de plusieurs jours qui est estimée de seulement 0.04
- % du total d'eau douce sur la terre, en ce qui concerne les fleuves et les ruisseaux le temps de
- résidence est de plusieurs semaines, pour les lacs et les réservoirs il est de plusieurs années,
- pour les nappes phréatiques des centaines aux milliers d'années, pour les océans des milliers
- d'années et pour les calottes glaciaires il est estimé de dizaines de milliers d'années (Kenneth,
- 1992 ).
- Figure 2 : Le cycle de l’eau (Pajoués , 2007)
11 - 3. La pollution de l’eau et les risques sanitaires
- 3.1. La pollution
- La contamination et la pollution se rapportent toute les deux à la présence des produits
- chimiques dans l'environnement. La contamination se réfère à la présence d'un ou plusieurs
- produits chimiques à des concentrations plus hautes que la normale, mais non assez pour
- causer des dégâts biologiques ou écologiques (Freedman, 2003).
- Cependant le verbe Polluer est dérivé du latin polluere: de faute ou de corruption. De ce
- fait le sens le plus commun est de faire quelque chose d’impropre ou nuisible pour les êtres
- vivants, en particulier par l'ajout des déchets ou des eaux usées ( Cunningham, 2003 ).
- Les polluants peuvent être également caractérisés par leur classes chimiques ou physiques,
- par leur utilisations, par leur sources industrielles, par la forme ou ils sont susceptibles d'être
- présents (dans l'air, l'eau, la nourriture ou d'autres médias), par les organes qu’ils attaquent
- ou leur effets sur la santé , par les lois qui contrôlent leur utilisations et par leur formes de
- présences causant problème a l’échelle local, régional ou mondial. Tous ces systèmes de
- catégorisation sont valides mais aucun n'est sans défauts (Goldstein., 2002)
- 3.1.1 La pollution de l’eau
- Définition
- L'eau est la deuxième en importance après l’air pour la vie humaine sur Terre. Notre eau
- est composée d'eau de surface telle que les rivières, les lacs, les mers et d’eau souterraine.
- (Jeng , 2007).
- La pollution de l'eau décrit généralement l'introduction ou la présence des substances
- nocives ou inacceptables dans l'ampleur suffisante pour modifier les indices de qualité de
- l'eau naturelle (Nsikak, 2008). La pollution de l'eau douce (par exemple par le biais de
- l'eutrophisation, l'acidification, et la pollution des eaux souterraines) est celle qui diminue sa
- pureté (Park, 2007).
12 - Sources de pollution de l’eau
- En général, les eaux souterraines sont moins vulnérables à la pollution que les eaux de
- surface. (Fawell et. Nieuwenhuijsen, 2003)
- Il existe des sources naturelles de contamination des eaux, tels que les ressorts des
- poisons, les suintements de pétrole, l'érosion et la sédimentation (figure 3) ; mais la plupart
- des discussions sur la pollution de l'eau se rapportent aux changements d’origine humain qui
- affectent la qualité de l'eau ou son utilisation. (Cunningham, 2003)
- La pollution de production peut être considérée sous la rubrique des quatre grands secteurs
- d'activités humaines: l'industrie, l'énergie, le transport et l'agriculture.
- Avec l'augmentation marquée de la population et l’industrialisation, un nouvel ensemble des
- polluants est apparus. (Goldstein, 2002.)
13 - Les sources et les voies naturelles: A. les retombées océaniques et les sels; B. le
- lessivage des sols et l'érosion; C. la dissolution minérale par les eaux souterraines; D. les
- processus biogéochimiques dans les écotones; E. les processus au sein des masses d'eaux; F.
- l’évaporation.
- Les sources anthropiques et leur voies: G. la pollution atmosphérique; H. la libération
- directe des eaux des mines, I. la sortie des eaux usées urbaines; J. le rejet des déchets
- industriels dans les eaux; K. les eaux de ruissellement provenant des terres agricoles; L. les
- eaux de ruissellement provenant des zones urbaines; M. Les eaux de ruissellement provenant
- des résidus des mines; N. le lessivage des sols contaminés aux eaux souterraines; O.la
- lixiviation de résidus de mines des eaux souterraines, des décharges de polluants P. Les
- fuites; Q. les libérations des déchets vers les eaux souterraines. R. les canalisations; S. Les
- barrages
- Figure 3 : Les principales sources naturelles et anthropiques des polluants de l’eau
- ( Meybeck, 2001)
14 - 3.1.2. Principaux polluants de l’eau
- Les polluants biologiques
- Les humains sont les plus importants pollueurs biologiques de la planète : les
- contaminants fécaux sont parmi les polluants biologiques des sources d’eau potable ; par
- conséquence l'homme et les animaux domestiques sont souvent contaminés par des microbes
- pathogènes. (Trevors et Saier, 2007)
- Les bactéries présentes dans la matière organique peuvent avoir des effets néfastes sur la
- santé humaine et animale. (Buriks, 2000) telles que les streptocoques (Bridgman, 2001),
- Cryptosporidium, Escherichia coli O157, etc. (In A Dictionary of Public Health, 2007).
- En outre la pollution virale de la biosphère peut aussi avoir des effets dévastateurs et selon les
- estimations, il y en a dix fois plus de virus sur la Terre que l’ensemble des cellules vivantes
- (Trevors et Saier , 2007)
- Les polluants chimiques
- Les industries chimiques continuent à synthétiser des milliers des substances chaque
- année. Plusieurs de ces produits sont spécifiquement conçus pour être toxiques et persistants
- (Angel, 2007). Cependant, les contaminants les plus nuisibles à la santé sont les produits
- chimiques d'origines naturelles qui se trouvent habituellement dans les eaux souterraines.
- (Roberts et al., 2007) .
- 1 - Le groupe des matières inhibitrices englobant :
- -L’arsenic provient des pesticides, des produits de conservation du bois et de l'exploitation
- minière. (Roberts et al., 2007)
- - Le fluore quant sa concentration dépasse les 10 mg / l
- -Le sélénium: se trouvant surtout au voisinage des mines.
- -L’uranium : se trouve dans les eaux souterraines, associé aux roches granitiques et aux
- autres dépôts minéraux. (Fawell et Nieuwenhuijsen, 2003)
15 - - Le fer et le manganèse: peuvent survenir à des concentrations élevées dans certaines eaux
- de source en conditions anaérobies (In World Health Organization, 2003)
- -Les métaux lourds, et les solvants, tels que le tri et tétrachloréthane, qui se trouvent parfois
- dans les eaux souterraines et les hydrocarbures en particulier les huiles de pétrole (In World
- Health Organization. Guidelines for Drinking-Water Quality, 2003) .
- 2- Un autre ensemble qui regroupe : l’azote organique et ammoniacal, le phosphore et les
- composés organohalogénés.
- 3 – les sels minéraux
- 4 - Les hydrocarbures aromatiques a faible poids moléculaires... a des concentrations moins
- de 30 µg/l. (Fawell et Nieuwenhuijsen, 2003)
- 5- Les produits utilisés dans le traitement des eaux potables destinés à éliminer les microorganismes,
- augmenteront dans de nombreux cas les contaminants chimiques. Néanmoins,
- le processus peut en lui-même conduire à la formation d'autres contaminants tels que les
- trihalométhanes et les acides halo-acétiques provient de la réaction chimique des oxydants
- naturels avec les matières organiques.
- Le traitement des eaux, cependant, peut prendre de nombreuses formes et peut utiliser
- différents produits chimiques y compris : le chlore, les chloramines, le dioxyde de chlore et
- l'ozone. (Fawell et Nieuwenhuijsen , 2003)
- 6- Le PCB (biphényles polychlorés), autre fois largement utilisé comme lubrifiant et liquide
- de refroidissement. (Angel, 2007)
- Les polluants physiques
- La pollution physique est due essentiellement aux substances en suspension (matières
- solides) ; (Boyd, 1970). Bien que sa forme commune est la pollution thermale (Nsikak.
- 2008). Elle peut englober également plusieurs autres aspects : couleur, transparence, pH
- dont on peut citer :
- -Les matières en suspension désignent toutes les matières minérales ou organiques qui ne se
- solubilisent pas dans l’eau et la troublent.
16 - - Les déchets solides divers (objets d’origines variés) posent des problèmes d’esthétiques.
- - Les matières colorantes modifiant la transparence du milieu.
- - La pollution thermique due au rejet des eaux utilisées pour le refroidissement des
- installations industrielles diverses.
- -Les acides et les alcalins déchargés par l’industrie chimique et d’autres installations
- industrielles (Koller, 2004).
- -Les risques nucléaires résultent des accidents divers ou des rejets des centrales nucléaires,
- ou dans le pire des cas, à partir d'une explosion nucléaire. Ces polluants sont notamment une
- série d'éléments et des composés radioactifs y compris les éléments dérivés de l'uranium, le
- plutonium, le césium, et l'iode (Bridgman, 2001).
- 3. 2. La toxicité des polluants et les risques sanitaires liés
- Dans le contexte de l’évaluation des risques des polluants, le but ultime de
- compréhension, de prédiction est la prévention des effets néfastes des polluants sur les
- écosystèmes.
- 3.2.1 La toxicologie environnementale
- La toxicologie environnementale est l'étude qualitative et quantitative des effets
- indésirables ou des effets toxiques des contaminants et d'autres matériaux d'origine
- anthropique sur les organismes vivants. (Baker, 2000).
- La toxicologie implique l'exposition d'un organisme ou un système biologique à un facteur de
- stress afin de déterminer toute réponse (par exemple, la toxicité) et / ou, dans le cas d'un
- produit chimique, l’absorption de cette substance par les tissus biologiques (bioaccumulation).
- La toxicologie est un vaste domaine de rodage de la biochimie, l’histologie, la pharmacologie,
- la pathologique et de nombreuses autres disciplines. (In encyclopedia Britanica, 2009).
17 - 3.2.2. La toxicité des métaux lourds
- Les métaux lourds sont des éléments chimiques qui ont un poids spécifique (une mesure
- de la densité) au moins cinq fois celle de l'eau. Les métaux lourds les plus souvent impliqués
- dans l'empoisonnement de l'homme sont : le plomb, le mercure, l'arsenic et le cadmium.
- Certains métaux lourds, tels que le zinc, le cuivre, le chrome, le fer et le manganèse, sont
- requis par le corps en petites quantités, mais ces mêmes éléments peuvent être toxiques en
- grande quantité (Fallon, 2006).
- L'exposition aux métaux lourds est potentiellement dangereux, en particulier les
- composés métalliques qui n'ont aucun rôle physiologique dans le métabolisme cellulaire.
- L'ingestion des métaux par l'eau ou des aliments peut modifier le métabolisme d'autres
- éléments essentiels tels que Zn, Cu, Fe et Se (Abdulla et Chmielnicka, 1990).
- Au cours des dernières décennies, les concentrations des métaux lourds ont augmentés
- de manière significative, pour atteindre les niveaux les plus élevés (jusqu'à plusieurs
- microgrammes par litre) dans les régions fortement peuplées, telles que le nord-ouest de la
- mer Méditerranée (Danovaro, 2003). La plupart des métaux lourds peuvent créer des
- complexes avec les particules organiques, de sorte que leur accumulation dans les organismes
- benthiques est généralement associées à la teneur en matière organique (Dell’Anno et al.,
- 2003). La forme ionisée des métaux lourds est la forme toxique, il semble que les formes
- conjuguées et liées des métaux lourds filtrées ne sont pas toxiques par eux-mêmes mais c’est
- la forme divalente de ces métaux libérés apartir de ces complexes qui est responsable de la
- toxicité cellulaire (Barbier et al . , 2005).
- Généralement les métaux et leurs composés interfèrent avec les fonctions du système
- nerveux central, le système hématopoïétique, le foie et les reins. Récemment, la plus grande
- attention est donnée aux composés métalliques qui ont des effets toxiques à des faibles
- niveaux d'expositions produisant ouvertement des signes et des symptômes cliniques et
- pathologiques (Kalia et Flora, 2005).
-
18 - Toxicité de plomb
- Grâce à sa large utilisation, les humains sont exposés au plomb et ces dérivés
- quotidiennement par l'ingestion des aliments, de l'eau potable et de l’inhalation (Florea et
- Bu¨sselberg, 2006). Le plomb peut endommager les systèmes neurologiques (Centers for
- Disease Control and Prevention 2005a) (le système aminergique dans le cortex cérébral, le
- cervelet et l'hippocampe ; et peut contribuer à la déficience cognitive et comportementale
- (Devi et al., 2005). Les déficits mnémoniques et de l’apprentissage pourraient être
- clairement corrélés à la plombémie mesurée dans la population) (Needleman et Landrigan,
- 1981), hématologiques et rénaux (Centers for Disease Control and Prevention
- 2005a) (provoque une insuffisance rénale irréversible même au cours de l'intoxication aiguë)
- (Barbier, et a l. , 2005)
- L’intoxication par le plomb tétra éthyle pourra être aiguë ou subaiguë pour le système
- nerveux central (Landrigan, 1994).
- La toxicité de cadmium
- Ses effets sont très toxiques, il est caractérisé par : une longue demi-vie biologique
- (Approximativement 20 - 30 ans), un faible taux d'excrétion par l'organisme, et un stockage
- prédominant dans le tissus mous (surtout le foie et les reins). Le cadmium a un large éventail
- d'effets toxiques : la nephrotoxicité, le risque cancérogène, la tératogénicité, la toxicité
- endocriniennes et la toxicité de l’appareille reproductif (Lazou et al. , 2002), il peut
- également infecter le système immunitaire.
- Les effets de ce métal sont corrélés a une anomalie des réponses humorales ou cellulaires,
- bien que les données disponibles sont rares et dans une certaine mesure controversées (Koller
- , 1998).
- 3.2.3. La circulation des polluants dans la chaine alimentaire
- Les populations denses de micro biote et les petits animaux habitants la couche de
- surface aquatique sont la base d'une chaîne alimentaire vaste. (Hardy, 1991). Les matières
- toxiques peuvent s'accumuler dans les sédiments et affecter les organismes qui y vivent,
- peuvent s'accumuler en suite dans les poissons qui s'en nourrissent ; donc remonter dans les
19 - niveaux trophiques et causer des problèmes le long de la chaîne alimentaire (Nsikak, 2008).
- L'accumulation des produits chimiques dans les tissus par les organismes détritivores peut en
- principe endommager les processus des sols et la biodiversité locale indirectement si leurs
- activités et leurs démographies sont compromises, et directement si les résidus sont transférés
- par lombrics aux organismes occupants différents niveaux trophiques (Morgan et al. , 2001).
- La bioaccumulation se produit quand une portion de métal est conservée par l'organisme.
- Le terme bioaccumulation décrit un processus actif dans lequel la prise de métal est contrôlée
- métaboliquement. Cependant, la biodisponibilité des métaux lourds, leur accumulation et leur
- toxicité pour le biote aquatique dépendent essentiellement de nombreuses variables
- environnementales (Pawlik-Skowro´nska et Pawlik-Skowro´nski, 2001; PawlikSkowro´nska,
- 2002).
- Les métaux lourds peuvent s'accumuler dans les boues et lits des rivières et des lacs, pour être
- rediffusés peut-être plusieurs années plus tard, par l’action d'une perturbation.
- (Bridgman, 2001). Dans la mer et les eaux continentales, il existe également des associations
- entre les algues et les micropolluants métalliques (quand les métaux ne sont pas directement
- accumulés par les algues, ils sont souvent complexés par leurs métabolites extracellulaires)
- (Garban, 1999)
- Les principaux processus de contrôle des concentrations de la plupart des métaux
- semblent être l'adsorption sur les particules d'origines biologiques (Wangersky, 1986). Les
- ions métalliques sont adsorbés d'abord à la surface des cellules par l'interaction entre les ions
- métalliques et les groupes fonctionnels des métaux tels que les carboxyles, les phosphates, les
- hydroxyles , les amines, les soufres, les sulfures, les thiols... etc présents dans la paroi de la
- cellule, puis ils pénètrent dans la membrane cellulaire et entrent a l’intérieur des cellules
- (Wang et Chen, 2006) lorsque leur concentration extracellulaire est plus élevées que la
- concentration intracellulaire.
- En revanche , plusieurs mécanismes possibles ont été proposés pour souligner leur
- transport (Van Ho et al., 2002; Zalups et Ahmad, 2003) en résumant les stratégies
- d'accumulation dans lesquels les ions métalliques essentiels et non essentiels peuvent subir
- différents processus (Wang et Chen, 2006) ( les ions métalliques sont compartimentés dans
- différents organites subcellulaires).(Vijver et al., 2004)
- Les interactions des métaux lourds dans les systèmes aquatiques sont compliquées en raison
20 - des changements possibles dues aux nombreux éléments dissous et des particules plus les
- conditions non stables.
- En outre, diverses espèces de bactéries peuvent oxyder l’arséniate ou réduire l’arséniate
- en arsénite, ou oxyder le fer ferreux en fer ferrique, ou de convertir l’ion mercurique en
- mercure élémentaire ou l'inverse.
- Divers systèmes enzymatiques dans les organismes vivants peuvent effectuer une
- biomethylation d’un certain nombre des métaux lourds. Des facteurs environnementaux
- comme le changement de la réactivité chimique et de la spéciation des métaux lourds, influent
- non seulement sur la mobilisation, le transport et la biodisponibilité, mais aussi sur la toxicité
- des ions des métaux lourds envers le biote d'eau douce et des écosystèmes marins.
- Les facteurs influant sur la toxicité et la bioaccumulation des métaux lourds par les
- organismes aquatiques comprennent:
- 1) Les caractéristiques chimiques de l'ion;
- 2) Les conditions des solutions qui affectent la forme chimique (spéciation) de l'ion;
- 3) La nature de la réaction, tels que la toxicité aiguë, la bioaccumulation et les divers types
- d'effets chroniques, etc.
- 4) La nature et l'état des animaux aquatiques tels que l'âge ou le stade de vie, l’espèce ou le
- niveau trophique dans la chaîne alimentaire. (D'Itri, 2003)
- 4 -La biodiversité des microorganismes aquatiques
- La vie est diverse à tout les niveaux de complexité (moléculaire - cellulaire- organisme -
- espèce - communauté) (Kinzelbach, 2005 ). Au début du XXIe siècle, la Terre était regorgé
- d'innombrables espèces organisées dans de nombreux modèles. (Norton, 2005)
- 4.1 Définition
- La biodiversité est la contraction entre diversité et biologique (Norton, 2005). La
- diversité biologique, ou biodiversité, est un terme générique qui exprime la variété de la vie
- sur Terre. (Holmes, 2003) y compris:
- (1) la diversité génétique au sein des espèces,
21 - (2) la richesse des espèces au sein des communautés,
- (3) la richesse des communautés dans les paysages (Freedman , 2003).
- 4.2 La biodiversité terrestre et leurs menaces
- Les estimations du nombre total des espèces varient de trois à dix millions (au maximum
- 30 millions), avec environ 1,5 millions décrites. Les espèces inconnues sont principalement de
- petits invertébrés et de microorganismes. Les espèces contemporaines ont hérité leur diversité
- des formes disparues (Holmes, 2003), environ 6% des espèces habitent les forêts boréales ou
- les latitudes polaires, 59% dans les zones tempérées, et les 35% restants dans les tropiques.
- (Freedman, 2003). Les estimations du nombre d'espèces que l'homme a mis au péril est de
- quinze pour cent à vingt-cinq pour cent du total. (Holmes, 2003).
- Lorsqu’ on pense de la crise de la biodiversité, nous pensons immédiatement à la
- conservation des espèces menacées d'extinction, ainsi que le commandement et le contrôle
- des mesures visant à réglementés leur commerce. (Dumont, 2005) . L’extinction représente
- une manière irrévocable et très regrettable de perte de la biodiversité terrestre.
- L'extinction peut être un processus naturel, causé par:
- 1) Les hasards et les événements catastrophiques;
- 2) Les interactions biologiques tels que la concurrence, les maladies et la prédation;
- 3) Les stresses chroniques;
- 4) Les perturbations fréquentes.
- Cependant, avec l'essor récent de l'activité humaine comme une force dominante derrière les
- modifications de l'environnement, engendre une augmentation spectaculaire du taux
- d'extinction au niveau local, régional, voir mondial.( Freedman, 2003 ). Même dans les cas
- où les espèces ne sont pas en danger, presque toutes les terres habitées sont pauvres de leur
- faune et flore, du fait de développement, la perte d'habitat, la chasse, la collecte, le commerce
- de la faune et la flore, la présence des polluants toxiques, l'introduction d'espèces exotiques et
- d'autres perturbations produites par l'homme. (Holmes, 2003). Bien que les projections
- varient, des estimations fiables confirment que 20 % des espèces terrestres disparaîtront
- dans quelques décennies si les tendances actuelles persistent. Ces pertes sont à peu près
- distribués de manière égale sur les grands groupes des plantes et d'animaux dans les pays
22 - développés et en développements, et cela concerne spécialement les forêts tropicales (Ehrlich
- et Ehrlich, 1981; Wilson, 1988).
- 4.3. La biodiversité aquatique
- L'eau est la vie ; des millions des personnes, spécialement les enfants, meurent chaque
- année à cause de la mauvaise qualité de l'eau (www.who.com). La qualité de l'eau dépende,
- et peut être même déterminée par la diversité des organismes existants dedans.
- La chute et le déclin des niveaux de la biodiversité en eau douce est une question de plus
- d'intérêt académique, comme cela a été élucidé par Meester et Declerck (2005). Son
- document analyse la façon dont les scientifiques peuvent répondre aux besoins de la société,
- par la formulation des priorités en matière de recherche sur la biodiversité des écosystèmes
- aquatiques (eau douce) (Koen et Hendrik, 2005) .
- Les écosystèmes d'eau douce, qui occupe environ 0,8% de la surface terrestre renferment
- d'au moins 100.000 espèces connues, environ 6% de 1,8 million d'espèces décrites. (Allan et
- Castillo, 2007). En outre les scientifiques ont su pendant des années que la couche mince de
- surface aquatique est abonde en vie. Les bactéries adhèrent au dessous du film de surface,
- comme le faire quelques protozoaires unicellulaires qui s'attachent avec un appendice spécial.
- Avec les protozoaires (tableau 3), une couverture dense de vies de micro-algues (tableau 4) à
- la couche de surface est attirées par la lumière du soleil et la concentration des nutriments
- trouvés là-bas. (Hardy, 1991).
- Le plancton forme un ensemble d’organismes aquatiques qui se déplacent avec les
- mouvements de l'eau (généralement sans organe locomotif). (In A Dictionary of Zoology ,
- 2009 ). Le phytoplancton ou le plancton végétal; composé de diatomées, dinoflagellés et
- d'autres algues microscopiques (In The Oxford Dictionary of Biochemistry and Molecular
- Biolog, 2008). Forment la base de la chaîne alimentaire aquatique.
- Les zooplanctons (animaux), se nourrissent des diatomées, montrent parfois un pouvoir
- locomotif. Ils comprennent les protozoaires, les petits crustacés, et au début de l'été les stades
- larvaires de beaucoup d’organismes supérieurs. (In A Dictionary of Zoology , 2009)
23 - Tableau 3 : la biodiversité des protozoaires (Finlay et Esteban, 1998)
- Tableau 4 : la biodiversité des algues (Andersen, 2003)
- Le règne L’embranchement
- Archezoa -Archamoebae
- Metamonada
- Protozoa
- Percolozoa
- Parabasala
- -Euglenozoa
- -Opalozoa
- -Choanozoa
- -Dinozoa
- -Ciliophora
- -Rhizopoda
- -Heliozoa
- Chromista -Bicosoecae
- -Dictyochae
- Phaeophyta
- -Haptomonada
- -Cryptomonada
- Division Groupe
- Les algues procaryotes Cyanophyceae
- Prochlorophyceae
- Les algues eucaryotes Glaucophytes
- Chlorarachniophytes.
- Euglenophytes.
- Algues rouges
- Cryptophytes.
- Red Tides
- Dinoflagellates.
- Chromophytes.
- Algues verts.
24 - Le tableau ci-dessous renferme les champignons et les taxons autrefois considérés
- comme des champignons, à l’exception des levures, vivant en eau douce.
- Tableau 5 la biodiversité des champignons des eaux douces (Shearer et al . , 2007)
- Champignons d’eaux douces nombre d’espèces du groupe
- taxonomique
- Chytridiomycota 576
- Ascomycètes meiosporique d’eau douce 450
- Champignon ingoldian mitosporique 290
- Champignon aeroaquatic mitosporique 90
- Champignon Miscellanées mitosporique 405
- Saprolegniales 138
- Basidiomycetes d’eau douce 11
- Nombre total des espéces 1969
-
- La taxonomie des bactéries, comprend 11 grands groupes de procaryotes: les bactéries
- pourpres (photosynthétiques ), Grams positifs; cyanobactéries; les bactéries vertes nonsulfureuses
- ; spirochètes; flavobacteries; les bactéries vertes sulfureuses ; Planctomyces;
- Chalmydiales; Deinococci; et Thermatogales.( Allaby , 2006)
- 4.4. Les cyanobactéries
- Les cyanobactéries ou anciennement appelées les algues bleu-vert est un groupe très
- hétérogène d'organismes procaryotes photosynthétiques (In The Oxford Dictionary of
- Biochemistry and Molecular Biology, 2008). Un embranchement dans le royaume des
- eubactéries. (King et al. , 2007) elles ne possèdent pas des chloroplastes, contrairement au
- vrais algues (In The Oxford Dictionary of Biochemistry and Molecular Biology, 2008) et
- elles produisent de l'oxygène, une capacité qui les distingues des autres bactéries
- photosynthétiques. (King et al . , 2007 ) .
- Les cyanobactéries fossiles ont été trouvées dans les roches près de 3000 Ma où elles
- sont fréquentes dans les roches sous forme des colonies stromatolithes âgées de 2300 Ma.
- Elles sont soupçonnées d'avoir été les premiers organismes producteurs de l'oxygène, et
25 - d'avoir été responsables sur la régénération de l'oxygène dans l'atmosphère. (In A Dictionary
- of Ecolog, 2006).
- Cytologie
- Toutes les cyanobactéries possèdent une enveloppe Gram négative de façon permanente
- contenant des lamellaires ICM ou thylacoïdes (Pinevich, 2008). A l’instar des végétaux
- supérieurs, les cyanobactéries ont deux photosystèmes PS1 et PS2, mais ne contiennent que
- la chlorophylle a (pas de la chlorophylle b comme chez les plantes). Les pigments
- antennaires sont constitués de chlorophylle et de phycobiline, qu’on ne retrouve que dans des
- groupes très limités d’eucaryotes (algues rouge) (Pelmont, 2005). La taille des cellules est de
- 0,5 µm (du genre Prochlorococcus) à plus de 100 µm (genre Oscillatoria), se reproduisent par
- division binaire équivalente, division binaire non-équivalente et multiple.
- Les cyanobactéries unicellulaires sont sphériques, ellipsoïdales, en forme de bagues
- (rarement incurvées), ou fusiformes, solitaires ou regroupées et stabilisées par une capsule ou
- une gaine. Les cyanobactéries filamenteuses ou trichomes ont des cellules intercalaires
- cylindriques, aplaties, ou en forme de lobe avec un terminal de cellules rondes ou de fin
- coniques (rarement, courbé).
- Les trichomes sont droits ou en spirale, uni-serial ou multi-serial, entourés ou non par
- une gaine, avec des fausses ou des vraies ramifications. Sous certaines conditions de stress
- les cyanobactéries forment des miniatures trichomes (hormogonia) et des kystes à des
- caractéristiques résistantes aux dommages physico-chimiques (akinetes), et des diazocytes
- dont le rôle est d’assimiler le N2 (heterocysts). (Pinevich, 2008)
- La grande majorité des cyanobactéries sont motiles par des mouvements de glissement
- (Häder, 1987). La migration verticale passive est réalisée grâce aux vésicules de gaz
- (flottantes) et des inclusions poly-glucosides (Pinevich, 2008).
- Métabolisme
- Les cyanobactéries sont très réactives pour répondre instantanément aux conditions
- changeantes. (Stal, 2007). Dans les conditions qui empêchent la photosynthèse oxygénique
- de nombreuses espèces peuvent passer à un mode de photosynthèse anoxygénique en utilisant
26 - les sulfures comme donneurs d'électrons (Cohen et al., 1986; Pichel et Castenholz, 1990). Il
- existe également des preuves qui affirment que le fer ferreux peut être utilisé comme donneur
- d'électrons dans la photosynthèse des cyanobactéries anoxygéniques.
- Sous certaines conditions anaérobies les cyanobactéries sont capables de vivre avec un
- métabolisme fermentaire.
- Plusieurs espèces ont prouvées leur capacité de croissance hétérotrophie sur un certain
- nombre de composés organiques. (Stal, 2007).
- Les cyanobactéries d’eau douce sont susceptibles de produire une grande variété de
- toxines (Carmichael, 1992 ; Sivonen et Jones, 1999) (tableau 6) :
- Des peptides cycliques hépatotoxiques de type microcystines;
- Des alcaloïdes neurotoxiques mimant l’effet de l’acétylcholine comme les anatoxines ;
- Des alcaloïdes neurotoxiques de type anatoxine-a(s) agissant comme une
- anticholinesterase ;
- Des alcaloïdes neurotoxiques de type saxitoxines qui bloquent les canaux sodiques des
- cellules nerveuses ;
- Des alcaloïdes cytotoxiques, comme les cylindrospermopsines, inhibiteurs de la
- synthèse protéique et ayant pour cible le foie, les reins, la rate, le thymus et le cœur ;
- Des alcaloïdes dermatotoxiques, comme les aplysiatoxines et les lyngbyatoxines, qui
- entraînent également des inflammations orales et gastro-intestinales ;
- Des lypopolysaccharides, toxines irritantes de type dermatotoxiques ;
- D’autres composés non identifiés avec des effets toxiques et létaux sur les poissons.
- (Le Bun et Couté, 2006)
27 - Tableau 6 : Caractéristiques générales des cyanotoxines (Sivonen et Jones., 1999)
- Groupe des toxines Principaux organes cibles
- chez les mammifères
- Genre de cyanobactérie
- Les peptides Cycliques
- Microcystines Foie Microcystis, Anabaena, Planktothrix
- (Oscillatoria), Nostoc,Hapalosiphon,
- Anabaenopsis
- Nodularine Foie Nodularia
- Alcaloïdes
- Anatoxine-a Synapse Nerveuse Anabaena, Planktothrix
- (Oscillatoria),Aphanizomenon
- Anatoxine-a(S) Synapse Nerveuse Anabaena
- Aplysiatoxines La peau Lyngbya, Schizothrix, Planktothrix
- (Oscillatoria)
- Cylindrospermopsines foie Cylindrospermopsis,Aphanizomenon,
- Umezakia
- Lyngbyatoxine-a La peau, tractus gastrointestinal
-
- Lyngbya
- Saxitoxines Anabaena, Axes Nerveux Aphanizomenon, Lyngbya,
- Cylindrospermopsis
- Lipopolysaccharides
- (LPS)
- Irritant potentiel affecte
- n’importe quel tissu
- Toutes
28 - Habitat
- Les cyanobactéries sont souvent les premières plantes à coloniser les espaces vierges des
- roches et des sols. Parmis leurs modes d’adaptation les pigments gaines qui absorbent les
- rayons ultraviolets augmentant par concequent leur aptitude à coloniser les environnements
- terrestres.
- Les habitats préférés des cyanobactéries sont les endroits limniques et les milieux marins. Ils
- s'épanouissent dans les eaux salées, saumâtres ou douces, dans les eaux froides, dans les
- sources chaudes, et dans les environnements où les autres micro-algues ne peuvent exister.
- La plupart des formes marines poussent le long des rives sous forme de végétation benthique
- dans la zone située entre la marée haute et basse. Les cyanobactéries ont une impressionnante
- capacité à coloniser des substrats stériles comme les cendres volcaniques, les déserts de sables
- et des rochers. (Mur, 1999)
- Taxonomie
- Au début des années 1980, R. Stanier soutenue, dans le champ d'application, le concept
- des procaryotes et la nature bactérienne des algues bleu-vert renommées les cyanobactéries
- (grec, kianeos, c'est à dire bleu foncé). (Pinevich, 2008).
- La taxonomie des cyanobactéries est confuse. La plupart des genres et des espèces (définis
- quand ils étaient considérés comme des algues) sont maintenant connus pour être basés sur
- des caractéristiques peu fiables (par exemple, des caractéristiques qui dépendent peut être des
- conditions de croissance), ont été abandonnées ou redéfinies en fonction de critères
- bactériologiques.
- Cinq «sections» des cyanobactéries ont été reconnues :
- La section I : comprend les cyanobactéries unicellulaires qui se reproduisent par
- fission binaire uniquement.
- La section II : comprend les espèces unicellulaires dont les cellules sont incluses à
- l’intérieur d’un organisme extérieur sous forme de couche fibreuse, la reproduction se
29 - fait par la fission multiple
- La section III : comprend les organismes dont la forme est non ramifiée, seul
- (unisériée) constituée de chaînes de cellules végétatives uniquement (pas des akinetes
- ou heterocystes).
- La section IV : comprend les organismes de forme non ramifiée, dont les chaînes de
- cellules peuvent inclure des akinetes et heterocystes.
- La section V: comprend les plus complexes des cyanobactéries, elles sont
- filamenteuses la division cellulaire se produit dans plus d'un plan, d'où les filaments
- sont en partie multi-sériés. (Allaby, 2006).
-
- 5. Les biofilms
- 5.1 Définition
- Une large majorité des microorganismes vivent et se développent en formant des
- agrégats tels que les biofilms et les flocs (que l’on peut aussi appeler « biofilms
- planctoniques») (Comte, 2005).
- Les biofilms sont généralement un assemblage complexe des microorganismes intégrés
- dans une matrice composée principalement de l'eau et des substances polymériques
- extracellulaires(EPS) (Sutherland, 2001). Les EPS permettent aux microorganismes
- d’adhérer à différents supports pour former des communautés synergétiques stables (microconsortia)
- (Mages et al. , 2003 ) . Leur lien commun est une matrice des polysaccharides,
- d'ADN et des protéines, qui forment des substances polymériques extracellulaires (Harrison et
- al . , 2005).
- Les biofilms communément couvrent les surfaces submergées dans les systèmes des
- eaux , possèdent la capacité de modifier le transport et l'accumulation des substances telles
- que les éléments nutritifs et les particules en suspension dans l'eau. (Barranguet et al, 2004)
30 - Les biofilms sont complexes, des systèmes hétérogènes, comprenant des bactéries, des
- champignons et / ou des algues, qui collent au moyen des excréments muqueux à la limite
- d’une couche immergée dans l'eau. (Mages et al. , 2003 )
- 5.2. La formation des biofilms
- Les cellules planctoniques approchent de la surface et s’attaches d’où un comportement
- rotationnel a été observé jusqu'à une demi-heure sur la surface puis la rotation ralentit et
- cesse peu à peu, entraînant un attachement longitudinal irréversible. (Rice et al. , 2000).
- Après l’attachement, les cellules bactériennes se réunissent pour former des microcolonies.
- (Stanley et Lazazzera, 2004), par la suite une division cellulaire se produit donnant
- naissance a deux cellules filles. (Rice et al. , 2000) .
- Des microcolonies, qui sont des communautés de cellules bactériennes de trois à cinq
- couches de profondeur, se développent suite à l'adhésion des cellules bactériennes sur une
- surface. Les polysaccharides jouent un role dans l’adhésion bactérienne, cela suggère que le
- matériel extracellulaire est le responsable sur la fixation des bactéries à la surface.
- De ce fait serait un polymère sensible périodique, sans doute d’un nature polysaccharide.
- (Figure 4)
- Après les premières étapes d’attachements et de formation des microcolonies, la structure
- d’un biofilm mûr peut se former (Stanley et Lazazzera., 2004).
- La désorption des cellules adsorbées réversibles, croit en cellules adsorbées irréversibles.
- (Rice et al. , 2000),
- Le détachement détermine l'état d'équilibre d’accumulation du biofilm, le temps de
- rétention des solides du système, les paramètres influant sur la composition et l’activité des
- biofilms.
31 - Figure 4 : les différentes étapes de formation des biofilms (Li-Ming et. Li-He , 2005).
- Le détachement de la biomasse des biofilms peut être causé par différents mécanismes (la
- figure 5), nous citons : l'érosion, l'abrasion, les prédateurs de pâturage et l'intervention
- humaine
- Figure 5: Représentation schématique de la procédure de mise en œuvre de détachement de
- la biomasse (Li-Ming et. Li-He , 2005).
32 - La formation des biofilms est largement tributaire à l'intégration des processus
- physiques, chimiques et biologiques ; d'abord, certaines cellules sont transportées en
- suspension de liquide à un transporteur de surface par des mouvements physiques.
- Deuxièmement, les premières forces attractives, qui sont des forces physiques et des forces
- chimiques, retiennent les cellules sur le support de surface et promeuvent la stabilité des
- contacts multicellulaires.
- Troisièmement, la force microbienne ne concerne que les cellules attachées mûres.
- Enfin, le biofilm sera finalement déterminé par la force de cisaillement hydrodynamique pour
- donner des communautés structurées.
- Dans les meilleures circonstances, les biofilms peuvent grandir dans un délai de 4 jours,
- en outre le plus grand taux de dilution et de biomasse attachée font croître les biofilms plus
- rapidement. Tandis que le détachement influence grandement la formation de biofilm et sa
- stabilité (Li-Ming et. Li-He , 2005).
- 5.3. La Structure des biofilms
- Les biofilms mûrs sont de fascinantes constructions ; ils peuvent former des couches,
- des amas et des crêtes, ou encore plus complexe des microcolonies. (Harrison., 2005) (Figure
- 6). Les résidents d’un biofilm peuvent être de la même espèce ou d'un groupe diversifié de
- microorganismes répartis dans différents quartiers. (Harrison et al ., 2005)
- Les espèces différentes exhibent généralement des propriétés de croissance et de survie
- différentes résultant de l'hétérogénéité multidimensionnelle. Cette hétérogénéité est
- certainement une conséquence des facteurs externes et internes. (Alpkvist et Klapperb, , 2007)
33 - Figue 6: Structure de la couche limite de la phase eau / biofilm / substrat (Mages et al., 2003)
- 5.4. Métabolisme et biomasse
- Tous les organismes vivants laissent leurs traces dans l'environnement sous forme de
- substances produites par leurs métabolismes. Dans les cas où ces substances sont
- caractéristiques et détectables, elles sont utilisées pour surveiller la survenue des organismes
- correspondants. Bien que cette procédure ne soit pas inhérente à la discrimination entre les
- biofilms et la biomasse suspendue, la présence de cette dernière est exclue ou négligée dans
- certaines conditions ; elle est le résultat uniquement de l'activité des biofilms. Les produits
- métaboliques en question peut être liquides ou gazeux (Janknecht et Melo, 2003). La
- biomasse dans un biofilm naturel se compose de plusieurs éléments: les cellules bactériennes
- actives (plusieurs espèces), les cellules mortes ou inactives et EPS. Ces composants ont des
- propriétés différentes, y compris leurs propriétés d’interaction avec les composants diffusives
- du milieu (substrats et des produits déchets).
- En règle générale, la biomasse inactive (les EPS, et les cellules mortes) forme un montant
- considérable de la masse d’un biofilm. Le principe actif de la biomasse est censé d’être
- composé des bactéries hétérotrophes et des autotrophes. (Alpkvist et Klapperb, 2007).
- 5.5. Les différents modèles mathématiques des biofilms
- Depuis le milieu les années 1990, des nouveaux modèles mathématiques ont été
- développés pour fournir des représentations mécanistes des facteurs contrôlant la formation
34 - des complexes tridimensionnels consernant la morphologie des biofilms. (Alpkvist et al,
- 2006)
- Le modèle mathématique proposé, tient compte de la suspension des microorganismes et de
- certains facteurs qui influencent la formation de biofilm et sa stabilisation (la dilution, le
- détachement qui influent sur la concentration organiques et la concentration de l’inoculum
- initial). Ces derniers et par des analyses théoriques et numériques constitue l’objet d’une
- discussion bien detaillée. (Li-Ming et. Li-He , 2005).
- Les fonctionnalités incluses dans cette nouvelle génération de modèles mathématiques sont en
- général motivées par les observations des biofilms faites avec de puissants nouveaux outils
- expérimentaux tels que la microscopie confocale à balayage laser, l'imagerie par résonance
- magnétique, ou les microcapteurs. Jusqu'à présent, les modèles 2-D et 3-D des biofilms
- peuvent être divisés en deux grandes catégories selon la voie choisie pour la biomasse de
- représentation:
- (i) les unités discrètes ou de particules :
- Pour ce modele il est plus facile d'organiser la construction conceptuelle sur la base de
- plusieurs critères:
- (1) La division de l'espace dans les différents domaines de calcul;
- (2) La nature et le comportement des éléments pertinents;
- (3) Les processus pris en compte pour chaque classe de composante
- (ii) un continuum corps :
- Dans ce modèle, la matrice contenant les EPS de biofilm est traitée comme un continuum
- domaine, qui intègre les cellules microbiennes discrètes.
- Cela signifie que les microorganismes sont également en mesure d'utiliser la matière
- organique et les polymères .
- Parmi les modèles largement connus, nous mentionnons Topiwala et Hamer (1971), Baltzis et
- Fredrickson (1983), Bakke et al. (1984). le travail de R. Freter et de son groupe (moins
- connu), (Freter (1983), (1984), et Freter et al. (1983), (1986)) qui a élaboré un modèle
- mathématique pour comprendre les phénomènes de résistance à la colonisation de l'intestin
- des mammifères (stabilité de la microflore résidente à la colonisation) (Don et al. , 2003)
35 - 6. L’autoépuration
- 6.1. Définition
- La purification naturelle est définie comme étant la somme de tous les processus
- physiques, chimiques et biologiques réduisant la charge et la concentration des polluants dans
- une masse d'eau, (Kummert et Stumm., 1989). Son pouvoir est donc un paramètre principal
- pour la description de la fonctionnalité de l'écosystème.
- En revanche la capacité d'un écosystème pour répondre à la pollution extérieure, aux
- matériaux extérieurs tout en préservant les structures écologiques est nommée stabilité.
- (Heidenwag et al. , 2001)
- 6.2. Le processus général de l’autoépuration
- L’autoépuration de l'eau dans les écosystèmes marins et limniques est fondée sur un
- certain nombre de processus interconnectés entre eux:
- (1) Physiques et physico-chimiques, y compris:
- - La solution et la dilution des polluants;
- -L'exportation des polluants dans les zones adjacentes;
- -L'exportation des polluants dans les eaux à proximités ;
- -La sorption des polluants sur les particules en suspension et la sédimentation de ces derniers.
- -La sorption des polluants sur les sédiments;
- -L’évaporation des polluants;
- (2) Les processus chimiques, y compris:
- - L'hydrolyse des polluants;
- -Les transformations photochimiques;
- -Les transformations redox catalytiques;
- -Les transformations incluant les radicaux libres;
- -La complexation des polluants par les matières organiques dissoutes, qui peut conduire à la
- diminution de leur toxicité,
36 - -L'oxydation chimique des polluants par l’oxygène (Ostroumov, 2002)
- 6.3. Le processus biologique de l’autoépuration
- Nous prenons en considération les microorganismes, le phytoplancton, les plantes
- supérieures, les invertébrés et les poissons. Tous ces groupes sont impliqués dans
- d'autoépuration des écosystèmes aquatiques. Chacun d'eux intervient dans un processus ou
- plus, et ils sont tous aussi importants pour le bon fonctionnement du mécanisme de
- l’autoépuration. (Ostroumov , 2008 )
- L'assimilation des substances organiques dissoutes et les éléments nutritifs présents dans
- l'eau par les bactéries, les plantes et les animaux, ainsi que les processus de dilution et celui de
- mélange sont assignés à l’autoépuration. (Heidenwag et al. , 2001)
- Le potentiel biologique d'épuration est basé sur les cycles des éléments naturels qui sont
- fortement déclenchés par les activités du métabolisme microbien. Ces processus microbiens
- sont une part importante du recyclage des composés chimiques dans l'environnement et sont
- aussi la première étape dans le milieu aquatique et d'autres chaînes alimentaires. Ainsi, le
- potentiel biologique de l'épuration peut être simplifié en une hydrolyse ou d’autres réactions
- de clivage enzymatique des substances chimiques, déclenché par des processus microbiens
- (Lorch., 1994).
- Néanmoins, les bactéries contribuent de manière significative à la biomasse aquatique et leur
- production secondaire est comparable à la production primaire de phytoplancton (Chrost,
- 1991).
- Cela signifie que les microorganismes sont aussi capables d’utiliser les matières
- polymériques organiques et de les transformer et de les minéraliser.
- La dégradation des polymères et des composés xénobiotiques est ainsi catalysée par des
- enzymes extracellulaires qui sont excrétés par les cellules microbiennes dans l'environnement
- aquatique. Toutefois, les xénobiotiques et leurs métabolites, peuvent aussi inhiber l'activité
- microbienne (Figure 7.). Les enzymes extracellulaires sont activés une fois à l'extérieur de la
37 - cellule, ils peuvent catalyser les substrats de clivages lorsqu’ils sont immobilisés au niveau
- des substances polymériques extracellulaires (EPS) des biofilms (Wingender , 1999).
- Figure 7: La dégradation microbienne des substances xénobiotiques et de polymères. (Obst,
- 2003)
- Les principales unités fonctionnelles et structurelles de ce mécanisme qui soutient la
- qualité de l'eau et dont l'ensemble couvre une grande partie du mécanisme hydro –
- biologique général de système de purification aquatique sont :
- Les filtres
- Ces systèmes fonctionnels de filtration son reconnus par :
- - Le filtrage des organismes aquatiques et la ceinture de la banque de macrophytes qui piège
- une partie des biogènes et des polluants fournies à l'écosystème par les terrains voisins.
- -Le benthos qui piège et consomme une partie des biogènes et des polluants migrants à
- l’interface eau / sédiments, ainsi que les microorganismes attachés aux particules en
- suspensions migratoires dans l’eau.
38 - Les pompes
- Ces systèmes fonctionnels peuvent réaliser une performance du transport des polluants par :
- -La sédimentation et l'adsorption (à partir d’une colonne d'eau vers les sédiments),
- -L'évaporation d'une partie des polluants (de l'eau dans l'atmosphère),
- -Les processus migratoires liés à l'émergence des imagos d’insectes a partir des larves
- flottantes qui sert de nourriture pour les oiseaux consommant la biomasse aquatique des
- zones nichant en terre, ainsi que les zones adjacentes à l'eau ou aux cours d'eau (à partir de
- l'eau pour les zones terrestres adjacentes)
- Mills
- Comprend les mécanismes suivants:
- - Les processus enzymatiques,
- -Les processus photochimiques sensibilisés avec des substances d'origines biologiques,
- -Le processus des radicaux libres biologiques impliquant les ligands. (Ostroumov., 2008)
39
40 - I- Matériel et méthodes
- 1. Contexte de prélèvement
- Considérant l’objectif de cette étude, il a paru que le choix des sites ainsi que la méthode
- de prélèvement visent directement l’obtention des souches naturelles d’un picoplancton
- capable de s’organiser en biofilm en produisant abondamment les EPS (substances
- polymériques extracellulaires).
- Le choix est fixé sur les cyanobactéries ou anciennement appelées cyanophycées en raison
- de leur abondances qu’on qualifiés généralement comme des espèces cosmopolites, et de leur
- facilité de culture au laboratoire.
- La recherche des formes unicellulaires libres: Synechococcus elongatus (cette espèce a été
- étudiée par plusieurs chercheurs et déterminée avec précision) est recommandée.
- 2. Sites de prélèvements
- Le premier prélèvement a été effectué à l’intérieur du campus (Université Ferhat Abbas)
- à partir d’une source naturelle prés du département de Technologie.
- Le deuxième site est une autre source naturelle prés de la ville d’Ain Abassa (située au nordest
- de la ville de Sétif, Algérie) dont ces coordonnées selon le réseau de Lambert sont :
- 3 grades 23 minute 55 seconde
- 40grade 33minute 39seconde
- 3. La récolte des échantillons
- Les prélèvements sont effectués lors de deux sorties citées précédemment :
- La première en date de 29 janvier 2009 à 9 :30 minutes
- La deuxième en 13 février 2009 à 16 :30 minutes
- La récolte a été faite a partir des eaux de surface en utilisant des flacons en verre
- (stérilisés préalablement à 121 C° pendant une 20 minute).
41 - Ces flacons sont obturés par la suite hermétiquement jusqu’à leurs apports au laboratoire
- où ils ont été bouchés dans des conditions stériles par des cocons confectionnés à partir
- du coton et des gazes (permettant les échanges gazeux) pour maintenir la biodiversité initiale.
- 4. Préparation du milieu de culture
- La préparation d’un milieu simple spécifique pour les cyanobactéries : le BG11 (Annexe,
- tableau 1) , contient du CO2 comme source de carbone (souvent sous forme de carbonate
- de soude ) , du nitrate ou de l’ammoniac comme source d’azote ,du sulfate , du phosphate et
- une série des minéraux (Prescott. et al . , 2003 ) .
- Le milieu solide est préparé par l’addition de l’agar pur a mesure de 1% après
- l’ajustement du pH vers 7,1 a 25°C (l’ajustement se fait par NaOH et HCl 1 molaire)
- (Atlas, 2005 ; Rippka et al .,1979) , en outre nous avons procédé à la préparation du citrate de
- fer ammoniacal au laboratoire.
- Les espèces de Synechococcus sont isolées en utilisant le milieu Blue-Green Agar dont le
- pH est toujours 7,1 à 25°C. (Annexe, tableau 2)
- 5. Isolement des souches
- Cette étape est de telle importance que de sa qualité dépend la représentativité des
- résultats ; de ce fait, toutes les étapes ont été réalisées dans des conditions purement stériles.
- D’abord nous avons effectué une filtration de l’eau, en utilisant un papier filtre pour
- éliminer les macroéléments présent en suspension (les protozoaires, les algues pluricellulaires,
- les macrocolonies des microorganismes quelconque et les particules du sol).
- Le filtrat est récupéré et filtrer de nouveau par des membrane de filtration porosité : 0,8µm,
- choisie selon la taille moyenne minimale du genre Synechococcus), les membranes sont
- directement déposé sur un milieu gélosé de BG11 (les produits et leur producteur sont
- mentionnées dans l'annexe , tableau 3)
42 - 6. Les conditions de culture
- Les cultures sont incubées à une température comprise entre 22 a 25 C° sous une
- lampe de flux lumineux compris entre 800 et 1000 lumens (Bourgois et Cogniel , 2002) en
- fonction d’ une photopériode de 12/12 heure pendent 6 semaines pour le premier
- prélèvement et 4 semaines pour le deuxième, durant laquelle nous avons réalisé plusieurs
- repiquages sur le même milieu BG11 (ces condition son choisies pour optimiser la
- multiplication cellulaire).
- En mi-Mars les colonies des cyanobactéries obtenues sont transférées dans le milieu
- liquide où elles sont maintenues dans les mêmes conditions expérimentales jusqu’au 05 Avril
- 2009 date de confection de microcosme recherché.
- 7. Identification
- En se basant sur les propretés de Gram des parois des cyanobactéries, nous avons fait
- une coloration de Gram suivi par l’observation au microscope optique en utilisant
- l’agrandissement 40 puis 100; les échantillons sont fixés sans coloration.
- La détermination des espèces est fondée sur les travaux de Bourrelly (1985).
- 8. Transfert en microcosmes
- Un microcosme est un dispositif permettant de cultiver et d’étudier les biofilms d’algues
- dans des conditions relativement naturelles. (Behra, 2006) ; un modèle miniature (exemple :
- test de laboratoire) représentatif d’un objet plus grand (exemple : un environnement naturelle)
- (Charl, 2007) qui peut être dérivé directement de la nature ou préparé a partir des cultures
- axéniques jusqu'à ce que les conditions requises des organismes et de l’environnement sont
- achevées (In Dicionary of Ecology, 2006) dans notre cas on a préféré qu’ils soient clos pour
- éviter tout risque de contamination.
- 9. Le choix de type de biofilms
- En condition naturelle, les biofilms monospécifiques sont relativement rares, et la
- plupart des biofilms sont composés d’une mixture des microorganismes (Wimpenny et al. ,
- 2000) .
43 - La raison pour laquelle nous avons choisi ces types de biofilms est purement empirique.
- L’expérience a été entreprise avec Synechocystis aquatilis et Staurocladia carpitana (les
- seules espèces déterminées avec précision).
- Le système est mis en suite à une agitation faible (30 a 40 tours par minute, en moyenne six
- heures par jour) suivant la photopériode pour permettre aux cyanobactéries de profiter
- vivement de la richesse du milieu ; placer dans l’environnement de laboratoire en utilisant
- des jarres transparentes complètement fermées durant trois semaines (période estimée de
- latence pour avoir les premiers résultats de la reproduction des cyanobactéries)
- L’introduction des lames en verres (support choisi pour le développement des biofilms)
- (figure 8) dans les microcosmes décrits précédemment se fait après le bon développement des
- cyanobactéries
- Figure 8 : Support en bois portant des lames en verre choisi pour le développement des
- biofilms.
- Le suivi du pH au cours de l’expérience pour favoriser un milieu adéquat de reproduction
- rapide des cyanobactéries nécessite l’intervention continuelle du milieu extérieur,
- malheureusement sa valeur a chutée de façon remarquable durant l’expérience ; ce qui
44 - nous a apparus une période de latence afin d’obtenir les premiers résultats de la
- multiplication des cyanobactéries.
- L’ajout immédiat de NaOH un molaire (1M) et en mêlant le milieu de culture
- (enrichissement du milieu de culture par des apports nutritifs et augmentation du pH à la
- fois) a engendré la contraction cellulaire ( la concentration extracellulaire du milieu est
- devenue bien trop élevée pour qu’un microorganisme puisse la supporter) , suivie par un
- changement de couleur de la solution de l’espèce Staurocladia carpitana en bleu verdâtre
- et l’apparition d'amas au fond de la jarre pour l’espèce Synechocystis aquatilis.
- L’expérience a été sauvée par la filtration en utilisant des membranes de filtration
- axéniques de porosité 0.45 µm pour l’espèce Staurocladia carpitana en s’attachant a l’idée
- de la capacité de régénération des cyanobactéries et sur le polymorphisme de cette espèce
- (voir le genre Staurocladia).
- Les membranes sont mises en milieu de culture BG11 liquide et agitées moyennement ,
- le trouble est récupéré dans un aquarium contenant le milieu précédent en introduisant le
- support portant les lames en verre ( voir transfert en microcosmes ) directement dans le
- systéme en 05 / 05 / 2009 ( le dispositif est hermétiquement fermé par crainte de
- contamination ) avec un petit changement au cours de l’expérience .( formation des biofilms
- plurispécifiques en mélangeant toute les espèces isolées) (Synechocystis sp, Staurocladia
- carpitana, Synechocystis aquatilis, Synechocystis sp)
- 10. Les conditions de formation des biofilms
- Une jarre suffisamment éclairée sans agitation a produit abondamment de biomasse
- pour les biofilms (cette jarre a été écartée en raison de l’erreur commise précédemment) à un
- tel point que cette biomasse est bien perceptible à l’œil nue par conséquent l’agitation
- retarde le bon développement de nos biofilms.
- Les microcosmes sont laissés désormais sous agitation jusqu’au bon développement des
- cyanobactéries pendant environ une semaine, puis laisser le dispositif expérimental sans
- agitation deux a trois semaines. Les microcosmes sont mis en condition semi-statiques (le
- milieu de culture est renouvelé au bout d’un certain temps) .
45 - 11. La vérification de la présence des biofilms
- Afin de mettre en évidence la formation et le développement des biofilms, les
- prélèvements ainsi que les extractions des EPS et les dosages des polysaccharides sont
- effectués hebdomadairement.
- Le choix de dosage des polysaccharides est basé sur le concept que tout les biofilms
- ont une concentration supérieure à 90% du poids sec total des EPS. (Aguilera et al . , 2007),
- L’observation simultanée des supports sous le microscope en utilisant l’agrandissement 40
- offre plus de clairvoyance au processus expérimental.
- 12. L’extraction des substances polymériques extracellulaires
- L’extraction des EPS spécifiques pour les cyanobactéries a été appliqué que se soit pour
- la vérification de la présence des biofilms ou après le traitement par les xénobiotiques : les
- lames sont d’abord immergées dans une solution de NaCl 10% , puis incubées au bain
- marie a 40C° pendant 15 minutes, passer ensuite au vortex pendant quelques secondes
- (Arundhati et Paul , 2008) et éradiquées finalement par une spatule en polyéthylène et
- rincées à l’eau distillée .
- 13. Dosage des polysaccharides
- La méthode colorimétrique utilisée ici est celle établie par Dubois (Massé, 2004) (figure 9),
- les concentrations des polysaccharides sont établies à partir d’une gamme d’étalonnage en
- utilisant le D –glucose à des concentrations de 10µg/ml, 25µg/ml ,50µg/ml, 100µg/ml
- successivement (ces concentrations sont le résultat d’une dilution des solutions mères réglées
- en fonction des densités optiques obtenues).
-
-
46 -
- 1 mL de Phénol à 5% m/V
- + 1 mL d’échantillon
- Homogénéisation au vortex
- +5mL d’H2SO4 concentré
- Bain marie à 100°C pendant 5 min
- Repos 30 min à l’obscurité
-
- Lecture à 492nm contre un blanc réactif (tampon phosphate)
- Figure 9 : Le protocole de dosage des polysaccharides (Massé, 2004)
- 14. Traitement des biofilms
- Les biofilms sont placés dans un milieu riche en substances xénobiotiques à partir de la
- sixième semaine de leur date de mise en microcosme pour l’espèce Staurocladia carpitana et
- la cinquième semaine pour le mélange d’espèces ; le choix des deux métaux lourds : le plomb
- et le cadmium, est fait en raison de leur large utilisation dans l’industrie (l’industrie chimique
- dans la région de Sétif).
47 - L’utilisation des nitrates de plomb et des nitrates de cadmium vise l’obtention de la forme
- ionique divalente (la forme la plus toxique).
- Les concentrations sont prises a partir de IS 10 ,500 :1991 consernant les eaux
- potables (50 µg/l pour le plomb et 10 µg/l pour le cadmium . (Sharad et al . , 2007),
- multipliés cent fois aléatoirement (notre objectif est de prouver la capacité d’absorption chez
- les biofilms d’algues).
- Enfin les prélèvements sont effectués chaque semaine (le témoin est le biofilm sans
- traitement par les métaux).
- 15. Le dosage des métaux lourds :
- Le dosage des métaux lourds est réalisé par spectromètre d’absorption atomique au
- niveau de laboratoire de l’unité des industries chimiques ENPEC
48
49 - III. Résultats et Discussion
- 1. L’isolement des cyanobactéries
- La première étape de la présente expérience a permis de distinguer quatre types de
- colonies de cyanobactéries correspondant à trois genres différents :
- 1- Le premier type est isolé directement du milieu Blue-Green Agar, repiqué a plusieurs
- reprises donnant les mêmes colonies de couleur jaune verdâtre ayant des tailles
- minuscules bossues de trois à quatre millimètres de hauteur , de croissance rampante
- et possédant des confins bien déterminés, ces colonies peuvent avoir des tailles
- impressionnantes jusqu’a la couverture de toute la surface de la boite pétrie, et en
- conditions hydriques suffisantes, apparaissent des couleurs claires donnant l’aspect de
- matière collante qui peut être due a la présence abondante des EPS caractéristique du
- genre
- 2- Des colonies isolées également du milieu Blue-Green Agar de couleur blanche
- foncée ayant des petites tailles bombées, de croissance superficielle et sous formes
- variées couvrant toute la surface de la boite pétrie (donnant le reflet vers au milieu de
- culture)
- 3- Des colonies blanches claires larges ayant l’aspect de colle, de croissance un peu
- rapide relativement aux colonies précédentes, de faibles hauteurs et des confins non
- limités. Ces colonies peuvent être isolées soit du milieu Blue-Green Agar ou de BG11
- 4- Le quatrième type est isolé aussi des deux milieux, en l’observant, nous avons eu
- l’idée d’un mélange entre deux espèces mais le repiquage permet de conclure que les
- colonies apparaissent au début sous formes non limitées de couleur blanchâtre ,
- finissent par couvrir toute la surface de la boite avec l’appariation des colonies de
- tailles minuscules d’environ un millimètre de diamètre et de 0.5 millimètre de
50 - hauteurs éparses sur toute la surface de la colonie mère sous formes des granules
- presque transparentes
- 2. La coloration de Gram et l’observation sous le microscope
- En se basant sur le plan expérimental, notre objectif qui vise l’obtention des formes
- unicellulaires libres semble atteint, par conséquent le contentement de trois genres nous a
- paru suffisant.
- La coloration de Gram a donné une couleur rose caractéristique des parois Gram négatifs des
- cyanobactéries.
- L’observation sous microscope avec l’agrandissement 100 (fixés sans coloration)a permis la
- discrimination des genres suivant :
- Le genre Staurocladia
- Le premier type de colonies est très difficilement déterminé à cause du caractère
- polymorphe des cellules (elles peuvent avoir des formes différentes au fur à mesure de leurs
- stades de développement), apparaissent parfois cocciformes, bacilles, amorphes et enfin
- sous forme de croix. C’est l’espèce Staurocladia carpitana selon Bourrelly 1985.
- Cette espèce est décrite comme formant des thalles microscopiques de quatre filaments
- unisériés disposés en croix et partant d’une cellule centrale à contour carré.
- La membrane est bien individualisée et le cytoplasme est de couleur bleu ; cette même
- couleur a été observée après le bon développement de cette espèce en microcosme et aussi
- après l’erreur technique commise (voir matériel et méthode).
- Le genre Synechocystis
- La consultation de la clef d’identification de Bourrelly 1985, montre que les deux
- types de cellules observées (prises du deuxième et du troisième type de colonies cités
- précédemment) sont le plus probablement attribuées au genre Synechocystis. Les cellules
51 - sphériques sont solitaires libres et dépourvues de gaines gélatineuses. Les rares espèces de
- grande taille jusqu'à 20µm possèdent parfois une membrane gélatineuse peu marquée. La
- multiplication se fait par simple division.
- Le premier type de cellules détecté est sphérique de taille minuscule et de couleur
- violette correspondant au Synechocystis aquatilis.
- Le deuxième type de cellules est également sphérique mais de taille un peu plus
- grande, de couleur verte dont l’espèce est toujours confuse Synechocystis sp.
- Le genre Synechococcus
- Le dernier type de colonies représente des cellules coccobacilles de petite taille
- voisine à celle de Synechocystis aquatilis de couleur verte claire attribuée au Synechococcus
- et dont l’espèce est toujours non identifiée mettant sp.
- D’après le même auteur, ce genre regroupe des cellules solitaires, libres, allongées,
- cylindriques ou ellipsoïdales et surtout de très petite taille variant entre 0.6-0.8×1,2-1,5µm.
- L’obtention des formes unicellulaires traduit fidèlement la technique de double filtration
- utilisée, cette dernière a réussi à éliminer toutes les cyanobactéries de grandes tailles c'est-àdire
- les genres qui s’organisent le plus souvent dans des colonies en condition naturelle soit
- filament ou autres. Effectivement cette technique a été préconisée pour permettre d’atteindre
- l’objectif tracé.
- 3. Conservation des souches
- Formellement admis, la méthode de conservation des souches sur milieux gélosés est
- moins appliquée pour les cyanobactéries qui vivent dans leur origine en écosystèmes
- aquatiques; en revanche les souches mises dans des tubes utilisés pour le repiquage et laisser
- dans les conditions de laboratoire ont persisté beaucoup plus longtemps que celles mises sur
- des milieux gélosés dans des conditions de froid et d’obscurité.
52 - Cette technique a donné des résultats même après six mois de conservation, cependant des
- changements des pigments ont été remarqués, de ce fait , les souches sont désormais
- conservées dans des conditions de froid et d’obscurité en milieux liquides.
- 4. Formation des biofilms
- La courbe d’étalonnage montre qu’il y a 94.4% de la variation de la densité optique
- correspondant à une variation de la quantité des polysaccharides (les 6.6 % restant sont
- peut être liées à des conditions extérieures). (Figure10)
- Figure 10 : La courbe d’étalonnage : relation entre la densite optique ( A= 492 nm) et la
- concentration de D- glucose
- L’évolution des biofilms de Staurocladia carpitana suit une cinétique de croissance
- lente (figure 11)
53 - Figure 11: L’évolution des polysaccharides des biofilms de Staurocladia carpitana
- Nous constatons que la première et la deuxième colonne correspondent aux premières étapes
- d’attachements et de formation des microcolonies des cyanobactéries qui peut durer jusqu'à
- trois semaines, ceci est expliqué d’abord par la multiplication naturellement lente de ce type
- des bactéries et peut être par la force d’agitation pratiquée au début de la mise en microcosme,
- sachant que les forces hydrodynamiques du milieu déterminent grandement la formation des
- biofilms.
- Après les premières étapes d’attachements et de formation des microcolonies, la structure
- d’un biofilm mûr peut se former (Stanley et Lazazzera, 2004).
- L’intervalle de deux semaines a été bien suffisant pour tripler la quantité des
- polysaccharides qui traduit fidèlement la formation ou la stabilisation des amas, des
- biofilms et leurs fonctions pour la production des microorganismes. (Gehrke et al ., 1998) .
- Ce qui est clairement remarquable dans la troisième colonne c’est le passage d’une étape à
- une autre et la cessation de l’agitation semble avoir un effet positif sur l’évolution de nos
- biofilms de Staurocladia carpitana, quant à la maturité de ce type de biofilms en cinq
- semaines nous dirons que cela est pratiquement relatif aux caractéristiques inhérents à
- l’espèce . La résistance des biofilms devant les contraintes des milieux prouve l’hypothèse
- de la maturité.
54 - De la même manière nous avons pu calculer la quantité des polysaccharides produite
- dans les biofilms du mélange d’espèces. Les résultats montrent une croissance plus
- rapide (figure 12)
- Figure 12: L’évolution des polysaccharides des biofilms de mélange d’espèces
- Ces résultats sont parfaitement logiques en se référant aux étapes de formation des
- biofilms et spécialement ceux des cyanobactéries à l’exception de ce cas ; la quantité des
- polysaccharides durant la première semaine été bien importante par rapport au biofilms de
- Staurocladia carpitana (en se référant a la croissance des cyanobactéries naturellement
- lente),ceci peut être interpréter par la diversité des espèces présentes dans le milieu et leur
- capacité d’attachement au support mis à leur disposition à des degrés différents a des
- vitesses différentes engendrées par des phénomènes encore plus complexes.
- La troisième colonne montre que la quantité des polysaccharides a doublé en une semaine ce
- qui traduit la croissance exponentielle des microcolonies des cyanobactéries au sein des
- biofilms plurispécifiques.
-
55 - 5. Traitement des biofilms par les métaux lourds
- Les résultats obtenus sont complètement inattendus vu leur importance, classés ci
- dessous selon les types des biofilms.
- Seulement il est primordial de signaler que les témoins pour les deux types des biofilms
- étaient :
- Témoin de biofilm Staurocladia carpitana = 0.286 mg/100ml de plomb
- Témoin de biofilm de mélange d’espèces = 0.210 mg/100ml de plomb
- Les témoins sont remis a zéro ceci est expliqué par la contamination détectée préalablement
- due soit aux conditions de manipulation soit la persistance des métaux lourds dans la
- verrerie à l’état de trace.
- 5.1 Les biofilms de Staurocladia carpitana
- Le traitement par le plomb
- Les résultats des prélèvements concernant les biofilms traités par le plomb indique une
- moyenne de =0.317 mg/100ml et un écart type de σn-1 =0.173 mg/100ml.(figure 13)
56 - Figure 13 : l’absorption de plomb par les biofilms de Staurocladia carpitana
- L’absorption moyenne du plomb par un biofilm de Staurocladia carpetana est de 0.317
- mg/100ml par semaine, cette valeur peut augmenter régulièrement durant la période de
- prélèvement en moyenne de 0.173mg/100ml.
- Après une semaine de traitement par le plomb nos biofilms ont effectivement absorbé une
- quantité de 0.205 mg/100ml estimée importante vu les caractéristiques des cyanobactéries,
- cette valeur augmente à 0.230 mg/100ml dans la deuxième semaine pour atteindre les 0.517
- mg/100ml durant la troisième semaine. Ces résultats montrent une cinétique d’absorption
- rapide.
- Pelmont (2005) explique le phénomène de contrôle du plomb chez les bactéries par
- l’intervention de plusieurs protéines : son entrée a l’intérieur de la cellule est assurée par la
- protéine PbrT qui joue le rôle de nettoyeuse de l’espace périplasmique, pour l’expédier à une
- autre protéine PbrD, cette dernière l’envoi a une troisième PbrA qui est une ATPase de type P
- insérée dans la membrane fonctionnant avec la collaboration de deux lipoprotéines PbrB et
- PbrC finissant par l’exporté hors de la cellule.
- Cependant dans le cas des biofilms, le phénomène est encore plus complexe ; les cellules
- sont enfouillées dans une matrice des EPS, ces derniers d’après leurs compositions
- spécifiques , jouent plusieurs fonctions cellulaires incluant : l’accumulation des nutriments,
- une barrière de diffusion pour les toxines et les métaux lourds , la motilité cellulaire,
57 - l’attachement aux surfaces et la protection contre la dessiccation, qui sont importants dans
- les habitats naturelles des biofilms des cyanobactéries ( Klock, et al . , 2007).
- De plus les EPS ont attiré l’attention par leur potentiel biotechnologique d’élimination des
- métaux lourds des eaux contaminées. (Aguilera et al . , 2008).
- Les EPS des cyanobactéries possèdent en général un caractère anionique essentiellement
- dû à la haute contenance des acides uroniques ainsi qu’à la quantité importante de sucres
- naturels tels que le glucose, le mannose, l’arabinose et la xylose.
- En outre dans certains cas nous pouvons trouver des liaisons esters, des groupes acétyles,
- des peptides et des sucres désoxydés comme le rhamnose et le fucose (Klock et al ., 2007) ;
- de ce fait la bioaccumulation des métaux reflète le mode passif et actif (Campbell et al. ,
- 2002). Nous pouvons ainsi supposer la conjugaison de ces deux modes de bioaccumulation .
- En revanche la plupart des études en rapports avec le sujet, décrivent une phase initial rapide
- de bioabsorption (Wang et Dei , 2001 ; Hudson , 2005), suivie par une absorption
- métallique active et lente (Ettajani et al. , 1999).
- Cependant la plupart des études relatives aux capacités de bioaccumulation des biofilms
- énoncent une cinétique d’absorption de bref terme ce qui est conforme avec nos résultats car
- nous estimons que notre prélèvement se coïncide avec cette période
- Une linéarisation des données de l’adsorption du Pb pour chaque absorbant présent dans
- les biofilms est étudié aussi par Wilson et al. , (2001) afin de quantifier les relations entre
- l’absorption de Pb et le pH.
- La figure 14 confirme nos résultats et montre la cinétique croissante d’absorption de plomb
- pour tout les biofilms
-
58 - figure 14 : Versus Observé de l’ adsorptionde Pb sur des biofilms naturels du lac Cayuga
- Lake, NY, USA. ( Wilson et al. , 2001).
- Le traitement par le cadmium
- En ce qui concerne l’absorption du cadmium nous remarquons que la moyenne
- accumulée pour un biofilm de Staurocladia carpetana est de 0.049 par semaine
- et pouvant augmenter ou diminuer régulièrement par une moyenne de .
- Cependant la bioabsorption de cadmium semblent être saturée durant toute la période de
- prélèvement et cela est décelable dès la deuxième semaine en effet la quantité de cadmium
- absorbée a chuté de 0.050 mg/100ml à 0.049 dans la deuxième semaine pour
- revenir de nouveau dans la troisième semaine à la valeur initiale ( voir Figure15 ).
59 - Figure15: l’absorption de cadmium par les biofilms de Staurocladia carpitana
- Pelmont ( 2005 ) dans son ouvrage qui s’est basé sur une multitude de travaux dans cet
- axe de recherche trouve que la bioabsorption de cadmium et celle des autre ions doit être
- assurer par des transporteurs mis a la disposition des ions de manganèse où la majorité des
- bactéries à paroi Gram positif en dispose un type similaire dont le cadmium en profite
- fortuitement, par contre son refoulement à l’extérieur de la cellule est ainsi effectué par une
- enzyme ATPase de type P .Ce mécanisme de régulation est complètement rejeté du fait que
- les cyanobactéries sont des Gram négatifs.
- En revanche ce même auteur indique un autre mécanisme : le potentiel membranaire est
- bâti sous forme d’une force protonmotrice ∆p et par couplage avec les oxydations cellulaires,
- favorise le retour des protons vers l’intérieur et entraine l’expulsion des ions métalliques, ces
- derniers franchissent un pH basique provoquant leur précipitation sous forme de sels
- métalliques.
- En outre les minéraux formés à l’intérieur des biofilms sont généralement référés comme
- des biominéraux (les ions de sulfates, phosphates, carbonates, sulfites ou silicates). .
- (Douglas et Beveridge, 1998). Cela est consolidé par les travaux de Sibler et Dittrich, 2006
- sur la précipitation de calcite à la surface des cyanobactéries qui montrent que les substances
- polymériques extracellulaires présentes à la surface des cyanobactéries servent effectivement
60 - de noyaux de cristallisation pour la précipitation de la calcite et peuvent favoriser la
- précipitation d’autres métaux, notamment les métaux lourds toxiques.
- Ainsi la bioprécipitation des métaux est due aux sulfures produits microbiologiquement
- (SRB) qui sont des voies effectives pour l’enlèvement et la concentration de tout un groupe
- de métaux incluant : Zn, Cu, Pb, Ni et Cd des eaux usées.
- Les métaux précipitent sous forme de sulfures hautement insolubles (piégeage, nucléation et
- cristallisation des sulfures insoluble), exemple : ZnS, CdS, CuS et FeS (Hullebusch. et
- al. , 2004).
- L’augmentation simultanée des protéines et polysaccharides contenus dans les SRB des
- biofilms indique l’arrivée des sulfures précipités (CdS) qui sont piégés par les EPS. Cette
- accumulation de CdS est localisée à la couche superficielle des biofilms.
- Par conséquent, le mécanisme de fixation permet de dire que les CdS sont piégés et / ou
- précipités à la surface de biofilm (White et Gadd , 1998; White et al., 2003)
- D’autre part les microorganismes catalysent l’oxydation de Fe(II) dans et prés des milieux
- naturels aqueux acides pour produire l’hydroxyde de fer (Fe(III)) (Brown et al. 1999). Les
- oxydes de fer présentent dans les biofilms peuvent adsorber le zinc, le plomb et cadmium
- à l’intérieur des biofilms (Baldi et al., 2001)
- Si nous nous limitons à ces explications et en considérant les caractéristiques des
- biofilms des cyanobactéries, nous déduisons que la bioabsorption du cadmium par les
- biofilms de Staurocladia carpetana est due peut être au potentiel membranaire. De ce fait
- le cadmium s’accumule dans la matrice des EPS par l’une des voies citées.
- La stagnation de l’absorption du cadmium au sein de nos biofilms peut être due à la
- saturation de la matrice des EPS et/ou au ralentissement de la croissance de ce type de
- biofilms. Pour affirmer ou rejeter cette hypothèse nous avons effectué un dosage des
- polysaccharides afin de déterminer l’effet de ce métal sur ce type de biofilms.
- Nous remarquons une diminution importante de la quantité des polysaccharides après
- quatre semaines de traitement par le cadmium (la disparition 100µg /ml en trois semaines)
- (figure 16). La cause de cette diminution fera l’objet d’une autre étude.
61 - Figure 16 : L’influence de cadmium sur les biofilms de Staurocladia carpitana
- Le cadmium a provoqué le rétrécissement des biofilms de Staurocladia carpetana,
- ce qui est compatible avec les résultats obtenus par Bahra, 2006 sur l’effet des métaux
- lourds sur les biofilms d’algues.
- En effet l’attachement des ions Cd++ à la matrice des biofilms a des effets toxiques sur les
- cellules qui vivent à l’intérieur provoquant leurs disparitions après trois semaines de
- résistance et en ce moment, le processus de détachement détermine le destin des métaux
- accumulés.
- Morin et al. , 2007 ont entrepris une étude des microcosmes pour déterminer les effets
- du cadmium dissout à différentes concentrations sur l’accumulation des biofilms et les
- assemblages des diatomées.
- Chaque unité expérimentale nommée (EUx) représente un contrôle de traitement différent :
- (EU1) : basse contamination
- (EU2) : 10 µgCd . L–1, en accordant avec les concentrations trouvées dans la rivière polluée
- Riou-Mort,
62 - (EU3): haute contamination; 100 µgCd . L–1,
- La concentration du cadmium dans les biofilms diffère d’abord entre Eus (EU1, EU2,
- EU3), puis temporairement à l’intérieur des EUs.
- Généralement, une augmentation de la quantité de métal absorbée des EPS reflète la durée
- d’exposition et les concentrations dissoutes de métal dans les milieux de culture de chaque
- unité expérimentale. Les biofilms EU3 enregistrent les plus hautes concentrations parmi
- tous les échantillons prélevés de EU2 et EU1.
- La régression logarithmique (de la quantité de Cd ++ par unité de poids sec et par unité
- de temps) montre une augmentation d’accumulation de cadmium par unité de poids sec
- durant les quatre premières semaines de l’expérimentation, puis une stabilisation vers la fin
- de l’expérience, indiquant en quelque sorte un stade de stabilité. L’accroissement de
- l’absorption de cadmium jusqu’à la quatrième semaine est accompagné d’une augmentation
- implicite de la biomasse des biofilms ceci est dù à la contribution significative des surfaces
- cellulaires dans la bioabsorption du métal ; en effet ces cellules fournissent des sites
- d’absorption additionnels.
- Par ailleurs, à certain moment l’absorption se stabilise. Ce stade de stabilité peut être
- expliqué par la saturation des sites cellulaire de fixation.
- Cette étude semble avoir un lien direct avec nos résultats concernant la saturation de la
- bioabsorption.
- La comparaison entre l’absorption du plomb et de cadmium chez
- Staurocladia carpitana
- Les traitements statistiques donnent les resultats suivant :
- Différence 0,268
- t = 2,674 avec 4 degré de liberté. (P = 0,056)
- L’intervalle de confiance est de 95% : de -0,0102 à 0,546
63 - Nous pouvons dire qu’il n’y a pas de différence statistique entre les données des deux
- groupes
- Le test de pouvoir de performance qui est de: 0,469 est inferieur au pouvoir désiré de
- (0,800).
- Nous pouvons dire alors que ce type de biofilms effectue une bioaccumulation des deux
- xénobiotiques de la même manière et nous ne remarquons pas de différence significative à
- mentionner.
- Traitement par le cadmium et le plomb a la fois
- Dans ce dernier cas les résultats représentent le traitement des biofilms de Staurocladia
- carpetana par les deux métaux à la fois. Notre objectif est de rechercher l’effet combiné des
- deux métaux sur la résistance de ce type de biofilms.
- Pour le plomb la moyenne est de : =0.228 alors que l’écart type est de:
- .Tandis que le cadmium la moyenne est de : =0.046
- et l’écart type est de: .
- Les résultats précédents sont parfaitement logiques ; En effet pour le plomb la moyenne
- décroît de 0.317mg/100ml à 0.228 et l’écart type a baissé également de
- 0.173 à , donc nos biofilms ont perdu leur capacité
- d’absorber le plomb et cela est bien remarquable en comparant toute les quantités de plomb
- absorbées par les biofilms de Staurocladia carpetana, donc pour la première semaine la
- quantité est de 0.190 mg/100ml alors qu’elle est de 0.205 mg/100ml dans le cas du
- traitement par le plomb seul et de 0.260 mg/100ml dans la troisième semaine alors qu’elle
- est de 0.517 mg/100ml dans le cas du traitement par le plomb seul .
- Bien que nous s’attendions à une saturation comme dans le cas du cadmium seul , nous
- constatons que l’absorption suit une cinétique croissante .
64 - La moyenne a chuté de 0.049 à 0.046 mais l’écart type a presque
- triplé : de à tandis que la quantité maximale ne dépasse
- pas le minimum absorbé dans le cas du cadmium seul. (figure17)
- Figure17 : la quantité absorbée des deux métaux par les biofilms de Staurocladia carpetana
- Cela suppose que les biofilms de Staurocladia carpetana investissent tout leur effort à
- épurer leur milieu , donc au moment où la bioabsorption de plomb est ralentie par la
- présence d’un autre xénobiotique ( le cadmium), ce dernier a bien pu effectuer une cinétique
- de bioaccumulation croissante .
- La bioaccumulation des métaux lourds active ou passive pour ce type de biofilms suit le
- même itinéraire que celui des autres biofilms de la nature et nous constatons que l’effet
- combiné du plomb et de cadmium est légèrement antagoniste pour les deux métaux en même
- temps. Toutefois le comportement des biofilms de Staurocladia carpetana est vraiment
- surprenant si nous tenons compte de la quantité globale absorbée et la sélectivité non confuse
- des xénobiotiques mis dans le milieu.
- La comparaison des valeurs des deux séries permet de mieux affinés notre interprétation
65 - Différence 0,182
- t = 8,862 avec 4 degré de liberté. (P = <0,001)
- L’intervalle de confiance est de 95% :de 0,125 a 0,239
- Nous remarquons que la différence entre les deux groupes de valeurs (voir l’annexe )est
- tellement importante qu’on ne peut l’accepter aléatoirement, donc statistiquement il y a
- une différence significative entre les données des deux groupes (P = <0,001) cela signifie
- que les biofilms de Staurocladia carpetana quant ils franchissent un mélange entre le
- plomb et cadmium exhibent une affinité d’absorption pour le plomb que le cadmium.
- Nous estimons que le phénomène se dérouler de la manière suivante : au moment où
- le plomb profite des transporteurs mis à sa disposition qu’ils expulsent en dehors des
- cellules, il trouve un autre locataire de la matrice des EPS qui est le cadmium, ce dernier est
- stoppé par l’un des mécanismes expliqués précédemment (le transport de potentiel
- membranaire, la matrice des EPS dont nous pouvant trouver les sulfite, les oxydes de fer , les
- calcites,…). En outre ces transporteurs ne sont pas propre au cadmium ce qui explique
- l’affinité des biofilms pour le plomb .
- 5.2.Les biofilms de mélange d’espèces
- A titre indicatif ce type de biofilms est formé par l’ensemble des espèces isolées et
- traitées par les mêmes concentrations des xénobiotiques utilisés pour le premier type et dans
- les mêmes conditions expérimentales.
- Le traitement par le plomb
- Pour le plomb tout aller comme prévu c'est-à-dire la quantité absorbée est de 0.240
- mg/100ml puis croit jusqu'à 0.265 mg/100ml durant la deuxième semaine pour décroître
- subitement à 0.156 mg/100ml durant la troisième semaine(figure 18) Avec =0.252
- mg/10ml et un écart type de σn-1 =0.017mg/100ml .
66 - Cette chute nous parait anormale surtout en examinant les résultats des biofilms de
- Staurocladia carpetana où les valeurs forment une série de bioaccumulation de plomb
- croissante qui est conforme avec les hypothèses posées préalablement
- Figure18 : l’absorption de plomb par les biofilms de mélange d’espèces
- Le traitement par le cadmium
- Pour le cadmium, le même phénomène est observé : d’abord une bioaccumulation de
- métal puis ″ une libération ″ après deux semaines de traitement (figure 19) . La moyenne
- d’absorption de cadmium par ce type de biofilm est de =0.044 mg/100ml et l’écart type
- est de σn-1 =6 µg/100ml,
67 - Figure 19 : l’absorption de cadmium par les biofilms de mélange d’espèces.
- Interprétation des résultats des biofilms du mélange d’espèces :
- En considérant le caractère adaptatif instantané des cyanobactéries , les résultats obtenus
- sont complètement paradoxaux : Ces microorganismes peuvent résister à toutes les
- conditions extrêmes qui existent sur notre planète tels que les températures défavorables, le
- pH inadéquat du milieu, l’humidité insuffisante ou non disponible,...etc ; en outre , les
- microorganisme qui vivent harmonisés dans un biofilm possèdent un véritable arsenal contre
- la multitude des attaques infligées par le milieu environnant . Quant à leur résistance aux
- xénobiotiques testés , nous émettons deux hypothèses pour expliquer ce paradoxe .
- La première suppose une contamination dans la texture des biofilms par des
- champignons ou autre bactéries mais celle ci a été écartée vues les conditions de stricte
- stérilité surveiller durant tout la période expérimentale plus la sélectivité du milieu de culture
- BG11 pour cyanobactéries.
68 - La deuxième hypothèse admet probablement que ce type de biofilm comporte dans sa
- texture des espèces sensibles au plomb et/ou cadmium. Pour cela il faut penser à vérifier
- l’état de la biomasse de nos biofilms par le dosage des polysaccharides
- Prenant d’abord le cas du plomb, le suivi des biomasses après la période de prélèvement vise
- directement la vérification de la résistance des espèces au cours du temps. (figure 20)
- Figure 20 : l’effet des deux métaux sur l’évolution des biofilms
- La précarité de ce type de biofilms est confirmée par une décroissance de la quantité
- des polysaccharides jusqu'à la sixième semaine (de 71.90 µg/ml jusqu’au 20.09 µg/ml).
- Nous constatons que 73.40 % de la biomasse initiale (avant le traitement par le plomb) a
- disparu en six semaines.
- Par ailleurs le cas de cadmium permet une meilleure vision du phénomène, ainsi nous
- observons une oscillation des quantités des polysaccharides (de 18.27 µg/ml durant la
- quatrième semaine de traitement , de 31.9 µg/ml dans la cinquième semaine et de 21 µg/ml
- pour la sixième semaine) qui exprime certainement la taille inégale des microconsortia des
69 - espèces résistantes colonisant la surface de nos lames de verre, le reste c'est-à-dire 72.20 %
- représente la biomasse des espèces sensibles disparues.
- Cette disparition peut expliquer la chute de la quantité accumulée pour les deux métaux
- testés. Nous pouvons à présent faire une petite comparaison entre l’absorption du plomb et du
- cadmium afin de comprendre le comportement de ce type de biofilm :
- Différence 0,177
- t = 5,267 avec 4 degré de liberté. (P = 0,006)
- L’intervalle de confiance est de 95% :de 0,0837 a 0,270
- Les données statistiques indiquent que la différence entre les deux groupes de valeurs est
- importante, donc statistiquement il y a une différence significative (P = 0,006), cela signifié
- que les biofilms du mélange d’espèces ont plus d’affinité d’absorption pour le plomb que
- pour le cadmium et que ce comportement est bien clair dans ce cas plus que dans le cas de
- l’espèce Staurocladia carpetana seule
- 6. L’explication de la précarité de nos biofilms
- Comme nous l’avons signalé précédemment, la fragilité des biofilms du mélange d’espèces
- reste inexpliquée surtout en conjuguant les caractères des biofilms et ceux des
- cyanobactéries ; cependant les biofilms de Staurocladia carpetana ont montré une résistance
- accrue surtout devant le plomb et une faiblesse devant le cadmium.
- En effet les cellules approchent par des mouvements rotationnels et s’attachent aux supports
- mis à leur disposition par des substances de nature polysaccharide, une fois fixées elles
- entreprennent leurs divisions donnant naissance à des couches de cellules variant de trois à
- cinq. Après les premières étapes d’attachements et de formation des microcolonies, la
- structure d’un biofilm mûr peut se former.
- L’exploitation de ces informations et leur application à nos deux types de biofilms
- peuvent nous guider à la bonne explication du phénomène de résistances aux xénobiotiques
- utilisés.
70 - Pour l’espèce Staurocladia carpetana son caractère polymorphe a un effet primordial
- sur l’évolution de leur biofilms et si nous observons la quantité des polysaccharides entre la
- deuxième et la cinquième semaine au début de formation , nous constatons qu’elle à triplée,
- cela signifie que les cellules passent de la forme cylindrique ou peut être carré (voir le genre
- Staurocladia ) à la forme microthalle caractéristique de cette espèce et la période de cinq
- semaine qui permet à un tel biofilm d’atteindre son stade maximal de développement , est
- complètement insuffisante , donc sa fragilité devant le cadmium après la troisième semaine de
- traitement est évidente.
- En ce qui concerne le deuxième type de biofilm nous observons le même processus de
- développement. Les cellules colonisent la surface de support selon une vitesse relative au
- mode de division cellulaire caractéristique pour chaque espèce , ce qui permet aux espèces a
- multiplication rapide et moins tolérantes aux xénobiotiques de s’installer et prendre la
- majeure partie dans la texture de biofilm alors que l’espèce Staurocladia carpetana par
- exemple n’aura absolument aucune chance de réaliser une croissance idéale, donc la période
- d’un mois est insuffisante pour qu’un biofilm de cyanobactéries soit mûr ainsi le
- phénomène peut enfin être appréhendé.
- Barranguet et al. , 2004 ont étudiés l’influence des facteurs externes sur le
- développement et la composition des biofilms en utilisant la combinaison des méthodes
- optiques (Microscopie Confocale Laser Scanning, PAM fluorometrie) et chimiques
- (extraction des EPS, HPLC, la détermination TOC).
- Cette étude est effectuée sur le sablage de deux réservoirs de filtration Allemands ;
- leurs résultats ont montré une augmentation du rapport zéaxanthine / Chlorophylle a après
- 4 semaines de développement des biofilms dans les trois emplacements, indiquant l’élévation
- de la proportion de cyanobactéries tant qu’il n’ y a pas d’augmentation du rapport concurrent
- Chlorophylle b/ Chlorophylle a (Figure 21).
- Les observations microscopiques confirment que les cyanobactéries filamenteuses
- [Heteroleibleinia kuetzingii (Schmidle)] ont colonisé parfaitement et devenu abondantes
- tardivement dans les biofilms mûrs (après plus de quatre semaines) dans les trois locations
71 -
- Figure 21 : Les concentrations des pigments accessoires relatives au Chla (en mg cm72) dans
- les biofilms des trois locations étudiés. (a) OK east; (b) OK ouest; (c) NK. ( Barranguet et
- al. , 2004)
- Ces résultats corroborent les notre fidèlement, et mettent l’accent sur la fiabilité de notre
- hypothèse
- 7. La comparaison des deux types de biofilms
- Le cas de l’absorption de plomb
- Les traitements statistiques donnent les resultats suivant :
- Différence 0,0963
- t = 0,913 avec 4 degré de liberté. (P = 0,413)
72 - L’intervalle de confiance est de 95% :de -0,197 a 0,389
- L’examen des données peut nous révéler qu’il n’ y a pas de différence statistique entre les
- deux groupes (P = 0,413). Donc l’absorption du plomb est semblable chez les deux types de
- biofilms c'est-à-dire Staurocladia carpetana peut absorber le plomb aussi bien que
- l’ensemble des espèces réunies, en outre Staurocladia carpetana a montré une grande
- absorption dans la troisième semaine de traitement alors que l’ensemble des espèces est
- incapable de resister à la présence des métaux lourds.
- Le test de pouvoir de performance alpha = 0,050: 0,050
- Le test de pouvoir de performance qui est de 0,050, est inferieur au pouvoir désiré (0,800)
- Le cas de cadmium
- Les traitements statistiques donnent les résultats suivant :
- Différence -0,00567
- t = -1,606 avec 4 degré de liberté. (P = 0,183)
- L’intervalle de confiance est de 95% : de -0,0155 à 0,00413
- L’analyse statistique montre qu’il n’est y a pas une différence entre les données des deux
- groupes (P = 0,183) c'est-à-dire que la bioaccumulation de cadmium se fait de manière
- similaire dans les deux type de biofilms alors qu’il y a un maximum d’absorption chez
- Staurocladia carpetana dès la première semaine et que l’ensemble des espèces réunies
- n’atteignent même pas la quantité minimale absorbée par Staurocladia carpetana seule.
- Le test de pouvoir de performance avec alpha = 0,050: 0,161
- Le test de pouvoir de performance qui est de 0,161, est inferieur au pouvoir désiré (0,800).
73 - Conclusion
- Omniprésents dans tous les milieux aquatiques, les biofilms font l’objet d’un nouvel axe de
- recherche méritant notre attention du fait que l’eau est l’âme de notre civilisation
- contemporaine. Dans ce cadre nous tentons de scruter le bon coin du phénomène en mettant
- l’accent sur la capacité de bioaccumulation des éléments traces métalliques par des espèces de
- cyanobactéries connues par leur caractère adaptatif incomparable.
- Notre recherche a été menée sur deux types de biofilms : ceux de Staurocladia carpetana
- traités parallèlement par le plomb, le cadmium et les deux métaux ensembles : ce type de
- biofilm à montré un pouvoir d’absorption fascinant en marquant un record avec les deux
- métaux ; une seule lame en verre (2.5cm×6 cm) couverte par un biofilm âgé de cinq semaine
- est capable de bioaccumuler 0.5mg/100ml de plomb en trois semaine et 0.05mg/100ml de
- cadmium en une semaine , dont le plomb est absorbé en fonction d’une cinétique de
- bioaccumulation croissante faisant appel aux mécanismes cellulaires actif et passif , et le
- cadmium avec un maximum enregistré dès la première semaine, saturant par conséquent la
- matrice des EPS et provoquant une stagnation. Toutefois l’effet combiné montre un léger
- antagonisme d’absorption entre les deux métaux.
- Le deuxième type de biofilms est réalisé par l’utilisation d’un mélange d’espèces de
- cyanobactéries et soumis aux mêmes conditions expérimentales. Les résultats obtenus pour
- ce dernier cas montrent d’abord une bioaccumulation intéressante dans les deux premières
- semaines suivie d’une précarité de la texture des biofilms renfermant des espèces sensibles
- aux métaux lourds et d’autres éspèces résistantes.
- Cette précarité est due principalement au jeune âge des biofilms des cyanobactéries qui
- apparaissent dans les conditions naturelles après cinq semaines au minimum.
- Finalement nous souhaitant approfondir nos études en faisant appel peut-être à d’autres
- disciplines pour rechercher une manière adéquate d’enlever les éléments traces métalliques
- des milieux aqueux et surtout essayé de caractériser l’espèce Staurocladia carpetana et faire
- face au fléau de la pollution des eaux en général.
74
75 - Références bibliographiques :
- 1. Abdulla M. et Chmielnicka J. (1990 ). New aspects on the distribution and metabolism
- of essential trace elements after dietary exposure to toxic metals. Biol Trace Elem Res .
- 23 :25–53.
- 2. Aguilera Angeles , Virginia Souza-Egipsy , Patxi, San Martín-Úriz et Ricardo Amils .
- (2007). Extraction of extracellular polymeric substances from extreme acidic microbial
- biofilms. Application Microbiol Biotechnology 78:1079–1088.
- 3. Allan J.David et Mari , M.Castillo . (2007). Structure and function o running waters
- Streame eology. p 316 – 357
- 4. Allaby Michael . ( 2006 ). A Dictionary of Plant Sciences. Oxford University Press ,
- Oxford Reference Online :
- http://0www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Mai
- n&entry=t7.e634
- http://0www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Mai
- n&entry=t7.e1856
- 5. Alpkvist Erik . , Picioreanu Cristian . , van Loosdrecht Mark C.M. et Heyden Anders .
- (2006). Three-Dimensional Biofilm Model With Individual Cells and Continuum EPS
- Matrix. Biotechnology and Bioengineering . 94 : p961-979 .
- 6. Alpkvista Erik et Klapper Isaac . (2007). Bulletin of mathematical biology : A
- multidimensional multispecies continuum model for heterogeneous biofilm development.
- Society for Mathematical Biology. 69: 765–789
- 7. Andersen Robert A . ( 2003). Encyclopedia of Evolution. Ed. Mark Pagel. Oxford
- University Press 2003.
- http://0www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Main&e
- ntry=t169.e18
- 8. Anonyme. (1983). Carte d’Algérie Sétif Nos1-2 :Ellipsoïde de Clarke (1880) Système
- géodésique Nord-Sahara type 1960. l’institut national de cartographie.
- 9. Anonyme. ( 2003 ). 2005a Lead poisoning associated with use of litargirio – Rhode
- Island. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). MMWR Morb Mortal Wkly
- Rep., 54 :227–229.
- 10. Anonyme. ( 2005 ). Centers for Disease Control and Prevention 2005a.
- 11. Anonyme. (2006). A Dictionary of ecology . Ed Micheal Albady, Oxford University
- Press .
76 - 12. Anonyme. ( 2007). Dictionary of Public Health. Oxford University Press. Ed. John M.
- Last. Oxford Reference Online
- 13. Anonyme. (2008). A Dictionary of Chemistry. Ed John Daintith , Oxford University
- Press. Reference Online.
- 14. Anonyme. ( 2008). The Oxford Dictionary of Biochemistry and Molecular Biology . Ed
- Richard, Cammack., Teresa ,Atwood., Peter ,Campbell. , Howard ,Parish. , Anthony,
- Smith., Frank ,Vella., John Stirling, Oxford University Press, Oxford Reference Online :
- www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Main&entr
- y=t219.e15614>
- http://0www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Mai
- n&entry=t219.e4461
- 15. Anonyme. ( 2009 ). A Dictionary of Zoology. Ed. Michael Allaby. Oxford University
- Press 2009. Oxford Reference Online
- 16. Anonyme. (2009). Encyclopedia Britanica 2009 online,
- http//0-searche .ed.com.edtis.ied.educ.hk/ed/article-9073093
- 17. Arundhati Pal. et Paul A. K. ( 2008). Microbial extracellular polymeric substances:
- central elements in heavy metal bioremediation . Indian Journal of Microbiology,.
- 48:49–64
- 18. Atlas Ronald M .(2005 ) . Handbook of media for environmental microbiology . Taylor
- & Francis Group, United States of America . p635
- 19. Baker J. H. (2000). The Oxford Companion to the Earth: environmental toxicology. Ed
- Paul Hancock and Brian J. Skinner. Oxford University Press. Oxford Reference Online.
- Oxford University Press.
- http://0www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Main&e
- ntry=t112.e272
- 20. Baldi F., Minacci A. , Pepi M . et Scozzafava A. (2001). Gel sequestrationof heavy
- metals by Klebsiella oxytoca isolated from iron mat. FEMS Microbiol. Ecol. 36: 169–174
- 21. Barbier Olivier ., Grégory ,Jacquillet. , Michel, Tauc. , Marc ,Cougnon . , Philippe,
- Poujeol. (2004). Nephron physiology effect of heavy metals on, and handling by, the
- kidney. Nephron Physiol 99: 105–110
- 22. Barranguet Christiane. , Veuger Bart. , Sebastien, A.M. , Beusekom Van. , Marvan Peter
- Sinke Jan J. et Win Admiraali. (2005). Divergent composition of algal-bacterial
- biofilms developing under various external factors . British Phycological Society. 40: 1–8.
77 - 23. Bear J. (1972 ). Dynamics of fluids in porous media. Am. Elsevier Publishing Company.
- p769.
- 24. Behra Renata,. (2006). Influence des métaux sur les biofilms d’algues. Eawag News 60f :
- 16-20.
- 25. Bridgman Howard A . ( 2001). Encyclopedia of Global Change : Pollution . Ed. Andrew
- S. Goudie. Oxford University Press.
- 26. Boeglin Jean-Claude. (2001) Propriétés des eaux naturelles. Dossier N° G1110.
- Environnement Technologies de l’eau. technique de l’ingénieur.
- 27. Bourgois R et Cogniel D. ( 2002 ). memotech eletronique .Ed casteilla, aubin
- imprimeur , Paris. p151.
- 28. Bourrelly P . (1985). Les algues d’eau douce : algues bleues et rouges .Ed N. Boubee, p
- 594
- 29. Boyd C.E. (1970). Chemecal analyse of some vascular aquaic plants. P.50.
- 30. Brown DA., Scheriff BL., Sawicki JA. et Sparling R. (1999) .Precipitation of iron
- minerals by a natural microbial consortium. Geochim. Cosmochim. Acta. , 63: 2163–
- 2169.
- 31. Buriks C. ( 2000 ). pollution of the natural environment . The Oxford Companion to the
- Earth. Ed. Paul Hancock and Brian J. Skinner. Oxford University Press. Oxford Reference
- Online. Oxford University Press.
- http://0www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Main&e
- ntry=t112.e735
- 32. Campbell PGC. , Errecalde O. , Fortin C. , Hiriart-Baer WR. et Vigneault B. (2002).
- Metal bioavailability to phytoplankton—applicability of the biotic ligand model. Comp
- Biochem Physiol C Toxicol Pharmacol. 133:189–206
- 33. Carmichael W W.( 1992). Cyanobacteria secondary metabolites - the cyanotoxins. . J.
- Appl. Bact. ,72 p: 445 - 459.
- 34. Charl Chris . ( 2007) A dictionary of environnement and conservation. Oxford
- University Press . Oxford Reference Online.
- 35. Chrost RJ .(1991). Environmental control of the synthesis and activity of aquatic
- microbial ectoenzymes. In: Chrost RJ (ed) Microbial enzymes in aquatic environments.
- p29-59
- 36. Cohen Y., Jorgensen B.B., Revsbech N.P. et Poplawski, R. (1986) .Adaptation to
- hydrogen sulfide of oxygenic and anoxygenic photosynthesis among cyanobacteria.
- Applied and Environmental Microbiology. 51 : 398– 407.
78 - 37. Coll SIGG (L.). (1992). Chimie des milieux aquatiques. Éditions Masson, p392 .
- 38. Comte Sophie . (2005). Interactions entre des exopolymeres extraits de biomasses
- epuratoires et les metaux. universite de limoges. Thèse de doctorat.
- 39. Cunningham William P .( 2003). Environmental Encyclopedia . Eds. Marci
- Bortman, Peter Brimblecombe, Mary Ann Cunningham, William P. Cunningham,
- and William Freedman. Vol 2. 3rd ed Farmington Hills. MI: Gale. 2 :1480-1482.
- 40. Danovaro R. (2003). Pollution threats in the Mediterranean sea: An Overview. Chem
- Ecol.. ,19:15–32
- 41. Dell’Anno A. , Mei ML., Ianni C. et Danovaro R. (2003). Impact of bioavailable heavy
- metals on bacterial activities.
- 42. Devi CB . , Reddy GH. , Prasanthi RP. , Chetty CS. et Reddy GR.( 2005).
- developmental lead exposure alters mitochondrial monoamine oxidase and synaptosomal
- catecholamine levels in rat brain. Int J Dev Neurosci. , 23 : 375–381
- 43. D'Itri Frank M. ( 2003 ). Environmental Encyclopedia : Heavy metals and heavy metal
- poisoning. Eds Marci Bortman, Peter Brimblecombe, Mary Ann Cunningham, William P.
- cunningham, William Freedman,. 2 :708-710.
- 44. Don Jones . , Hristo V Kojouharov . , Dung Le . et Hal Smith. (2003). The Freter
- model: A simple model of biofilm formation . Mathematical Biology . 47 : 137–152
- 45. Douglas S . et Beveridge TJ . (1998) . Mineral formation by bacteria in natural microbial
- communities. FEMS Microbiol Ecol. , 26: 79–88.
- 46. Dumont Henri J. (2005 ). Biodiversity: a resource with a monetary value. Hydrobiologia .
- 542:11–14
- 47. Durend Roger . (2001 ). L’eau et la vie .Opéra .Nantes .p 76 -86.
- 48. Ehrlich Paul et Ehrlich Anne. (1981) . Extinction: The Causes vand Consequences of the
- disappearance of Species, New York. Random House.
- 49. Fallon L MD Jr,. ,( 2006). Infancy through Adolescence : Heavy Metal Poisoning . Gale
- Encyclopedia of Children's Healt . 4 :866-868.
- 50. Fawell John et Nieuwenhuijsen Mark J. (2003 ). Impact of environmental pollution on
- health: balancing risk : Contaminants in drinking water. British Medical Bulletin . . 68:
- 199–208
- 51. Florea Ana-Maria et Bu¨ sselberg Dietrich . ( 2006 ). Occurrence, use and potential toxic
- effects of metals and metal compounds. BioMetals. ,19:419–427.
79 - 52. Finlay B.J . et Esteban G.F . (1998 ). Freshwater protozoa: biodiversity and ecological
- function. biodiversity and Conservation . 7 :1163-1186
- 53. Freedman Bill . (2003 ). Environmental Encyclopedia, Eds. Marci, Bortman., Peter,
- Brimblecombe. , mary Ann, Cunningham. , William P,Cunningham. , William,
- Freedman, 1:131-134
- 54. Garban B. , Ollivon D. , Jairy A . , Carru A. M. et Chesterikoff A. (1999). The role of
- phytoplankton in pollutant transfer processes in rivers. Example of River Marne (France).
- Biogeochemistry . . 44: 1-27
- 55. Gehrke T. , Telegdi J. , Thierry D. et Sand W. (1998) Importance of extracellular
- polymeric substances from Thiobacillus ferrooxidans forbioleaching. Appl Environ
- Microbiol . 64:2743–2747
- 56. Gleick Peter H. ( 2001). Encyclopedia of Global Change. Ed. Andrew S. Goudie, Oxford
- University Press
- 57. Goldstein Bernard D . ( 2002 ). Encyclopedia of Public Health. Ed. Lester Breslow..
- New York, macmillan Reference USA, 4 :936 – 941
- 58. Häder D.P. (1987) . Photosensory behavior in prokaryotes. Microbiological Reviews 51 :
- 1–21
- 59. Hardy John T.( 1991). Natural History : Where the Sea Meets the Sky . EBSCO
- Industries Inc.100: 5.
- 60. Harrison Joe J . , Turner Raymond, , Lyriam, L . J ., Marques R . et Howard , Ceri.
- (2005). Biofilms. American Scientist . 93 :508 -515
-
- 61. Hillel D. (2004). Introduction to Environmental Soils Physics . Elsevier Science. p392
- 62. Holmes, Rolston, III .(2003 ). Enyclopedia of sciences and religion . Ed .J. Went
- Zelverde Van Huysseen.. New york : Mamillian Référence , USA. 1: 62.
- 63. Holmes Rolston III . ( 2004) . Encyclopedia of bioethics .Ed Stephen Post. 3rd ed . New
- york : Mamillian Référence , USA. 2: 753.
- 64. Hudson RJM. (2005). Trace metal uptake, natural organic matter, and the free-ion
- model.J.Phycol.,41:1– 4.
- 65. Hullebusch Eric D.van ., Zandvoort Marcel H. et Lens Piet N.L. (2004 ) . Metal
- immobilisation by biofilms: Mechanisms and analytical tools . Environmental Science &
- Bio/Technology . 2: 9–33
- 66. Imamogli, Esra . (2007). Effect of Different Culture Media and Light Intensities on
- Growth of Haematococcus pluvialis. International Journal of Natural and Engineering
- Sciences. 1 : 22–33
80 - 67. Janknecht Peter ., Melo Luis F. (2003). Online biofilm monitoring . Environmental
- Science and Bio/Technology. 2: 269–283 .
- 68. Jeng H . (2007 ). Encyclopedia of Cancer and Society. Ed. Graham Colditz. , Los
- Angeles: Sage Publications Inc. 2: 695-697
- 69. Kalia, K. , Flora ,SJ.( 2005). Strategies for safe and effective therapeutic measures for
- chronic arsenic and lead poisoning. J Occup Health. , 47 :1–21
- 70. Kenneth N Brooks. (1992). Environmental Encyclopedia 3 : Hydrologic cycle. p 741.
- 71. King Robert C., Stansfield William D ., Mulligan Pamela K . ( 2007 ) . A Dictionary
- of Genetics . Oxford University Press,Oxford Reference Online. Oxford University
- Press
- http://0www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Main&e
- ntry=t224.e151
- 72. Kinzelbah, R . ( 2005) . Transboundary Water Resources: Strategies for Regional Security
- and Ecological Stability. Nature conservation and sustainable management of
- biodiversity. p 109–119
- 73. Koen Martens et Hendrik Segers . (2005). Taxonomy and systematics in biodiversity
- research . Hydrobiologia . 542:27–31 .
- 74. Klock Jan-Hendrik . , Wieland Andrea ., Seifert Richard et Michaelis Walter.( 2007).
- Extracellular polymeric substances (EPS) from cyanobacterial mats: characterisation and
- isolation method optimisation. Mar Biol . , 152:1077–1085
- 75. koller Emilian , . ( 2004). Trainement des pollutions industrielles, Dunod, Paris . P23 .
- 76. Koller LD. ( 1998). Cadmium . Immunotoxicology of Environmental and Occupational
- Metals. p 41–61.
- 77. Kummert R . et Stumm W. (1989). Gew/isser als Okosysteme. Grundlagen des
- nGew/isserschutzes. vdf - Verlag der Fachvereine, ZiJrich und Verlag B.G. Teubner,
- Stuttgart.
- 78. Landrigan PJ. (1994). Lead. Textbook of Clinical Occupational and Environmental
- Medicine . In: Rosenstock l. Cullen MR, eds. Philadelphia: Saunders Company
- 79. Lazou B . , Henge –Napoli M. –H., Minaro L. , Mirto H. , Barrouillet M.-P. et
- Cambar J . ( 2002 ). Effects of cadmium and uranium on same in vitro targets. Cell
- Biology and Toxicology. 18 : 329- 340.
- 80. Le Brun Muriel Gugger et Couté Alain,. (2006). Diversité et toxicité des cyanobactéries
- dans les ressources en eau au Burkina Faso. Institut de Recherche pour le Développement
- UR167- CYROCO. P : 01- 32.
81 - 81. Li-Ming Chen et Li-He Chai.( 2005) . Mathematical model and mechanisms for biofilm
- wastewater treatment systems. World Journal of Microbiology & Biotechnology .
- 21:1455–1460.
- 82. Lorch H-J. , (1994). Wirkung anthropogener Stressoren auf die Trophie und Saprobie.
- In: Gunkel G (ed) Bioindikation in aquatischen Okosystemen, 177-183.
- 83. Mages Margarete ., Mihaly ,Ovari ., Wolf,v. ,Tumpling, Jr ., Krisztina , Kropfl. ( 2004 ).
- Biofilms as bio-indicator for polluted waters? Total reflection X-ray fluorescence analysis
- of biofilms of the Tisza river (Hungary). Anal Bioanal Chem . , 378 : 1095 – 1101.
- 84. Martin Elizabeth ., Hine Robert.(2008). A Dictionary of Biology .Oxford University
- Press. Reference Online
- 85. Massé Anthony. (2004). Bioréacteur a membranes immergées pour le traitement des eaux
- résiduaires urbaines: Spécificités physico-chimiques du milieu biologique et colmatage.
- Thèse Doctorat Sciences Des Procédés. L’institut National Des Sciences Appliquées De
- Toulouse. p. 105.
- 86. Meybeck Michel H .( 2001) . Encyclopedia of Global Change : Water Quality . Ed.
- Andrew S. Goudie. Oxford University Press :
- www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t1
- 78.e0459
- 87. Morgan JE., Richards SPG .et Morgan AJ. (2001). Stable strontium accumulation by
- earthworms: A paradigm for radiostrontium interactions with its cation analogue, calcium.
- Environ Toxicol Chem ., 20:1236–1243
- 88. Morin Soizic ., Duong Thi Thuy ., Herlory Olivier ., ,Feurtet-Mazel Agne`s et Michel
- Coste. (2008). Cadmium Toxicity and Bioaccumulation in Freshwater Biofilms. Arch
- environ Contam Toxicol., 54 p :173–186.
- 89. Mur Luuc R. , Olav M, Skulberg ., Hans ,Utkilen.( 1999 ). Toxic Cyanobacteria in Water:
- A guide to their public health consequences, monitoring and management : Chapter 2.
- Cyanobacteria in the environment. Edited by ingrid chorus and jamie bartram
- 90. Musy André et Higy Christophe. (2004 ). Hydrologie .Presses polytechnique et
- universitaire Romandes. p.32 (Musy et Higy, 2004)
82 - 91. Needleman HL. et Landrigan PJ. (1981). The health effects of low level exposure to
- lead. Annu Rev Public Health. ,2 : 277–298.
- 92. Nordmann Francis et Pinard Legry Gérard. (2000). Chimie de l’eau et corrosion des
- REP . Dossier N° BN3750 . corrosion vieillissement. Matériaux. technique de
- l’ingénieur .
- 93. Norton Bryan g. (2005). Encyclopedia of Science Technology and Ethics. Ed Carl
- Mitcham, vol 1. Detroit : macmillian Referenes ,USA. 4 :185 – 188 .
- 94. Nsikak Benson. ( 2008). Encyclopedia of Global Warming and Climate Change. Ed. S.
- Philander. Vol 3. Thousand Oaks. CA: Sage Publications Inc .3 :813-817
- 95. Obst Ursula . (2003). Strategies of maintaining the natural purification potential of
- rivers and lakes. fascination water chemistry : Part II the Therapy of Aquatic Systems
- when they Need Help .10 (4): 251 – 255.
- 96. Ostroumov S. A . (2002 ). Polyfunctional role of biodiversity in processes leading to
- water purification: current conceptualizations and concluding remarks . Hydrobiologia .
- 469: 203–204
- 97. Ostroumov S. A . (2008 ). Basics of the molecular-ecological mechanism of water
- quality formation and water self-purification. contemporary problems of ecology. Pleiades
- Publishing 1 : 147–152.
- 98. Pajoués Jacqueline. ( 2007 ). le petit Larousse.
- 99. Park Chris. ( 2007 ). A Dictionary of Environment and Conservation : water pollution.
- Oxford University Press, 2007. Oxford Reference Online
- www.oxfordreference.com.edlis.ied.edu.hk/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t2
- 44.e8816
- 100. Pawlik-Skowro´nska B. ( 2002) . Correlations between toxic Pb effects and production
- and production of Pb-induced thiol peptides in the microalga Stichococcus bacillaris.
- Environ.Pollut . , 119: 119-127.
- 101. Pawlik-Skowro´nska B. et Skowro´nski T. (2001). Freshwater algae. In: Metals in
- the Environment. Analysis by Biodiversity. 59-94.
- 102. Pelemont Jean,. (2005). Biodégradation et métabolismes : les bactéries pour les
- tehnologies de l’environnement. EDP sciences. p 657- 687 .
83 - 103. Perrein-Ettajani H. , Amiard JC. , Haure J. et Renaud C. (1999). Effects of metals
- (Ag, Cd, Cu) on the biochemical composition and compartmentalization of these metals in
- two microalgae . Aquat Sci . , 56:1757–1565
- 104. Pinevich A.V . (2008 ). Paradoxes of Biodiversity, Phylogeny,and Taxonomy of
- cyanobacteria . Moscow University Biological Sciences Bulletin. published in Vestnik
- moskovskogo Universiteta. Biologiya. 63 : 21–24
- 105. Prescott Lansing M ., Harley John P . , Klein Donald A. , Bacq-calberg Claire
- Michéle et Dusart Jean . ( 2002). microbiologie. Boeck Université.The Mc Craw Hill
- coompagnies . P104
- 106. Rice A.R., Hamilton1 M.A. et Camper A.K. ( 2000 ). Apparent Surface Associated
- Lag Time in Growth of Primary Biofilm Cells. Microbial Ecology. 41:8–15.
- 107. Rippka R., Deruelles J ., Waterbury J . , Herdman M. et Stanier R. (1979) . Generic
- assignments, strain histories and properties of pure cultures of cyanobacteria. J. Gen.
- Microbiol., 111: 1-61
- 108. Roberts Stephen M . , Munson John W . , Lowney Yvette W. et Ruby Michael V,.
- (2007). Relative oral bioavailability of arsenic from contaminated soils measured in the
- cynomolgus monkey . Toxicological sciences . 95(1) : 281–288.
- 109. Sharad Jain ., Push Pendrak et Agarwal – vijay P Singh ( 2007) . Hydrologie and
- water ressources of India . water Science and Technologie Librery. volume 57 . Ed
- Springer , Netherland . P1001.
- 110. Shearer Carol A . ,Descals Enrique . , Kohlmeyer Brigitte . , Kohlmeyer Jan. ,
- Marvanova´ Ludmila. , Padgett David . , Porter David . , Raja Huzefa A ., Schmit John
- P . , Thorton Holly A . et Holly A, Voglymayr Holly A . (2006). Fungal biodiversity in
- aquatic habitats . Biodiversity Conservation.. 16:49–67
-
- 111. Shiklomanov I.( 1993). World Fresh Water Resources. In Water in Crisis: A Guide to
- the World's Fresh Water Resources. edited by P. H. Gleick , New York. Oxford
- University Press. pp.13–24 .
- 112. Sibler Sabine et Dittrich Maria. ( 2006 ). Précipitation decalcite à la surfacen des
- cyanobactéries. Eawag News . 60f :14-15.
- 113. Sivonen K . , Jones G. (1999). Cyanobacterial toxins. – In : Toxic cyanobacteria in
- water: a guide to their public health consequences, monitoring and management. WHO.
- 41-111.
84 - 114. Société DEGREMONT. ( 1989 ). Mémento technique de l’eau. 2 volumes. 1re
- édition Technique et Documentation Lavoisier.
- 115. Stal Lucas J. (2007). Algae and Cyanobacteria in Extreme Environments :
- Cyanobacteria: Diversity and Versatility, Clues to Life in Extreme Environments. p 659–
- 680.
- 116. Stanley Nicola R . et Lazazzera Beth A . ( 2004 ). Environmental signals and
- regulatory pathways that influence biofilm formation . Molecular Microbiology. 52(4) :
- 917–924.
- 117. Storm Dunlop . (2008) . Dictionary of Weather. Oxford University Press. Reference
- Online.
- 118. Sutherland IW ., (2001) . The biofilm matrix, an immobilized but dynamic microbial
- environment. TRENDS Microbiol . , 9:222–227.
- 119. Sudhanshu Sekhar Panda .( 2008). Hydrological Cycle. Gainesville State College.
- p515 -518.
- 120. Trevors J. T . et Saier Jr M. H,.( 2007) . Regulation of Pollution . Water Air Soil
- Pollution
- 121. Van Ho A ., Ward D M . et Kaplan J. (2002). Transition metal transport in yeast.
- Ann. Rev. Microbiol. , 56: 237-26
- 122. Vijver M. G. , Gestel C A M V. , Lanno R. P . , Van Straalen N. M. et
- Peijnenburg W J G M . (2004) . Internal metal sequestration and its ecotoxicological
- relevance. A review. Environ. Sci. Technol. , 38: 4705-4712.
- 123. Wangersk PJ. (1986) . Biological control of trace metal residence time and
- speciation. A review and synthesis. Mar. Chem. , 18:269-297
- 124. Wang J . et Chen C . ( 2006). Biosorption of heavy metals by Saccharomyces
- cerevisiae. Biotech. Adv. , 24: 427-451
- 125. Wang WX. et Dei RCH. (2001). Metal uptake in a coastal diatom influenced by
- major nutrients (N, P, and Si). Water Res. , 35:315–321.
- 126. Weill Sylvain . (2004). Modélisation hydrodynamique du cycle de l'eau de pluie sur
- un sol incliné. Rapport de stage de DEA HHGG, Paris VI . p48
- 127. White C. et Gadd GM. (1998) . Accumulation and effects of cadmium on sulfate
- reducing bacterial biofilms. Microbiology. 144: 1407–1415
85 - 128. White C. , Dennis JS. et Gadd GM. (2003). A mathematical process model for
- cadmium precipitation by sulfate-reducing bacterialbiofilms. Biodegradation . 14: 139–
- 151
- 129. Wilson AR. , Lion LW., Nelson YM., Shuler ML .et Ghiorse WC. (2001) .The
- effects of pH and surface composition on Pb adsorption to neutral freshwater biofilms.
- Environ. Sci. Technol. 35:3182–3189
- 130. Wilson Edward O. (1988). Biodiversity. National Academy Press. Washington, D.C.
- 131. Wimpenny J. , Manz W . et Szewzyk U. (2000). Heterogeneity in biofilms.
- FEMS Microbiol. Rev. ,24: 661–671
- 132. Wingender J. , Neu TR. et Flemming H-C. (1999). Microbial extracellular
- polymeric substances. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg.
- 133. World Health Organization. Manganese.
- http://www.who.int/water_sanitation_health/GDWQ/draftchemicals/manganese2003.pdf.
- 134. World Health Organization. Guidelines for Drinking-Water Quality, 3rd ed.
- www.who.int/water_sanitation_health/GDWQ/draftchemicals/list.htm.
- 135. Zalups R K . et Ahmad S. (2003). Molecular handling of cadmium in transporting
- epithelia. Toxicol. Appl. Pharmacol. , 186: 163-188.
86
87 - Annexe
- Tableau 1 : La composition du BG11 (Imamogli, 2007)
- tableau 2 : La composition du BG11 pour Synechococcus (ATLAS,2005)
- Constituants Blue-Green Agar (mg/L)
- Agar 10.0g
- NaNO3 1500
- K2HPO4 40
- MgSO4.7H2O 75
- CaCl2.2H2O 36
- Acide Citrique 6
- Citrate de Fer Ammoniacal* 6
- EDTA-Na2 1
- Na2CO3 20
- solution de Vitamine B12 50.0mL
- H3BO3 2,86
- MnCl2.4H2O 1,81
- ZnSO4.7H2O 0,22
- Constituants du BG11 (mg/L)
- NaNO3 1500
- K2HPO4 40
- MgSO4.7H2O 75
- CaCl2.2H2O 36
- Acide Citrique 6
- Citrate de Fer Ammoniacal* 6
- EDTA-Na2 1
- Na2CO3 20
- H3BO3 2,86
- MnCl2.4H2O 1,81
- ZnSO4.7H2O 0,22
- Na2MoO4.2H2O 0,39
- CuSO4.5H2O 0,08
88 - Tableau 3 : La liste des produits et leurs producteurs
- Les produits
-
- Les producteurs caractéristiques
- Acide chlorhydrique Cheminova 37,5 %
- Soude Cheminova 99 %
- Agar - agar Cheminova pure
- Papier filtre Schleicher`& Schuell S & S
- Rundfilter 595
- Membrane filtre Thomapor Reichelt chemietechnik
- Heidelberg
- Porosité 0,45 &
- 0,8 µm
- Nitrates de sodium Prolabo 99 %
- Monohydrogénophosphate de
- potassium
- Biochem 99,5%
- Sulfate de magnisium hepta
- hydraté
- sigma Crisaline Pm :246,5
- R :20/21/22 S :36
- Chlorure de calcium dihydraté Biochem 96%
- Acide Citrique Prolabo pure
- Citrate de Fer
- Ammoniac Panreal 25%
- EDTA dissodique Biochem 99%
- Carbonates de sodium Pamreac 99,8%
- Acide borique Cheminova I.S.A 99, 5%
- Chlorure de manganèse tétra hydraté Biochem 98%
- Sulfate de zinc hepta hydraté Biochem 99,5%
89 - Molybdate de sodium dihydraté
- Nitrates de cuivre hexahydraté Recapur 98%
- Cyanocobalamine ( la vitamine
- B12)
- Laboratoire GERDA Ampoules injectables
- Incubateur LMS
- Ethanol Prolabo
- Viole de gentiane Institut de Louis Pasteur Alger
- Lugole Institut de Louis Pasteur Alger
- Fuschine Institut de Louis Pasteur Alger
- Acide sulferique Biochem 96 – 98 %
- Phenol Fluka 99%
- Chlorure de sodium Cheminova 99%
- α D-gluose Sigma 99%
- Les nitrates de plomb Panreac PM :308.47
- Les nitrates de cadmium prolabo PM :331.20
90 - Tableau 4 : La courbe d’étalonnage
- Tableau 5: L’évolution des biofilms de Staurocladia carpetana(en densité optique)
- Tableau 6: La courbe d’étalonnage finale
- Tableau 7 : L’évolution des polysaccharides des biofilms de Staurocladia carpetana
- La
- concentration
- de D-glucose
- 50 µg/ml 100 µg/ml 150 µg/ml 200 µg/ml
- La densité
- optique
- 0.94 1.18 1.88 2.1
- La
- concentration
- de D-glucose
- 10 µg/ml 25 µg/ml 50µg/ml 100 µg/ml 150 µg/ml
- La densité
- optique
- 0.18 0.28 0.68 0.85 1.88
- Le temps de
- prélèvement
- 1ier
- semaine 3éme semaine 5éme semaine
- La densité optique 0.16 0.44 1.38
- Le temps de prélèvement 1ier
- semaine 3éme semaine 5éme semaine
- Quantité de
- polysaccharides (µg/ml)
- 13.72 39.18 124.63
91 - Tableau 8 : L’évolution des biofilms de mélange d’espèces (en densité optique)
- Tableau 9 : L’évolution des polysaccharides des biofilms de mélange d’espèces
- Tableau 10 :l’absorption de plomb par les biofilms de Staurocladia carpetana
- Tableau 11 : L’influence de cadmium sur les biofilms de Staurocladia carpetana
- Le temps de
- prélèvement
- 1ier
- semaine 3éme semaine 4éme semaine
- La densité optique 0.39 0.42 0.84
- Le temps de prélèvement 1ier
- semaine 3éme semaine 4éme semaine
- Quantité de
- polysaccharides (µg/ml)
- 34.63 37.36 75.54
- Le temps de
- prélèvement
- 1ier
- semaine 2éme semaine 3éme semaine
- Quantité de plomb
- absorbé (mg/100ml)
- 0.205 0.230 0.517
- Le temps de
- prélèvement
- Avant le
- traitement par
- le Cd
- 4éme semaine de
- traitement par le
- Cd
- 5éme semaine de
- traitement par le Cd
- Quantité de
- polysaccharides (µg/ml)
- 124.63 24.63 20.09
92 - Tableau 12 : la quantité absorbée des deux métaux par staurocladia carpetana
- Tableau 13 :l’absorption de plomb par les biofilms de mélange d’espèces
- Tableau 14 : l’absorption de cadmium par les biofilms de mélange d’espèces.
- Le temps de prélèvement 1ier
- semaine 2éme semaine 3éme semaine
- Quantité de plomb
- absorbé (mg/100ml)
- 0.19 0.235 0.260
- Quantité de cadmium
- absorbé (mg/100ml)
- 0.045 0.047 0.048
- Le temps de
- prélèvement
- 1ier
- semaine 2éme semaine 3éme semaine
- Quantité de plomb
- absorbé (mg/100ml)
- 0.240 0.265 0.156
- Le temps de
- prélèvement
- 1ier
- semaine 2éme semaine 3éme semaine
- Quantité de cadmium
- absorbé (mg/100ml)
- 0.047 0.048 0.037
93 - Tableau 15 : l’effet des deux métaux sur l’évolution des biofilms
-
- Les résultats statistiques de la comparaison entre l’absorption du plomb et de cadmium
- chez Staurocladia carpetana
- Test de normalité : omet (P < 0,050)
- Test de Variance égal : Passé (P = 1,000)
- Nom de groupe N absent signifié Std Dev SEM
-
- Pb 3 0 0,317 0,173 0,100
-
- Cd 3 0 0,0497 0,000577 0,000333
- Les résultats statistiques de la comparaison des Traitement des biofilms de
- Staurocladia carpetanapar le cadmium et le plomb a la fois
- Le test normal : Passé (P = 0,081)
- Le temps de prélèvement 4éme semaine 5éme semaine 6éme semaine
- Quantité de
- polysaccharides pour les
- biofilms traité par Cd
- (µg/ml)
- 18.27 31.90 21
- Quantité de
- polysaccharides pour les
- biofilms traité par Pb
- (µg/ml)
- 71.90 37.36 20.09
94 - Le test de Variance: Passé (P = 0,079)
- Nom de groupe N absent signifié Std Dev SEM
- Pb 3 0 0,228 0,0355 0,0205
- Cd 3 0 0,0467 0,00153 0,000882
- Les résultats statistiques de la comparaison entre l’absorption de plomb et
- celle de cadmium des biofilms de Staurocladia carpetana
- Le test normal : Passé (P = 0,202)
- Le test de variance : Passé (P = 0,225)
- Nom de groupe N absent signifié StdDev SEM
- Pb 3 0 0,221 0,0579 0,0334
- Cd 3 0 0,0440 0,00608 0,00351
- Les résultats statistiques de la comparaison des deux types de biofilms le cas de
- l’absorption de plomb
- Le test normal : Passé (P = 0,573)
- Le test de variance : Passé (P = 0,532)
- Nom de groupe N absent signifié StdDev SEM
- Pb Mélange 3 0 0,317 0,173 0,100
- Pb staurocladia 3 0 0,221 0,0579 0,0334
95 - Les résultats statistiques de la comparaison des deux types de biofilms le cas de
- l’absorption de cadmium
- Le test normal : Passé (P = 0,178)
- Le test de variance : Passé (P = 1,000)
- Nom de groupe N absent signifié StdDev SEM
- Cd Mélange 3 0 0,0440 0,00608 0,00351
- Cd staurocladia 3 0 0,0497 0,000577 0,000333
96 - Résumé
- L’eau représente la substance la plus recherchée pour l’épanouissement des civilisations, a
- fortiori la pollution par les métaux lourds constitue le fléau de l’eau pure dans la nature. Cette
- étude, prend les biofilms comme un outil de décontamination, (les biofilms qui sont des
- associations de microorganisme enfouillés dans une matrice de substance secrétées par les
- cellules eux même) qui réalisent par le phénomène de bioaccumulation une épuration quasi
- intégrale des métaux lourds. En revanche l‘utilisation de la microbiologie dans notre
- expérimentation est seulement un outil pour aboutir a la sélection des formes unicellulaires
- d’algues pour mettre en valeur les capacités de bioaccumulation de chaque espèce isolée , et
- le choix de cyanobactéries nous a paru idéal pour ce but. Les cyanobactéries sont d’abords
- isolées puis mises en culture ; l’introduction des supports en verres au sein des cultures
- permet au microorganismes de s’organiser en biofilms utilisés plus tard dans des solutions
- aqueuses de cadmium et de plomb a des concentrations extrêmement toxiques, et les
- prélèvements hebdomadaires vont corroborés nos espérances : pour l’espèces de
- Staurocladia carpetana seul nous avons eux un taux de 0.517mg / 100ml de plomb fixé en
- trois semaines et 0.05mg/100ml de cadmium en une semaine seulement ,tandis que les
- biofilms de mélange d’espèces de cyanobactéries ont exhibés une précarité bien trop maquée
- due a leur jeunes âges. Ces résultats permet de valoriser l’espèce Staurocladia carpetana et
- de donne un aperçu sur le développement et le comportement des biofilms d’algues vis avis
- les xénobiotiques pouvant existés dans leurs environnement.
- ملخص :
- يمثل الماء الماد ة الأكثر أهمية في تطور الحضارات‚ لذا فان التلوث بالمعادن الثقيلة هو شبح يهدد الماء الصافي في
- الطبيعة. هذه الدراسة تتناول الشريط الحي ( البيوفيلم) كوسيلة للتطهير (الشريط الحي هو عبارة عن تجمع
- للإحياء الدقيقة داخل كتلة من المواد السكرية مفروزة من طرف نفس هده الخلايا ) تحقق عبر ظاهرة الترسيب
- الحيوي تطهيرا كاملا للمعادن الثقيلة من الماء. و قد استعملنا علم الإحياء الدقيقة كوسيلة لاختيار الطحالب
- أحادية الخلية لتثمين خصائص الترسيب الحيوي الخاصة بكل نوع و اختيار الطحالب الزرقاء الخضراء يعتبر
- ناجعا لتحقيق الهدف المرجو. تعزل الطحالب الزرقاء الخضراء ثم تزرع في أوساط مائية خاصة لتدخل في
- النهاية أجسام زجاجية تسمح بنمو الشريط الحي عليها لتوضع فيما بعد داخل محاليل مائية من الكادمبوم و
- الرصاص بتراكيز عالية ‚ثم تأخذ عينات كل أسبوع. النتائج هي:517.0 مغ/100مل خلال ثلاث أسابيع
- من المحصل عليها بالنسبة الرصاص للنوع . carpetana Staurocladia
- و 05.0 مغ/100مل من الكادميوم خلال أسبوع بينما الشريط الحي لمزيج الأنواع الطحالب الزرقاء
- الخضراء اظهر حساسية مفرطة اتجاه هذه المواد السامة بسبب صغر سنها. و تعطي صورة واضحة عن كيفية
- نمو و تطور carpetana Staurocladiaالنتائج المحصل عليها تسمح بتثمين النوع و أيضا كيفية تصرف
- الشريط الحي اتجاه المواد السامة التي يمكن لها أن تتواجد في وسط معيشتها.
**






