Μόλις πριν από δύο εβδομάδες η Νέα Δημοκρατία ζητούσε προληπτικό έλεγχο των «πόθεν έσχες» όσων...
κατέβουν στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
«Εάν δεν γίνει προληπτικός έλεγχος "πόθεν έσχες" τότε μιλάμε για νέο Βατερλό της κυβέρνησης» δήλωνε ο αντιπρόεδρος του κόμματος Αδωνις Γεωργιάδης.
«Αλλιώς θα κατηγορηθείτε ότι δεν κάνετε έναν διαγωνισμό επί ίσοις όροις, αλλά για να φέρετε λαγούς όπως την πρώτη φορά» συμπλήρωνε. Υπέρ του προληπτικού ελέγχου τάχθηκε και ο Ανδρέας Λοβέρδος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΣΥ, ζητώντας «να υπάρχει πλήρης διαφάνεια, πλήρης καθαρότητα, που αυτή είναι κάτι που ζητάμε ως πολιτικό σύστημα όλοι, μα και το ζητούν και αυτοί, οι οποίοι είναι ενταγμένοι στον χώρο του τηλεοπτικού μηνύματος».
Για αυτό το τελευταίο που λέει ο Ανδρέας Λοβέρδος επιτρέψτε μας να έχουμε σοβαρές αντιρρήσεις. Το ακριβώς αντίθετο ζητούσαν οι καναλάρχες και μας κάνει εντύπωση πως δεν το γνωρίζει ο φίλος τους κ. Λοβέρδος, πηγαίνοντάς τους... κόντρα.
Ηταν 27 Δεκεμβρίου 2016 όταν η «Ενωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ)» κατέθετε «Αίτηση - αναφορά - εναντίωση» με την οποία ζήτησε να μην υποβάλουν δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης και δηλώσεις οικονομικών συμφερόντων οι ιδιοκτήτες, μέτοχοι, εταίροι, πρόεδροι, διευθύνοντες σύμβουλοι και εκτελεστικά μέλη του Δ.Σ., οι διαχειριστές, οι γενικοί διευθυντές και οι διευθυντές ειδήσεων και ενημέρωσης καθώς και οι βασικοί μέτοχοι των καναλιών, διότι (τα «πόθεν έσχες») «πλήττουν υπέρμετρα την ελευθερία της τηλεόρασης, την πολυφωνία και τον πλουραλισμό στην ενημέρωση, καθώς και το δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων, του ιδιωτικού βίου και της ασφάλειας των υπόχρεων και των οικογενειών τους».
Στις 21 Μαρτίου 2017 η «ΕΙΤΗΣΕΕ» κατέθεσε προσφυγή και στο ΣτΕ. Τα κανάλια υποστήριζαν πως «θα υποστούν ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη» είτε κατέθεταν είτε όχι δήλωση, «διότι σε περίπτωση μη υποβολής ΔΠΚ θα διατυπωθεί σε βάρος τους μομφή για την εντιμότητα και την ακεραιότητά τους, ενώ σε περίπτωση υποβολής ΔΠΚ υφίσταται άμεσος κίνδυνος διαρροής των στοιχείων της περιουσιακής τους κατάστασης, η οποία αν συντελεσθεί είναι αδύνατο να επανορθωθεί». Ασπρο, μαύρο όλα δικά τους.
Η προσφυγή απορρίφθηκε από το ΣτΕ: «Η βλάβη που επικαλείται η ΕΙΤΗΣΕΕ δεν αφορά άμεσα τα μέλη της νομικά πρόσωπα, αλλά καταρχήν άλλα, τρίτα πρόσωπα», Οσο για τον κίνδυνο βιωσιμότητας των επιχειρήσεων των ΜΜΕ που επικαλούνταν τα κανάλια, αυτός ήταν, σύμφωνα με το Συμβούλιο, «μελλοντικός και αβέβαιος»...
efsyn.gr