Le 1/08/2017, la Chambre du Conseil de Bruxelles a rendu son jugement quant au renvoi devant un tribunal correctionnel ainsi que les accusations. Avant qu�on a pu prendre connaissance de ce jugement, un communiqu� de presse �manant de la Justice circulait d�j�. Repris par des journalistes, les articles parus ensuite dans la presse ne contiennent que des erreurs, m�langeant cette enqu�te avec celle plus focalis�e sur la lutte contre la maxi-prison, se r�f�rant � des faits qui se sont pass�s en dehors de la p�riode concern�e par cette enqu�te et finalement se trompant totalement sur les accusations finalement retenues par la Chambre du Conseil.
Tout d�abord, la Chambre a supprim� l�aggravante de terrorisme partout o� le Parquet F�d�ral l�avait coll� � un d�lit pr�cis, supprimant en m�me temps aussi l�accusation de participation � un groupe terroriste. Ensuite, la Chambre a supprim� pas mal d�accusations dont elle estimait qu�il n�y avait pas de charges suffisantes pour justifier un renvoi devant le tribunal correctionnel, notamment les accusations concernant l�attaque contre le commissariat de police dans les Marolles, l�incendie de plusieurs bagnoles de gardiens de prison sur le parking de la prison d�Ittre, la fabrication de fausses fiches de paie, quelques vols dans des supermarch�s, l�incitation � commettre des infractions terroristes (requalifi�s d�abord en � incitation aux crimes et d�lits �, mais ensuite supprim�s parce qu�il y a prescription).
Par contre, la Chambre de Conseil a requalifi� � la participation � un groupe terroriste � en � faire partie d�une association form�e dans le but d�attenter aux personnes ou aux propri�t�s, par la perp�tration de crimes ou d�lits � (9 personnes accus�es), et transformant alors � dirigeants d�un groupe terroriste � en � provocateurs ou chefs de bande d�une association form�e dans le but d�attenter aux personnes ou aux propri�t�s, par la perp�tration de crimes ou d�lits � (3 personnes accus�es). D�autres charges retenus sont :
- � Tentative d�incendie d�un b�timent habit� � lors de la manifestation sauvage devant le centre ferm� pour ill�gaux � Steenokkerzeel le 21/01/2009. (8 personnes accus�es)
- � Avoir attaqu�, r�sist� avec violences ou menaces � contre des flics lors de la manifestation � Steenokkerzeel le 21/01/2009). (8 personnes accus�es)
- � D�gradations � d�une limousine le 16/11/2011, aggrav�es par le fait que le d�lit est inspir� � de haine, m�pris, hostilit� en raison de la fortune des victimes �. (3 personnes accus�es)
- � Coups et blessures � au chauffeur de la limousine (3 personnes accus�es)
- � Avoir attaqu� ou r�sist� � aux flics lors d�une manif sauvage � Anderlecht le 12/11/2010. (2 personnes accus�es)
- � Coups et blessures � � un agent le 1/10/2010 (1 personne)
- � Avoir fabriqu� des armes prohib�es �, le 1/10/2010 pour des h�rissons (2 personnes), le 12/11/2010) pour des barres de fer (2 personnes).
- � Menace d�attentat � contre une personne habitant � c�t� de la prison de Forest, r�veill�e par des feux d�artifice d�but octobre 2010 et pas content du bruit (3 personnes).
- � Graffitis � avec l�aggravante d��tre � inspir�s par la haine � (8 personnes).
- � Entrave m�chante � la circulation fluviale � lors d�une manifestation sauvage � Anderlecht (2 personnes).
- � Injures � contre des fonctionnaires europ�ens (3 personnes).
- � S��tre attribu� le titre d�avocat � (2 personnes).
Le Parquet a 15 jours pour �ventuellement faire appel � cette d�cision de la Chambre du Conseil. Au total, il y a 12 compagnonnes et compagnons qui sont poursuivis.
La magistrature belge semble donc vouloir renouer avec une vieille tradition dans la r�pression des anarchistes en les poursuivant pour � association de malfaiteurs �. On y reviendra.
Nous profitons de l�occasion pour saluer les anarchistes et les r�volutionnaires se trouvant dans les ge�les des �tats partout dans le monde, ainsi que toutes celles et ceux qui se battent pour la destruction de l�autorit�.
La Lime
Bruxelles, 2/08/2017
