Toen Zuhal Demir op 23 februari 2017 door de N-VA-partijraad werd aangeduid als nieuwe staatssecretaris voor Armoedebestrijding, Gelijke Kansen, Personen met een Beperking, Grootstedenbeleid en Wetenschapsbeleid zei partijvoorzitter Bart De Wever dat Zuhal Demir “behoorlijk pittig is aangebonden” en dat hij haar erop gewezen heeft “dat een regeringslid een andere verantwoordelijkheid draagt dan een parlementslid”. Veel terughoudendheid en zin voor samenwerking is evenwel niet te zien in het interview dat vandaag in Het Laatste Nieuws verscheen (zie: http://www.hln.be/…/-mijn-grote-mond-zal-niet-volstaan-a3…/…).
De “Zijn jullie nu helemaal zot geworden?”-uitspraak volgt nadat Demir in de krant nog eens uithaalt naar Unia, niet gehinderd door feitenkennis en de weerleggingen die intussen in de pers zijn verschenen. Zuhal Demir: “Moet je je echt buigen over een oude tweet van een onschuldige Miss België? Moet je een Brusselse schepen op de vingers tikken als die het een schande vindt dat een moslimbruid hem niet de hand drukt? Moet je Unia ernstig nemen als het twijfels heeft bij het boerkiniverbod in Antwerpse zwembaden? Dan denk ik: ‘Hallo, zijn jullie nu helemaal zot geworden?’”
1. Unia reageerde nadat in de pers ophef was ontstaan over een drol-emoticon op een tweet, de reactie van de nieuwe Miss België Romanie Schotte op iemand die erop wees dat op een foto achter haar “die neger” zat. Romanie Schotte antwoordde: “I know” en plaatste er een drol-emoticon bij (zie: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170116_02675944). Het verhaal ging de wereld rond, en dan is het toch normaal dat Unia “een dossier” opent zoals het er enkele duizenden per jaar opent. De conclusie is te lezen op de website van Unia: “Unia neemt geen verdere stappen” (zie: http://www.unia.be/…/unia-neemt-geen-verdere-stappen-in-dos…). Waarom dan vanuit de N-VA blijven melken over die zaak?
2. De Brusselse schepen die weigert een huwelijk te voltrekken omdat de bruid hem weigert een hand te drukken. Nergens, maar dan ook nergens, staat in de wetgeving dat de weigering een schepen de hand te geven een reden is om een huwelijk te weigeren. Wie hier in de fout is, is de schepen (Alain Courois, nvdr.) die om onwettige redenen een huwelijk weigert. Overigens waren we zelf al eens getuige bij een huwelijk van twee orthodoxe Joden op het Antwerps stadhuis dat door de mannelijke schepen ingeleid werd met: “Ik zal mevrouw maar geen hand geven, maar ze is hier even hartelijk welkom”. Met gebruiken van orthodoxe Joden wil men rekening houden, maar niet bij moslims?!
3. Het boerkiniverbod in zwembaden? Het Vlaams Agentschap voor Zorg en Gezondheid zegt dat boerkini’s geen gevaar vormen voor de hygiëne in zwembaden, en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt dat de gendergelijkheid niet kan ingeroepen worden als een reden voor een boerkaverbod, en dus zeker niet voor een boerkiniverbod. Ook hier heeft Unia over gecommuniceerd op haar website (zie: http://unia.be/…/de-boerkini-en-gendergelijkheid-het-centru…), maar Zuhal Demir gaat liever voort op wat de Antwerpse schepen Fons Duchateau (N-VA) over Unia vertelt dan op wat Unia zelf vertelt.
Helaas reageert Het Laatste Nieuws niet op de onzin van Demir, zoals de krant ook niet Demir voor de voeten werpt dat ze eerst Unia verweet obsessief met de Zwartepietendiscussie bezig te zijn. Toen ze inzag dat het eerder het Minderhedenforum was dat daarover gecommuniceerd heeft, verweet Demir Unia te weinig te communiceren over de Zwartepietendiscussie. Tja. Voor Demir is het nooit goed.
Overigens wordt de analyse bevestigd die wij eerder maakten over de achtereenvolgende aanvallen op Unia van Liesbeth Homans en Zuhal Demir. Wij schreven: “Zuhal Demir is intussen benoemd tot nieuwe staatssecretaris voor onder andere Gelijke Kansen en wil niet onder doen voor Liesbeth Homans. Omdat ze weet dat een aanval op Unia goed ligt bij de N-VA (…) en omdat Liesbeth Homans de politica is die Zuhal Demir belet heeft een paar jaren eerder hoger te klimmen binnen de N-VA dan districtsburgemeester van de oude stad Antwerpen” (zie: https://www.facebook.com/groups/fbaff/permalink/1422303871155172/).
En wat schrijft De Standaard vandaag: “Tot op vandaag blijft de animositeit tussen de twee vrouwen (Homans en Demir, nvdr.) groot. De aanwijzing van Demir als staatssecretaris wordt gelezen als een zoveelste sneer van de Antwerpse burgemeester in de richting van zijn voormalige vertrouwelinge. De pikorde lijkt veranderd. Voortaan is niet Homans maar Demir de ‘leading lady’. ‘Off the record’ houdt een partijfunctionaris geen blad voor de mond. ‘De relatie zit absoluut niet goed. Het zijn twee kippen op een mesthoop.’ Het verklaart het opbod bij het incrimineren van Unia, het Interfederaal Gelijkekansencentrum. Vlaams minister van Gelijke Kansen Homans zette eind vorige week de aanval in, Demir lijkt maar wat blij dat ze er als pasbenoemd staatssecretaris een laag bovenop kan doen. Waarnemers kunnen niet geloven dat de twee hun acties hebben gecoördineerd.”
Unia: het slachtoffer van een ‘Kulturkampf’ vanuit de N-VA, en daarbovenop een onderlinge strijd tussen twee N-VA-politica’s. De slachtoffers van discriminatie die door Unia verdedigd worden, verdienen een beter lot.
Bron: AFF/Ed Steffens
