Waarom redde Siegfried Bracke zichzelf niet?

20 februari 2017
Goedenavond beste lezers,

Deel 1 van onze grote psychiatriereeks maakte al veel los bij onze lezers. Dat zal niet anders zijn bij deel 2: waarom isolatie en dwang een groot pijnpunt zijn in de Vlaamse psychiatrie.

En Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) verklaart plots dat hij de laatste twee jaar niet betaald is voor zijn consultancywerk bij Telenet. Waarom heeft hij dat niet eerder gezegd?

Deze stukken uit de krant van morgen leest u vandaag al:
“Zes mensen grijpen je vast en planten een spuit in je billen”

“Zes mensen grijpen je vast en planten een spuit in je billen”

Psychiatrische patiënten alleen opsluiten, is therapeutisch noch humaan. Toch belanden ze nog steeds te snel, te vaak en te lang in de 'iso'. Nadia Mahjoub (44) is één van hen: "Het voelde als een verkrachting."

Waarom redde Bracke zichzelf niet uit het Telenet-moeras?

Waarom redde Bracke zichzelf niet uit het Telenet-moeras?

“Núl euro.” Dat kreeg Siegfried Bracke (N-VA) de laatste 2 jaar bij Telenet. Waarom heeft hij dat niet eerder gezegd?

Britse prof buigt zich over de wetenschap van het wachten: ´´Voorsteken is minder erg dan u denkt´´

Britse prof buigt zich over de wetenschap van het wachten: "Voorsteken is minder erg dan u denkt"

Aan de kassa, in de luchthaven, op het perron. Gemiddeld staat u tijdens uw leven vier jaar te wachten. Over al die verloren tijd buigt de Londense psychologieprofessor Adrian Furnham zich.