Russia. Citation of S.A. Ostroumov, by a researcher from Vyatka State Agricultural Academy, Kirov, Russia.
Новые цитирования 3 публикаций МГУ о воздействии ПАВ на организмы (автор - доктор биол.наук С.А.Остроумов). Эти публикации цитировались в следующей статье:
Симакова В.С. Полемика в значении влияния поверхностно-активных веществ в настоящее время // Научная дискуссия: вопросы математики, физики, химии, биологии. (Сб. ст. по материалам XLIV-XLVIII междунар. науч.- практ. конф.) – № 8-12 (35). – М., Изд. «Интернаука», 2016. с.22-27. ISSN 2309-2238;
http://5bio5.blogspot.com/2017/02/xliv-xlviii.html
В этой статье цитируются следующие публикации Сергея Андреевича Остроумова:
Остроумов С.А., Биологические эффекты при воздействии поверхностно- активных веществ на организм. М.: МАКС-Пресс, 2001. Глава 6. С. 124-143. https://www.researchgate.net/publication/271848631;
Остроумов С.А. Дисбаланс факторов, контролирующих численность одноклеточных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН. 2001. Т. 379. № 1. С. 136-138. https://www.researchgate.net/publication/271906401;
Ostroumov S.A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004. Р. 147-164. https://www.researchgate.net/publication/226658106;
**
ПОЛЕМИКА В ЗНАЧЕНИИ ВЛИЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНО- АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.
Симакова Василина Сергеевна,
Simakova V.S.
аспирант кафедры биологии растений, селекции и семеноводства, микробиологии Вятской государственной сельскохозяйственной академии, РФ, г. Киров
Полемика в значении влияния поверхностно-активных веществ в настоящее время
Человек давно использует в быту поверхностно – активные вещества (ПАВ), но в последнее время область их применения значительно увеличилась. Так, за последние 50 лет ПАВ стали применять более, чем в 100 отраслях промышленности, а также они являются активной основой бытовых и промышленных моющих средств, при этом только немногие ПАВ являются безопасными. Поэтому, цель данной работы – изучить полемику в значении влияния ПАВ в настоящее время. «ПАВ – вещества, которые могут адсорбироваться на поверхности раздела различных фаз (жидкость-газ, жидкость-жидкость, жидкость- твердое тело, твердое тело-газ)» [20, с. 38]. Отсюда, влияние ПАВ может быть как положительным, так и отрицательным.
1. Неблагоприятное воздействие ПАВ в настоящее время на окружающую среду
ПАВ отрицательно действуют на различные процессы самоочищения водоемов. ПАВ способны повышать биохимическое потребление кислорода, снижать содержание растворенного в воде кислорода, тормозить минерализацию органических веществ. «На активную реакцию воды азотсодержащие ПАВ в концентрациях до 20,0 мг/л не влияют « [3, с. 102]. Также ПАВ приводят к изменению поверхностного натяжения, образованию градиента поверхностного натяжения, созданию дополнительного диффузного сопротивления, образованию межфазной турбулентности, изменению коэффициента теплоотдачи. «Одним из результатов воздействия ПАВ – изменение поверхностной 23 скорости парового пузыря, что в свою очередь ПАВ, попадая в окружающую среду, негативно влияют на различные группы организмов, в том числе и микроорганизмы» [1, с. 5; 21, 310]. По мнению различных ученых, ПАВ на микроорганизмы влияют специфически или неспецифически. Так, одни ученые предполагают, что «ПАВ действуют на микроорганизмы специфически», так как неионогенные ПАВ (НПАВ), которые понижают поверх- ностное натяжение, почти не обладают антимикробной способ- ностью[25, с. 220]. Другие ученые показывают, что «ПАВ отрицательно влияют на микроорганизмы. ПАВ вызывают серьезные затруднения при очистке сточных вод химическими и биологическими методами», в результате чего возникает увеличение загрязнения воды поверхностных и подземных источников [3, с. 103]. По мнению других ученых, неспецифическое действие на клетку обычно проявляется при достаточно высоких концентрациях веществ. Оно может быть «связано с неблагоприятными для микроорганизма изменением поверхностного натяжения рН, с установлением высокого осмотического давления и т.д.» [25, с. 127]. «СПАВ нередко попадают в окружающую среду в составе сложных смесей (композиций)» [1, с. 38; 28, с. 130]. Водные среды, в которых растворены ПАВ-содержащие препараты – такие, как «диспер- гаторы нефти [15, c. 112], синтетические моющие средства (СМС) и пеномоющие средства (ПМС) – могут нарушать жизнедеятельность гидробионтов» [5, с. 143; 24, с. 125]. Например, некоторые «СМС оказывают аллергические реакции» [12, с. 15; 13, с. 13; 22, с. 79], «негативно воздействуют на фильтрационную активность гидро- бионтов, ведущую к изъятию фитопланктона из водного столба» [17, с. 137], отсюда, «возникает опасность дисбаланса между процессами, определяющими состояние фитопланктона в загрязня- емом водоеме» [16, с. 125], что будет благоприятствовать цветению водорослей. Биологические эффекты при воздействии водной среды, содержащей СПАВ приводит к нарушению роста и развития покрытосеменных растений, в том числе ингибированию удлинения проростков растений [30, с. 360]. По мнению других ученых, «современные диспергаторы (истинно или коллоидно-растворимые ПАВ молекулярной массой 300-1000 с достаточно сильными функциональными группами и неразветвленными или слаборазветвленными углеводородными цепями, слабоструктурированные в растворах адсорбционных слоях, способные проникать в микротрещины и оказывать расклинивающее 24 действие) в основном не являются высокотоксичными (считаются удовлетворяющими требованиям) и не представляют угрозы для окружающей среды» [7, с. 125; 8, с. 63; 9, с. 67; 10, с. 64; 15, с. 115; 17, с. 138; 23, с.93; 26, с. 1221; 27, с. 448; 31, с. 34; 32, с. 176].
2. Положительное воздействие ПАВ в настоящее время на окружающую среду и для человека
По мнению ученых, применение небольшого количества ПАВ приносит положительный эффект. Так, использование ПАВ в сочетании с гербицидами при возделывании яровых зерновых культур, приводит к улучшению экологических характеристик обработок, при этом не снижаются биологическая и хозяйственная эффективность гербицидов. Также, применение ПАВ в сочетании с гербицидами уменьшает количество почвенной фауны (жужелицы и стефалины) примерно на 9-16 % [4, с. 48]. В горнодобывающей промышленности горные породы, обработан- ные растворами ПАВ, приводят к лучшему дроблению горных пород взрывом, что позволяет оценивать эффективность процессов дробления при целенаправленном изменении свойств и состояния горных пород. «Использование ПАВ способствует уменьшению поверхностной энергии на контактах минеральных зерен, вследствие чего существенно снижается их прочность и условия разрушения» [11, с. 12; 18, с. 306]. Так, использование ПАВ в нефтяной промышленности. ПАВ солюбилизируют нефть и повышают ее доступность для нативной нефтеокисляющей микробиоты, а другим – проявление защитных функций ПАВ, то есть применение ПАВ в нефтедобыче основывается на повышении нефтеотмывающих свойств воды и активации полимерных и диффузных процессов вытеснения при снижении межфазного натяжения на границе раздела нефть – вода. Адсорбируясь на поверх- ности капель нефти и породы, ПАВ препятствуют коалесценции капель и прикреплению их к породе. При низком поверхностном натяжении капли нефти легко деформируются, уменьшая тем самым работу, необходимую для проталкивания их через сужения пор [6, с. 397; 19, с. 34]. В машиностроении ПАВ используют в небольшом количестве для очистки металлических деталей от смазочных материалов, так как с увеличением концентрации ПАВ, их моющее действие ухудшается. По-видимому, «при небольших концентрациях, близких к критической концентрации мицеллообразования моющее действие ПАВ определяется наличием в водных растворах достаточного количества мицелл сферической формы, хорошо удерживающих 25 масляные загрязнения, при этом ПАВ обладают наиболее быстрым полным биоразложением (биологическим разложением) под действием ферментов, производимых бактериями и другими микроорганизмами. С увеличением концентрации ПАВ в растворе идет перестройка мицелл, образуя слоистые мицеллы Мак-Бена или смешанные мицеллы, которые, вероятно, дополнительно солюбилизируют смазку и, таким образом, до определенной концентрации ПАВ в растворе степень очистки возрастает» [14, с. 76].
Вывод
Таким образом, ПАВ, поступающие в почву, водоемы, могут нанести значительный ущерб водоснабжению и состоянию здоровья населения. Во всех случаях концентрация ПАВ 5,0 мг/л влияет на природные процессы самоочищения водоемов, так как многие из них имеют сложное химическое строение, что затрудняет разрушение их в природе. В природе довольно часто встречаются микроорганизмы, способные разрушать ПАВ, в том числе неионогенные, такие как оксиэтилированные спирты и кислоты, оксиэтилированные алкилфенолы.
Список литературы:
1. Абрамзон A.A., Гаевой Г.М. Поверхностно – активные вещества. Л.: Химия. 1979. 376 с.. 2. Ахметов Т.Р. Влияние поверхностно-активных веществ на процесс парообразования при пузырьковом кипении воды: автореф. дис. канд. техн. наук. Казань, 2005. 20 с. 3. Бабиенко В.В., Сахарова И.В., Герасименко Е.А., Квасницкая О.Б. Воздей- ствие азотсодержащих поверхностно-активных веществ на санитарный режим водоемов// Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2015. № 1. С. 102-104. 4. Баздырев Г.И., Решетникова Н.Г. Эффективность гербицидов в сочетании с ПАВ в посевах яровой пшеницы // Агро XXI. 2008. № 4-6. С. 47 – 49. 5. Брагинский Л.П., Величко И.М., Щербань Э.П. Пресноводный планктон в токсической среде. Киев: Наук, думка, 1987. 179 с. 6. Ващенко А.В., Мукминова И.Р., Акъюлова Г.И., Прочухан К.Ю., Прочухан Ю.А. Нефтеемкость и стабильность водонефтяной эмульсии анионного поверхностно-активного вещества // Нефтегазовое дело. 2015. №3. С. 396-410. 7. Гапочка Л.Д. О фенотипической адаптации синезеленых водорослей к дисперсантам // Реакция гидробионтов на загрязнение. М.: Наука, 1983. С. 122 – 128. 26 8. Гапочка Л.Д. Популяционные аспекты устойчивости цианобактерий и микроводорослей к токсическому фактору: автореф. дис. доктора биол. наук. Москва, 1999. 64 с. 9. Гапочка Л.Д., Карауш Г.А. Действие дисперсанта ЭПН – 5 на смешанную культуру синезеленых водорослей // Научн.докл. высш. школы. Биологические науки. 1980. № 8. С. 65 – 68. 10. Гроздов А.О., Переладов М.В., Старцева А.И. Биотестирование поверх- ностно-активных веществ // Биотестирование природ, и сточных вод. 1981. С. 64 – 69. 11. Долударева Я.С., Козловская Т.Ф., Лемижанская В.Д., Комир А.И. Влияние поверхностно-активных веществ на изменение прочностных характеристик горных пород // Сучасні ресурсоенергозберігаючі технології гірничого виробництва: науково – виробничий збірник Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського. Випуск 1(9). – Кременчук: КрНУ, 2012. С. 9-17. 12. Еськова – Сосковец Л.Б., Саутин А.И., Русаков Н.В. Об аллергенных свойствах некоторых поверхностно – активных веществ // Гигиена и санитария. 1980. №2. С. 14 – 17. 13. Ильин И.Е. Изучение токсичности продуктов трансформации поверхностно – активных веществ, образующихся в процессе хлорирования воды // Гигиена и санитария. 1980. №2. С. 11- 14. 14. Маркина З.Н., Цикурина Н.Н., Костова Н.З., Ребиндер П.А. Определение критических концентраций мицеллообразования водных растворов мыл кондуктометрическим методом. // Коллоидный журнал. 1964. Т. 25. № 1. С. 76-81. 15. Нестерова М. П. Экологические аспекты применения химических средств для ликвидации последствий нефтяных разливов на море // Человек и биосфера. Изд-во МГУ. 1980. Т. 5. С. 110 -118. 16. Остроумов С.А., Биологические эффекты при воздействии поверхностно- активных веществ на организм. М.: МАКС-Пресс, 2001. Глава 6. С. 124-143. 17. Остроумов С.А. Дисбаланс факторов, контролирующих численность однокле- точных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН. 2001. Т. 379. № 1. С. 136-138.18. Панасюк Е.В. Роль поверхностно-активных веществ Nocardia vaccini IMB В-7405 в деструкции комплексных, с тяжелыми металлами, нефтяных загрязнений // Биодиагностика состояния природных и природно- техногенных систем: Мат. XII научн.-практ. конф. с междунар. участием. – К 1. – г. Киров, 2014. С. 306-309. 19. Позднышев Г.Н. Стабилизация и разрушение нефтяных эмульсий. М.: Недра, 1982. 36 с. 27 20. Симакова В.С. Влияние автошампуней на развитие микробных комплексов почвы / В.С. Симакова, Л.И. Домрачева // Актуальные проблемы и достиже- ния в естественных и математических науках: сборник науч. трудов по итогам межд. науч.-практ. конф. – Выпуск 3. – г. Самара, 2016. С. 38-40. 21. Симакова (Воронина) В.С. Влияние поверхностно-активных веществ на развитие микроорганизмов (обзор) // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: Мат. XII научн.-практ. конф. с междунар. участием. – К 1. – г. Киров, 2014. С. 309-312. 22. Талакин Ю.Н., Савченко М.В., Нижарадзе М.З., Иванова Л.А. Влияние порошков синтетических моющих средств на иммунобиологическую систему и липидный обмен экспериментальных животных // Гигиена и санитария. 1985. № 2. С. 79 – 80. 23. Федулова А.Н., Хромов В.М., Максимов В.Н. Влияние некоторых детер- гентов, применяемых для борьбы с нефтяным загрязнением, на прото- кокковые водоросли // Биологические науки. 1976. № 5. С. 90 – 95. 24. Флеров Б.А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных. Л.: Наука, 1989. 144 с. 25. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М.: Высшая школа, 2004. 445 с. 26. Bobra A., Shiu W., Mackay D., Goodman R. Acute toxicity of dispersed fresh and weathered crude oil and dispersants to Daphnia magna // Chemos – phere. 1989. V.19. № 8/9. – P. 1199-1222. 27. Burridge T., Shir M. The comparative effects of oil dispersants and oil/ dispersant conjugates on germination of the marine macroalgae Phyllosporacomosa (Fucales: Phaeophyta) // Mar. Pollut. Bull. 1995. V. 31. №. 4. – P. 446-452. 28. Lewis M. A. Chronic toxicities of surfactants and detergent builders to algae: a review and risk assessment // Ecotoxicol. and Environm. Safety. 1991 a. V. 20. № 2. – P. 123-140. 29. Ostroumov S.A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004. Р. 147-164. 30. Palaski M., Booth H. Zebra mussel pseudofaeces production, degradation, and their potential for removal of PCBs from freshwater // Abstr. Pap. Present. Ann. Meet. Mich. Acad. Ferris State Univ., Ann Arbor, Mich. 1995. V.27. № 3. P. 381. 31. Singer M., George S., Tjeerdema R. Relationship of some physical properties of oil dispersants and their toxicity to marine organisms // Arch. Environm. Contam. and Toxicology. 1995. V. 29. № 1. – P. 33-38. 32. Tukaj Z. The toxicity of three dispersed diesel fuel oils and dispersants towards some Scenedesmus (Chlorococcales) species // Oceanologia. 1994. V. 36, № 2. – P. 175-186.
**
Среди цитируемых работ - три публикации д.б.н. С.А.Остроумова:
Остроумов С.А., Биологические эффекты при воздействии поверхностно- активных веществ на организм. М.: МАКС-Пресс, 2001. Глава 6. С. 124-143. https://www.researchgate.net/publication/271848631;
Остроумов С.А. Дисбаланс факторов, контролирующих численность одноклеточных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН. 2001. Т. 379. № 1. С. 136-138. https://www.researchgate.net/publication/271906401;
Ostroumov S.A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004. Р. 147-164. https://www.researchgate.net/publication/226658106;
Новые цитирования 3 публикаций МГУ о воздействии ПАВ на организмы (автор - доктор биол.наук С.А.Остроумов). Эти публикации цитировались в следующей статье:
Симакова В.С. Полемика в значении влияния поверхностно-активных веществ в настоящее время // Научная дискуссия: вопросы математики, физики, химии, биологии. (Сб. ст. по материалам XLIV-XLVIII междунар. науч.- практ. конф.) – № 8-12 (35). – М., Изд. «Интернаука», 2016. с.22-27. ISSN 2309-2238;
http://5bio5.blogspot.com/2017/02/xliv-xlviii.html
В этой статье цитируются следующие публикации Сергея Андреевича Остроумова:
Остроумов С.А., Биологические эффекты при воздействии поверхностно- активных веществ на организм. М.: МАКС-Пресс, 2001. Глава 6. С. 124-143. https://www.researchgate.net/publication/271848631;
Остроумов С.А. Дисбаланс факторов, контролирующих численность одноклеточных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН. 2001. Т. 379. № 1. С. 136-138. https://www.researchgate.net/publication/271906401;
Ostroumov S.A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004. Р. 147-164. https://www.researchgate.net/publication/226658106;
**
ПОЛЕМИКА В ЗНАЧЕНИИ ВЛИЯНИЯ ПОВЕРХНОСТНО- АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ.
Симакова Василина Сергеевна,
Simakova V.S.
аспирант кафедры биологии растений, селекции и семеноводства, микробиологии Вятской государственной сельскохозяйственной академии, РФ, г. Киров
Полемика в значении влияния поверхностно-активных веществ в настоящее время
Человек давно использует в быту поверхностно – активные вещества (ПАВ), но в последнее время область их применения значительно увеличилась. Так, за последние 50 лет ПАВ стали применять более, чем в 100 отраслях промышленности, а также они являются активной основой бытовых и промышленных моющих средств, при этом только немногие ПАВ являются безопасными. Поэтому, цель данной работы – изучить полемику в значении влияния ПАВ в настоящее время. «ПАВ – вещества, которые могут адсорбироваться на поверхности раздела различных фаз (жидкость-газ, жидкость-жидкость, жидкость- твердое тело, твердое тело-газ)» [20, с. 38]. Отсюда, влияние ПАВ может быть как положительным, так и отрицательным.
1. Неблагоприятное воздействие ПАВ в настоящее время на окружающую среду
ПАВ отрицательно действуют на различные процессы самоочищения водоемов. ПАВ способны повышать биохимическое потребление кислорода, снижать содержание растворенного в воде кислорода, тормозить минерализацию органических веществ. «На активную реакцию воды азотсодержащие ПАВ в концентрациях до 20,0 мг/л не влияют « [3, с. 102]. Также ПАВ приводят к изменению поверхностного натяжения, образованию градиента поверхностного натяжения, созданию дополнительного диффузного сопротивления, образованию межфазной турбулентности, изменению коэффициента теплоотдачи. «Одним из результатов воздействия ПАВ – изменение поверхностной 23 скорости парового пузыря, что в свою очередь ПАВ, попадая в окружающую среду, негативно влияют на различные группы организмов, в том числе и микроорганизмы» [1, с. 5; 21, 310]. По мнению различных ученых, ПАВ на микроорганизмы влияют специфически или неспецифически. Так, одни ученые предполагают, что «ПАВ действуют на микроорганизмы специфически», так как неионогенные ПАВ (НПАВ), которые понижают поверх- ностное натяжение, почти не обладают антимикробной способ- ностью[25, с. 220]. Другие ученые показывают, что «ПАВ отрицательно влияют на микроорганизмы. ПАВ вызывают серьезные затруднения при очистке сточных вод химическими и биологическими методами», в результате чего возникает увеличение загрязнения воды поверхностных и подземных источников [3, с. 103]. По мнению других ученых, неспецифическое действие на клетку обычно проявляется при достаточно высоких концентрациях веществ. Оно может быть «связано с неблагоприятными для микроорганизма изменением поверхностного натяжения рН, с установлением высокого осмотического давления и т.д.» [25, с. 127]. «СПАВ нередко попадают в окружающую среду в составе сложных смесей (композиций)» [1, с. 38; 28, с. 130]. Водные среды, в которых растворены ПАВ-содержащие препараты – такие, как «диспер- гаторы нефти [15, c. 112], синтетические моющие средства (СМС) и пеномоющие средства (ПМС) – могут нарушать жизнедеятельность гидробионтов» [5, с. 143; 24, с. 125]. Например, некоторые «СМС оказывают аллергические реакции» [12, с. 15; 13, с. 13; 22, с. 79], «негативно воздействуют на фильтрационную активность гидро- бионтов, ведущую к изъятию фитопланктона из водного столба» [17, с. 137], отсюда, «возникает опасность дисбаланса между процессами, определяющими состояние фитопланктона в загрязня- емом водоеме» [16, с. 125], что будет благоприятствовать цветению водорослей. Биологические эффекты при воздействии водной среды, содержащей СПАВ приводит к нарушению роста и развития покрытосеменных растений, в том числе ингибированию удлинения проростков растений [30, с. 360]. По мнению других ученых, «современные диспергаторы (истинно или коллоидно-растворимые ПАВ молекулярной массой 300-1000 с достаточно сильными функциональными группами и неразветвленными или слаборазветвленными углеводородными цепями, слабоструктурированные в растворах адсорбционных слоях, способные проникать в микротрещины и оказывать расклинивающее 24 действие) в основном не являются высокотоксичными (считаются удовлетворяющими требованиям) и не представляют угрозы для окружающей среды» [7, с. 125; 8, с. 63; 9, с. 67; 10, с. 64; 15, с. 115; 17, с. 138; 23, с.93; 26, с. 1221; 27, с. 448; 31, с. 34; 32, с. 176].
2. Положительное воздействие ПАВ в настоящее время на окружающую среду и для человека
По мнению ученых, применение небольшого количества ПАВ приносит положительный эффект. Так, использование ПАВ в сочетании с гербицидами при возделывании яровых зерновых культур, приводит к улучшению экологических характеристик обработок, при этом не снижаются биологическая и хозяйственная эффективность гербицидов. Также, применение ПАВ в сочетании с гербицидами уменьшает количество почвенной фауны (жужелицы и стефалины) примерно на 9-16 % [4, с. 48]. В горнодобывающей промышленности горные породы, обработан- ные растворами ПАВ, приводят к лучшему дроблению горных пород взрывом, что позволяет оценивать эффективность процессов дробления при целенаправленном изменении свойств и состояния горных пород. «Использование ПАВ способствует уменьшению поверхностной энергии на контактах минеральных зерен, вследствие чего существенно снижается их прочность и условия разрушения» [11, с. 12; 18, с. 306]. Так, использование ПАВ в нефтяной промышленности. ПАВ солюбилизируют нефть и повышают ее доступность для нативной нефтеокисляющей микробиоты, а другим – проявление защитных функций ПАВ, то есть применение ПАВ в нефтедобыче основывается на повышении нефтеотмывающих свойств воды и активации полимерных и диффузных процессов вытеснения при снижении межфазного натяжения на границе раздела нефть – вода. Адсорбируясь на поверх- ности капель нефти и породы, ПАВ препятствуют коалесценции капель и прикреплению их к породе. При низком поверхностном натяжении капли нефти легко деформируются, уменьшая тем самым работу, необходимую для проталкивания их через сужения пор [6, с. 397; 19, с. 34]. В машиностроении ПАВ используют в небольшом количестве для очистки металлических деталей от смазочных материалов, так как с увеличением концентрации ПАВ, их моющее действие ухудшается. По-видимому, «при небольших концентрациях, близких к критической концентрации мицеллообразования моющее действие ПАВ определяется наличием в водных растворах достаточного количества мицелл сферической формы, хорошо удерживающих 25 масляные загрязнения, при этом ПАВ обладают наиболее быстрым полным биоразложением (биологическим разложением) под действием ферментов, производимых бактериями и другими микроорганизмами. С увеличением концентрации ПАВ в растворе идет перестройка мицелл, образуя слоистые мицеллы Мак-Бена или смешанные мицеллы, которые, вероятно, дополнительно солюбилизируют смазку и, таким образом, до определенной концентрации ПАВ в растворе степень очистки возрастает» [14, с. 76].
Вывод
Таким образом, ПАВ, поступающие в почву, водоемы, могут нанести значительный ущерб водоснабжению и состоянию здоровья населения. Во всех случаях концентрация ПАВ 5,0 мг/л влияет на природные процессы самоочищения водоемов, так как многие из них имеют сложное химическое строение, что затрудняет разрушение их в природе. В природе довольно часто встречаются микроорганизмы, способные разрушать ПАВ, в том числе неионогенные, такие как оксиэтилированные спирты и кислоты, оксиэтилированные алкилфенолы.
Список литературы:
1. Абрамзон A.A., Гаевой Г.М. Поверхностно – активные вещества. Л.: Химия. 1979. 376 с.. 2. Ахметов Т.Р. Влияние поверхностно-активных веществ на процесс парообразования при пузырьковом кипении воды: автореф. дис. канд. техн. наук. Казань, 2005. 20 с. 3. Бабиенко В.В., Сахарова И.В., Герасименко Е.А., Квасницкая О.Б. Воздей- ствие азотсодержащих поверхностно-активных веществ на санитарный режим водоемов// Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2015. № 1. С. 102-104. 4. Баздырев Г.И., Решетникова Н.Г. Эффективность гербицидов в сочетании с ПАВ в посевах яровой пшеницы // Агро XXI. 2008. № 4-6. С. 47 – 49. 5. Брагинский Л.П., Величко И.М., Щербань Э.П. Пресноводный планктон в токсической среде. Киев: Наук, думка, 1987. 179 с. 6. Ващенко А.В., Мукминова И.Р., Акъюлова Г.И., Прочухан К.Ю., Прочухан Ю.А. Нефтеемкость и стабильность водонефтяной эмульсии анионного поверхностно-активного вещества // Нефтегазовое дело. 2015. №3. С. 396-410. 7. Гапочка Л.Д. О фенотипической адаптации синезеленых водорослей к дисперсантам // Реакция гидробионтов на загрязнение. М.: Наука, 1983. С. 122 – 128. 26 8. Гапочка Л.Д. Популяционные аспекты устойчивости цианобактерий и микроводорослей к токсическому фактору: автореф. дис. доктора биол. наук. Москва, 1999. 64 с. 9. Гапочка Л.Д., Карауш Г.А. Действие дисперсанта ЭПН – 5 на смешанную культуру синезеленых водорослей // Научн.докл. высш. школы. Биологические науки. 1980. № 8. С. 65 – 68. 10. Гроздов А.О., Переладов М.В., Старцева А.И. Биотестирование поверх- ностно-активных веществ // Биотестирование природ, и сточных вод. 1981. С. 64 – 69. 11. Долударева Я.С., Козловская Т.Ф., Лемижанская В.Д., Комир А.И. Влияние поверхностно-активных веществ на изменение прочностных характеристик горных пород // Сучасні ресурсоенергозберігаючі технології гірничого виробництва: науково – виробничий збірник Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського. Випуск 1(9). – Кременчук: КрНУ, 2012. С. 9-17. 12. Еськова – Сосковец Л.Б., Саутин А.И., Русаков Н.В. Об аллергенных свойствах некоторых поверхностно – активных веществ // Гигиена и санитария. 1980. №2. С. 14 – 17. 13. Ильин И.Е. Изучение токсичности продуктов трансформации поверхностно – активных веществ, образующихся в процессе хлорирования воды // Гигиена и санитария. 1980. №2. С. 11- 14. 14. Маркина З.Н., Цикурина Н.Н., Костова Н.З., Ребиндер П.А. Определение критических концентраций мицеллообразования водных растворов мыл кондуктометрическим методом. // Коллоидный журнал. 1964. Т. 25. № 1. С. 76-81. 15. Нестерова М. П. Экологические аспекты применения химических средств для ликвидации последствий нефтяных разливов на море // Человек и биосфера. Изд-во МГУ. 1980. Т. 5. С. 110 -118. 16. Остроумов С.А., Биологические эффекты при воздействии поверхностно- активных веществ на организм. М.: МАКС-Пресс, 2001. Глава 6. С. 124-143. 17. Остроумов С.А. Дисбаланс факторов, контролирующих численность однокле- точных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН. 2001. Т. 379. № 1. С. 136-138.18. Панасюк Е.В. Роль поверхностно-активных веществ Nocardia vaccini IMB В-7405 в деструкции комплексных, с тяжелыми металлами, нефтяных загрязнений // Биодиагностика состояния природных и природно- техногенных систем: Мат. XII научн.-практ. конф. с междунар. участием. – К 1. – г. Киров, 2014. С. 306-309. 19. Позднышев Г.Н. Стабилизация и разрушение нефтяных эмульсий. М.: Недра, 1982. 36 с. 27 20. Симакова В.С. Влияние автошампуней на развитие микробных комплексов почвы / В.С. Симакова, Л.И. Домрачева // Актуальные проблемы и достиже- ния в естественных и математических науках: сборник науч. трудов по итогам межд. науч.-практ. конф. – Выпуск 3. – г. Самара, 2016. С. 38-40. 21. Симакова (Воронина) В.С. Влияние поверхностно-активных веществ на развитие микроорганизмов (обзор) // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: Мат. XII научн.-практ. конф. с междунар. участием. – К 1. – г. Киров, 2014. С. 309-312. 22. Талакин Ю.Н., Савченко М.В., Нижарадзе М.З., Иванова Л.А. Влияние порошков синтетических моющих средств на иммунобиологическую систему и липидный обмен экспериментальных животных // Гигиена и санитария. 1985. № 2. С. 79 – 80. 23. Федулова А.Н., Хромов В.М., Максимов В.Н. Влияние некоторых детер- гентов, применяемых для борьбы с нефтяным загрязнением, на прото- кокковые водоросли // Биологические науки. 1976. № 5. С. 90 – 95. 24. Флеров Б.А. Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных. Л.: Наука, 1989. 144 с. 25. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. М.: Высшая школа, 2004. 445 с. 26. Bobra A., Shiu W., Mackay D., Goodman R. Acute toxicity of dispersed fresh and weathered crude oil and dispersants to Daphnia magna // Chemos – phere. 1989. V.19. № 8/9. – P. 1199-1222. 27. Burridge T., Shir M. The comparative effects of oil dispersants and oil/ dispersant conjugates on germination of the marine macroalgae Phyllosporacomosa (Fucales: Phaeophyta) // Mar. Pollut. Bull. 1995. V. 31. №. 4. – P. 446-452. 28. Lewis M. A. Chronic toxicities of surfactants and detergent builders to algae: a review and risk assessment // Ecotoxicol. and Environm. Safety. 1991 a. V. 20. № 2. – P. 123-140. 29. Ostroumov S.A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004. Р. 147-164. 30. Palaski M., Booth H. Zebra mussel pseudofaeces production, degradation, and their potential for removal of PCBs from freshwater // Abstr. Pap. Present. Ann. Meet. Mich. Acad. Ferris State Univ., Ann Arbor, Mich. 1995. V.27. № 3. P. 381. 31. Singer M., George S., Tjeerdema R. Relationship of some physical properties of oil dispersants and their toxicity to marine organisms // Arch. Environm. Contam. and Toxicology. 1995. V. 29. № 1. – P. 33-38. 32. Tukaj Z. The toxicity of three dispersed diesel fuel oils and dispersants towards some Scenedesmus (Chlorococcales) species // Oceanologia. 1994. V. 36, № 2. – P. 175-186.
**
Среди цитируемых работ - три публикации д.б.н. С.А.Остроумова:
Остроумов С.А., Биологические эффекты при воздействии поверхностно- активных веществ на организм. М.: МАКС-Пресс, 2001. Глава 6. С. 124-143. https://www.researchgate.net/publication/271848631;
Остроумов С.А. Дисбаланс факторов, контролирующих численность одноклеточных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН. 2001. Т. 379. № 1. С. 136-138. https://www.researchgate.net/publication/271906401;
Ostroumov S.A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004. Р. 147-164. https://www.researchgate.net/publication/226658106;
