Цитируется работа: С.А.Остроумов Самоочищение и качество вод , дан полный текст на сайте в Молдове

Цитируется работа: программа нового лекционного курса: С.А.Остроумов "Самоочищение и качество вод" , дан полный текст на сайте в Молдове
http://refdb.ru/look/1237319-p21.html
Автор этой публикации, д.б.н. Сергей Андреевич Остроумов, МГУ, является создателем первой экологически обоснованной теории биологического самоочищения воды в природных экосистемах (см. его публикации в библиографии в конце программы).
http://5bio5.blogspot.com/2016/09/blog-post_25.html

Н. Н. Зубкова Институт зоологии Академии наук Молдовы

на сайте даны следующие материалы:

САМООЧИЩЕНИЕ И КАЧЕСТВО ВОДЫ, 5-е издание

© С.А. Остроумов

Данный курс был первоначально создан под названием «Самоочищение воды». Программа была апробирована на конференции "Водные экосистемы и организмы-6", состоявшейся в 2004 году (Москва). Предварительный вариант программы был опубликован в трудах этой конференции (Ecological Studies, Hazards, Solutions, том 10, с. 143). Эта публикация подверглась доработке и дополнению. 4-е издание было опубликовано в сборнике “Ecological Studies, Hazards, Solutions”, 2006, vol. 11, p. 178-181. Здесь представлено 5-е издание.

Качество воды как обязательное условие использования воды в качестве ресурса, необходимого для жизни человека и экономики. История изучения качества и самоочищения воды в связи с историей исследования водных экосистем. Важность поддержания самоочистительного потенциала водоемов для сохранения качества воды, устойчивого использования водных и водно-биологических ресурсов, сохранения биоразнообразия.

Связь с фундаментальными проблемами гидробиологии, изучением продукции и деструкции органического вещества. Роль отечественных ученых. Работы сотрудников МГУ, Института водных проблем РАН (Москва), Института глобального климата и экологии (Москва), ученых Петербурга, Борка, Красноярска, Казани, Иркутска, Владивостока, Ростова-на-Дону, Тольятти, Оренбурга, Астрахани, Киева, Севастополя, Кишинева и др.

Химический и гидробиологический контроль качества вод. Методы использования в качестве биоиндикаторов организмов бактерио-, фито-, зоопланктона и бентоса.

Механизм формирования качества воды и ее самоочищения: основные физические, химические и биотические процессы и факторы, их взаимосвязь. Центральная и регулирующая роль биологических факторов и процессов в общей системе процессов, ведущих к формированию качества воды и ее самоочищению.

Выделение гидробионтами веществ в окружающую водную среду. Выделение органических веществ.

Роль водорослей и других групп гидробионтов. Выделение цианобактериями и сопутствующими им гетеротрофными бактериями-спутниками витаминов (тиамин, рибофлавин, цианкобаламин, биотин, пиридоксин, никотиновая кислота, пантотеновая кислота) в водную среду (Андреюк, Коптева, Занина, 1990, с. 131-142).

Система основных процессов и факторов, важных для самоочищения вод и формирования их качества (эта система далее излагается в оригинальной авторской трактовке, сформулированной в работах – см. в списке основной литературы: Остроумов С.А., 2004-2005).

Физические процессы и факторы.

Разведение загрязняющих веществ. Вынос загрязняющих веществ за пределы экосистемы. Сорбция загрязняющих веществ на взвешенные частицы с последующей их седиментацией. Накопление загрязняющих веществ в донных осадках. Испарение загрязняющих веществ.

Химические процессы и факторы.

Гидролиз загрязняющих веществ. Фотохимические превращения загрязняющих веществ, роль органических веществ-фотосенсибилизаторов. Редокс-каталитические превращения загрязняющих веществ. Трансформация загрязняющих веществ с участием свободных радикалов. Связывание загрязняющих веществ растворенным органическим веществом, в том числе гуминовыми кислотами; снижение токсичности. Химическое окисление загрязняющих веществ кислородом.

Биотические процессы и факторы.

Обогащение воды кислородом в результате фотосинтеза. Сорбция, поглощение и аккумуляция загрязняющих веществ организмами. Биотрансформация и минерализация загрязняющих веществ. Трансформация загрязняющих веществ экстрацеллюлярными ферментами. Удаление взвешенного органического вещества (ВОВ) и минеральных частиц из столба воды в результате фильтрации воды гидробионтами. Удаление загрязняющих веществ из столба воды в результате сорбции пеллетами, экскретируемыми гидробионтами. Поглощение биогенов и органических веществ организмами. Биотрансформация и сорбция загрязняющих веществ в почве при внесении загрязненных вод на участки наземных экосистем. Роль системы регуляторных взаимодействий при контроле одних водных организмов другими, что стабилизирует и оптимизирует систему самоочищения воды в целом.

Роль основных групп гидробионтов в самоочищении. Роль прокариотных организмов. Роль аэробных и анаэробных бактерий. Основные типы микробиальных сообществ, участвующих в самоочищении. Роль эукариотных организмов. Роль фитопланктона, макрофитов, зоопланктона, зообентоса, рыб.

Основные структурно-функциональные блоки механизма самоочищения по работам (Остроумов, 2004).

Самоочищение воды в условиях антропогенного воздействия.

Связь изучения самоочищения, создания и совершенствования систем биологической очистки, биоремедиации и фиторемедиации.

Практические аспекты использования знаний о биотическом механизме самоочищения воды.

Использование представлений о механизме самоочищения для целей сохранения и устойчивого использования водных и водно-биологических ресурсов, для восстановления нарушенных водоемов и водотоков.

ЛИТЕРАТУРА

Основная: Абакумов В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений.- Л.: Гидрометеоиздат. 1983. - 240 с.

Виноградов М.Е., Шушкина Э.А. Функционирование планктонных сообществ эпипелагиали океана. - М.: Наука. - 1987. -240 с.

Константинов А.С. Общая гидробиология. М., Высшая школа. 1979.-480 с.

Остроумов С.А. Элементы качественной теории биотического самоочищения водных экосистем. Приложение теории к природоохранной практике // Вестник Моск. ун-та. Сер. 16. Биология. 2004. № 1. С.23-32.

Остроумов С.А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // ДАН. 2004. т.396. № 1. С.136-141.

Остроумов С.А. Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и приложения // Успехи современной биол. 2004. Т.124. №5. С.429-442.

Остроумов С.А. Влияние синтетических поверхностно-активных веществ на гидробиологические механизмы самоочищения водной среды // Водн. ресурсы. 2004. т. 31. № 5. С. 546-555.

Остроумов С.А. Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод: элементы теории и приложения. Москва, МАКС-Пресс, 2004. 92 с.

Остроумов С.А. Сохранение качества вод и совершенствование системы принципов анализа экологической опасности антропогенных воздействий на водные экосистемы// Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2004. т.6. № 6. С.617-632

Остроумов С.А. О некоторых вопросах поддержания качества воды и ее самоочищения // Водные ресурсы. 2005. т.32. № 3. С. 337-347.

Остроумов С.А. Загрязнение, самоочищение и восстановление водных экосистем (Pollution, self-purification and restoration of aquatic ecosystems). Москва, МАКС Пресс. 2005. 100 с. (учебное пособие).

Остроумов С.А. О самоочищении водных экосистем // Антропогенные влияния на водные экосистемы / ред. О.Ф.Филенко. (К 100-летию со дня рождения профессора Н.С.Строганова) М.: КМК Пресс. 2005. с. 94 - 119.

Сакевич А.И. Экзометаболиты пресноводных водорослей. Киев: Наукова думка, 1985. 197 с.

Сиренко Л.А., Козицкая В.Н. Биологически активные вещества водорослей и качество воды. Киев.: Наукова думка, 1988. 256 с.

Скурлатов Ю.И. Основы управления качеством природных вод // Экологическая химия водной среды. -1988. -М. -Т.1 - С. 230-255.

Скурлатов Ю.И., Дука Г.Г., Мизити А. Введение в экологическую химию. М. Высшая школа. 1994. 400 с. [гл. 7. Самоочищение].

Сметанин В.И. Восстановление и очистка водных объектов. М. КолосС. 2003. 157 с.

Федоров В.Д., Капков В.И. Руководство по гидробиологическому контролю качества природных вод. М.: Христианское изд-во. 2000. 120 с. [методы использования в качестве биоиндикаторов организмов бактерио-, фито-, зоопланктона и бентоса].

Эйнор Л.О. Макрофиты в экологии водоема. М. Ин-т водн. проблем РАН. 1992. 256 с.

Дополнительная литература:

Андреюк Е.И., Коптева Ж.П., Занина В.В., Цианобактерии. Киев, Наукова думка, 1990. 200 с. Выхристюк Л.А., Варламова О.Е. Донные отложения и их роль в экосистеме Куйбышевского водохранилища. Самара. ИЭВБ РАН. 2003. 174 с.

Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого целого. Л. Наука. 1986. 156 с.

Жмур Н.С. Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. М. : Акварос. 2003. 512 с. Морозов Н.В. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами. Казань. Изд-во Каз. госун-та. 2001. 396 с. Остроумов С.А. Введение в биохимическую экологию. М.: Изд-во МГУ, 1986. 176 с. Остроумов С.А. Концепция водной биоты как лабильного и уязвимого звена системы самоочищения воды // ДАН 2000. Т. 372. № 2. С. 279-282. Остроумов С.А.Биологические эффекты поверхностно-активных веществ в связи с антропогенными воздействиями на биосферу. М.: МАКС-Пресс. 2000. 116 с. Садчиков А.П. Продуцирование и трансформация органического вещества размерными группами фито- и бактериопланктона (на примере водоемов Подмосковья). Автореф. диссертации на соискание... доктора биол. наук. - М. 1997. - 54 с. Садчиков А.П., Кудряшов М.А. Гидроботаника: Прибрежно-водная растительность. 2005. 240 с. Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. - М.: Наука. 1980.Хромов В.М. Растительные сообщества в мониторинге пресных вод – источников водоснабжения. Автореф. дисс. … д. б. н. М.: МГУ. 2004. 48 с. Экологическая химия водной среды. М. 1988. Т.2. 349 с.

Сборники: "Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем".

Составитель: © Остроумов С.А.

НОВЫЕ КНИГИ

Изучение проблем экологической токсикологии и биогеохимии популяций животных. Рец. на книгу: Ивантер Э.В., Медведев Н.В. Экологическая токсикология природных популяций птиц и млекопитающих Севера. М., Наука. 2007. 229 с.

С.А.Остроумов

Первая глава рецензируемой книги посвящена общей характеристике современного состояния популяционной экотоксикологии птиц и млекопитающих. Рассмотрены концепции видов-индикаторов антропогенного загрязнения, дан обзор литературы о накоплении хлорорганических соединений птицами, о накоплении элементов (металлов и фтора) млекопитающими (более 20 видов). Дан обзор литературы о теплокровных животных как биомониторах тенденций в изменении антропогенногого загрязнения среды (с.21-25). В разделе 1.4. «Видовая и экологическая специфика накопления поллютантов в организме млекопитающих и птиц» (с.25-32) отмечены интересные закономерности. Так, выявлено, что самки млекопитающих во время беременности и лактационного периода избавляются от 70-90% содержащихся в их организмах хлорорганических соединений; птицы сбрасывают хлорорганические соединения (до 50% количества, содержащегося в организме самки) в откладываемые яйца. Линька – один из основных путей экскреции ртути и кадмия млекопитающими. Обобщая научнцю литературу, авторы заключают, что «воздействие тяжелых металлов в большой степени подвержены растительноядные и рыбоядные животные», а «хлорорганические соединения более активно накапливаются в организме всеядных птиц и млекопитающих, а также у хищников с узким спектром питания (с. 34).

В главе 2 охарактеризованы район исследований (Карелия) и методика. Исследования авторов проведены на 9 видах млекопитающих (лось, лесной северный1 олень, кабан, бурый медведь, белка обыкновенная, 2 вида полевок, кольчатая нерпа, морской заяц) а также на 8 видах птиц (тетерев, глухарь, рябчик, 3 вида чаек, крачка речная и ворона серая).

В главе 3 приведен обширный новый материал о концентрациитоксикантов в органах птиц3 и млекопитающих наземных экосистем (с. 55 и далее). В первом разделе авторы анализируют свои данные о накоплении животными кадмия, сопоставляя их с обширными сведениями научной литературы. Безопасной дозой поступления кадмия в организм человека считается 0.06 мг/день (для сравнения: для свинца - безопасная доза 0.7 мг/день) (с.69). Авторы заключают,что при использовании в пищу печени лося и медведя в количестве 250 г, покрывающем суточную потребность в белках, только при использовании печени животных первого года жизни нет риска превысить рекомендуемые нормы по кадмию (с.69). В печени животных большего возраста концентрации кадмия нарастают и ее употребление пищу в большом количестве становится небезопасным. Мясо лося, бурого медведя, лесного северного оленя, кабана содержит относительно низкие концентрации кадмия и безопасно для употребления в пищу. Следующие разделы – о свинце (с.70) и других микроэлементах (с.75).

В главе 4 анализируется характер накопления и распределения токсичных веществ (тяжелых металлов, селена, хлороганических соединений) в организме морских млекопитающих. В главе 5 рассмотрен вывод токсикантов из организма животных посредством линьки наружных покровов (оперения потиц, волосяного покрова млекопитающих). В главе 6 дается материал о степени и характере загрязненности чайковых Карелии хлорорганическими соединениями. Глава 7 характеризует влияние техногенных эмиссий на популяции мелких млекопитающих. Освещена роль мелких млекопитающих как индикаторов воздействия крупного локального источника загрязнения на окружающие природные комплексы.

Интересно, что почти одновременно с рецензируемой книгой вышли другие книги с близким по научной тематике материалом (содержание металлов в тканях животных), посвященные изучению других видов (например, Ермаков В. В., Тютиков С.Ф. Геохимическая экология животных. – М.: Наука, 2008; Абдурахманов Г.М., Зайцев И.В. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека, М.: Наука, 2004; [1, 2]). Это свидетельствует о важности и актуальности исследований в данной области. По мнению автора рецензии, подобные работы полезно было бы дополнять исследованиями миграции элементов в процессе питания животных. Примеры работ в этом направлении – опыты, проведенные нами на примере других видов животных, а именно на Lymnaea stagnalis и унионидах [3-5].

Книга содержит краткий словарь терминов (с. 192-193), что очень полезно и делает книгу более доступной для использования специалистами-смежниками, преподавателями и студентами.

Книга содержит большой объем новых фактических данных о концентрациях поллютантов в теплокровных животных и безусловно принесет пользу экологам, экотоксикологам, зоологам, биогеохимикам, специалистам по охране природы.

Литература.

1. Абдурахманов Г.М., Зайцев И.В. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека, М.: Наука, 2004; 280 с.

2. Ермаков В. В., Тютиков С.Ф. Геохимическая экология животных. М.: Наука, 2008;

3. Остроумов С.А. Биокатализ переноса вещества в микрокосме ингибируется контаминантом: воздействие ПАВ на Lymnaea stagnalis // ДАН 2000. Т. 373. № 2. С.278-280.

4. Остроумов С.А., Колесников М.П. Пеллеты моллюсков в биогеохимических потоках C, N, P, Si, Al. // ДАН. 2001. Т. 379. № 3. С. 426-429. Выявлены новые эффекты при воздействии ТДТМА 2 мг/л, ДСН 1-2 мг/л, СМС Tide-Lemon 75 мг/л: ингибировали трофическую активность Lymnaea stagnalis.

5. Остроумов С.А., Колесников М.П. Моллюски в биогеохимических потоках (C, N, P, Si, Al) и самоочищении воды: воздействие ПАВ // Вестник МГУ. Cер. 16. Биология. 2003 № 1. С.15-24. [Изучали роль экскретируемых моллюсками пеллет в миграции элементов в условиях экспериментальных микрокосмов и воздействие катионного поверхностно-активного вещества (КПАВ, ПАВ) на питание моллюсков (Lymnaea stagnalis и унионид) и экскрецию ими пеллет фекалий и псевдофекалий. Показано, что моллюски L. stagnalis экскретируют пеллеты со скоростью 4-7 мг (сухого веса) на 1 г сырого веса моллюсков за 72 часа. При использовании листьев Nuphar lutea в качестве корма образовывались пеллеты, содержащие: C, 69,74%; N, 2,3-2,9%; P, 0,4-0,5%; Si, 1,1-1,7%; Al, 0,054-0,059%. В присутствии 2 мг/л КПАВ тетрадецилтриметиламмоний бромида (ТДТМА) скорость питания L. stagnalis снижалась на 27,9-70,9%. При этом образование пеллет на 1 г сырого веса L. stagnalis снижалось на 41,7% (за период инкубации 72 часа). Состав пеллет выборки природного сообщества двустворчатых моллюсков (Unio tumidus 63,21%, U. pictorum 27,36 %, Crassiana crassa 7,55 % и Anodonta cygnea 1,89 %) при питании природным сестоном: С (64,3%), N (2,73%), P (0,39%), Si (1,14%), Al (0,071%). Фильтрация ими воды также ингибировалась ТДТМА и другими ПАВ. Это свидетельствовало об ингибировании переноса вещества через данное звено трофической цепи и биогеохимических потоков].

Изучение симбиотических ассоциаций (ассоциативного симбиоза) в микробиальных биоценозах водоемов. О книге Бухарина О.В. и Немцевой Н.В. «Микробиология биоценозов природных водоемов». (Екатеринбург: УрО РАН, 2008, 156 с.)

Котелевцев С.В., Орлов С.Н., Остроумов С.А.

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва 119991, Воробьевы Горы; ar55@.

В 2008 г. опубликована книга О.В. Бухарина и Н.В. Немцевой «Микробиология биоценозов природных водоемов» (Екатеринбург, издательство Уральского отделения РАН, 156 стр.). Книга дает возможность более глубоко понять экологию водоемов и содержит большой объем новой информации, важной для формирования научных основ оценки экологического состояния водоемов, биоиндикации, для санитарной гидробиологии и прикладной микробиологии источников водоснабжения. В книге представлены материалы по взаимоотношениям симбионтов в биоценозах природных водных экосистем.

Книга состоит из Введения, четырех глав и заключения. Краткое Введение содержит очень важные сведения. Упомянут принцип, обозначенный Гамильтоном в 1843 г. как ассоциативность – образование ассоциаций микроорганизмов с различными типами связей. Даны определения важных терминов – эндоцитобиоза (расположение микроорганизмов в клетках своих хозяев - таких, как водоросли и простейшие) и ассоциативный симбиоз. Последний термин введен О.В.Бухариным.

В первой главе (с. 12-45) рассмотрены основные типы микробиоценозов водоемов. В отдельных разделах анализируются следующие ассоциации. 1. Ассоциации простейших с бактериями. 2.Ассоциации простейших с водорослями. 3. Ассоциации водорослей с водорослями. 4. Ассоциации водоросли-бактерии. 5. Бактерии – бактерии.

Во второй главе «Модельные функциональные системы биоценозов» рассмотрены три защитных системы во взаимодействиях про- и эукариотических микроорганизмов, причем для всех трех защитных систем обнаружены механизмы их преодоления, которые присущи некоторым из водных микроорганизмов. Авторы подробно изучили систему «лизоцим-антилизоцим». Вторая система, важная для формирования ассоциативных связей – функциональная связка «гистоны эукариот – антигистоновая активность прокариот» (с. 77- 90). В 1992 г. О.В.Бухарин описал способность бактерий инактивировать бактерицидный эффект гистонов эукариотических клеток. Третья система - «перекись водорода водорослей – каталазная активность бактерий» (с. 90 - 97).

Следующая, третья глава посвящена регуляции межмикробных отношений симбионтов. Первый из двух разделов этой главы излагает новые интересные данные о влиянии аутоиндукторов анабиоза на симбиотические отношения гидробионтов (с. 98-105). Среди экзометаболитов водорослей идентифицировано более 300 веществ. Из них 10-40% участвуют в регуляции микробных популяций, обитающих вокруг водорослевых клеток в их фикосфере.

В последней, четвертой главе (с. 111 и далее) проанализирован исключительно важный для практики вопрос об использовании микробных биоценозов для биоиндикации и мониторинга экологического состояния водоемов. Отдельный раздел посвящен микробным биоценозам как инструментам экологического мониторинга водной среды (с. 124-126). Предложено для выявления экологического неблагополучия в водоеме использовать анализ биоценотических связей гидробионтов на примере симбиотических взаимодействий. Авторы установили, что для улавливания изменений в водоемах информативным параметром является лизоцимная и антилизоцимная активности гидробионтов (микроводорослей).

В Заключении (с. 132-135) сделаны интересные выводы и обобщения. Отмечено, что «в микробном сообществе гидробионтов имеет место феномен ассоциативного симбиоза. При этом центровое значение отводится организму-хозяину, вступающему в различного рода взаимодействия как с постоянными, так и с временными партнерами». Отмечено также, что ассоциативный симбиоз природных водных микроорганизмов – это самоуправляющаяся и саморегулирующаяся система, включающая особь вида-хозяина и особи видов- симбионтов (с. 132). К категории макропартнера или организма-хозяина в микробиоценозе можно отнести водоросли или простейших, способных к эндоцитобиозу. Большое практическое значение имеет тот факт, что в природных водных биоценозах указанные симбиозы «представлены как автохтонной, так и аллохтонной микрофлорой, в состав которой входят условно-патогенные и патогенные для человека и животных микроорганизмы. Результатом такого симбиоза является выживание патогена во внешней среде и сохранение его вирулентности.

Приведенные в книге материалы продолжают серию публикаций О.В. Бухарина и соавторов (1,2) и закладывают базу для формирования нового научного направления - экспериментальной симбиологии, которая обогащает спектр современных биологических дисциплин.

Безусловно, книга представляет ценный вклад в науку и принесет пользу гидробиологам, микробиологам, специалистам по экологии и санитарному состоянию водоемов и водотоков.

Литература: 1. Бухарин О. В. Персистенция патогенных бактерий. М. Медицина 1999. 367 с. 2. Бухарин О.В., Лобакова Е.С., Немцева Н.В., Черкасов С.В. Ассоциативный симбиоз. Екатеринбург. УрО РАН. 2007. 264 с.

Козлов О.В., Садчиков А.П. Задачник по экологии: учебное пособие. – Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс», 2006, 125 с.

Учебное пособие представляет собой первый в нашей стране задачник по экологии, в котором на конкретных примерах рассматриваются основные вопросы экологии. Материал разбит на отдельные главы в соответствии с учетной программой по общей экологии. Каждая глава предваряется небольшими разделами, раскрывающими суть материала. Содержательная часть пособия представлена примерами (задачами) на основе переработанного материала конкретных экологических исследований многих специалистов.

С.А.О.

Садчиков А.П. Планктология. Курс лекций. Часть 1. Трофические и метаболические взаимоотношения. – М., МАКС Пресс, 2007, 240 с.

Книга представляет собой часть курса лекций по планктологии, который автор читает студентам кафедры гидробиологии биологического факультета и стажерам Международного биотехнологического центра МГУ. Планктон – это совокупность организмов, обитающих в толще вод, связанных между собой трофическими и метаболическим взаимоотношениями. Зоопланктон выедает водоросли и бактерии и тем самым снижает их численность. В тоже время, выделяя метаболиты, он стимулирует их развитие. В свою очередь зоопланктон является пищей для рыб и крупных беспозвоночных. Многие из этих вопросов рассматриваются в данной книге.

С.А.О.

Вопросы экологической безопасности. О книге «Проблемы национальной безопасности: экспертные заключения, аналит. материалы, предложения» / под общ. ред. Н.П. Лаверова; Российская академия наук. - М.: Наука, 2008. - 459 с. - ISBN 978-5-02-036765-4 (в пер.). (Краткая рецензия).

В издании приведена часть работ, выполненных в рамках программы "Исследования обеспечение выполнения поручений Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Совета Безопасности Российской Федерации по проблемам национальной безопасности и обороны страны". Среди глав книги, имеющих отношение к экологии, следующие:

Н.П. Лаверов, В.И. Осипов, А.А. Макоско, А.Н. Антипов, И.В. Бычков, Е.А. Ваганов, Н.И. Воропай, Ю.Ю. Дгебуадзе, А.Э. Конторович, М.И. Кузьмин, К.Г. Леви, И.И. Максимова, Г.А. Моткин, Д.С. Павлов, Г.З. Перльштейн, Е.А. Рогожин, Ю.Б. Тржцимский, В.И. Уломов, Б.Н. Филин, В.И. Харчук, Г.С. Чегасов. Предложения по эколого-экономическому обоснованию нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (варианты вне водосборной площади озера Байкал). Стр. 9-49.

Н.П. Лаверов, А.А. Макоско, Р.С. Ахметханов, А.П. Белоусова, А.С. Гинзбург, Г.С. Голицын, С.А. Добролюбов, Н.С. Касимов, И.И. Линге, А.Г. Лисицын-Светланов, И.И. Максимова, Н.А. Махутов, В.И. Павленко, В.П. Фетисов, Б.Н. Филин. Информационно-аналитические материалы для заседания Совета Безопасности Российской Федерации по вопросу "О мерах по обеспечению экологической безопасности Российской Федерации". Стр. 413-458.

Книга содержит актуальные и важные материалы, полезна для специалистов, преподавателей и всех, серьезно относящихся к вопросам безопасности РФ, в том числе вопросам экологической безопасности.

С.А.Остроумов.

Юбилеи

Профессор Евгений Александрович Романкевич – 75 лет

Исполнилось 75 лет Евгению Александровичу Романкевичу – профессору, главному научному сотруднику лаборатории химии океана Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, выдающемуся ученому в области биогеохимии океана, которого знают и уважают во всем мире. Вся творческая жизнь Евгения Александровича (более 52 лет) связана с институтом океанологии. Сразу после окончания геологического факультета МГУ (1954г.) он учился в аспирантуре института под руководством П.Л. Безрукова, а позже С.В. Бруевича, В.В. Вебера, Н.Б. Вассоевича, разрабатывал вопросы органической геохимии океана, защитил там кандидатскую (1957) и докторскую (1976) диссертации, стал профессором (1985), с 1979 г. возглавлял лабораторию химии океана, воспитал достойных учеников и одному из них (д.г.-м.н. В.И. Пересыпкину) передал руководство лабораторией. Область научных интересов Е.А. Романкевича определилась рано под влиянием работ таких выдающихся ученых как В.И. Вернадский, А.И. Опарин, Н.М. Страхов, А.П. Виноградов, С.В. Бруевич, Л.А. Зенкевич. Работая с 1954 г. в Институте океанологии, он участвовал в 22 рейсах научно-исследовательских судов АН СССР (РАН) в различных частях Тихого, Индийского, Атлантического и Северного Ледовитого океанов, возглавлял экспедиции и принимал участие в исследовании внутренних морей России. Неоднократно в качестве начальника рейса он руководил комплексным междисциплинарным изучением океана. Евгений Александрович Романкевич – автор и соавтор более 250 научных статей, опубликованных в российских и зарубежных журналах и сборниках на русском и английском языках, 8 монографий по биогеохимии, органической геохимии и циклу органического и неорганического углерода в океане (2 из них переведены на английский язык и переизданы за рубежом). В настояшее время его работы и научная школа финансируются грантами Президента РФ (НШ 5329.2006.5 Создание основ органической химии и биогеохимии Мирового океана) и РФФИ. В 1978 г. за книгу "Геохимия органического вещества в океане" Е.А. Романкевичу присуждена премия им. В.И. Вернадского Президиума АН СССР. В 2006 г. вместе со своим учеником А.А. Ветровым он получил премию С.О. Макарова Российской академии наук за книги «Цикл углерода в Арктических морях России» и "Carbon Cycle in the Russian Arctic Seas". На 8-ой международной научной конференции "Водные экосистемы, организмы, инновации" (Москва, 2006) он представил новые оценки глобальных потоков органического углерода в биосфере, что важно для понимания состояния окружающей среды и глобальных изменений. Вся творческая жизнь Евгения Александровича посвящена изучению химии океана и влияния на геохимические процессы живого и неживого органического вещества, то есть биогеохимии океана, выяснению глобальных закономерностей накопления и трансформации органического и неорганического углерода, оценке биотических и глобальных круговоротов углерода и связанных с ним элементов и веществ. В настоящее время Е.А. Романкевич работает над проблемой круговорота веществ в биосфере на основе концепций биогеохимии, геоэкологии и анализа взаимосвязи биологических, геологических и химических процессов в биосфере, как в современном, так и в геоисторическом аспектах. Развитие таких исследований является необходимым условием продвижения вперед в решении многих актуальных проблем биосферы.

Потери науки

В 2008 г. ушел из жизни Александр Павлович Меликян.

О почетном звании «Водный эколог года»

Ранее была опубликована информация о присвоении почетного звания водный эколог года после конференции «Водные экосистемы, организмы, инновации-8» (ESHS, 2007, vol. 12, p.7-8). В продолжение этой традиции, это почетное звание после конференции «Водные экосистемы, организмы, инновации-9» присвоено Алле Викторовне Цыбань и Владимиру Анатольевичу Абакумову. Работы А.В. Цыбань и В.А. Абакумова во многих областях водной экологии хорошо известны. Поздравляем Аллу Викторовну и Владимира Анатольевича с еще одним свидетельством признания их заслуг перед наукой.