Д.б.н. С.А.Остроумов (МГУ)
осуществил
| обновление и усовершенствование концептуального аппарата экологии – дал новые, более современные определения фундаментальных терминов - экосистема и биогеоценоз. http://5bio5.blogspot.com/2016/07/blog-post_86.html http://scipeople.com/publication/66938/; Это сделано в статье: Остроумов С.А. Новые варианты определений понятий и терминов "экосистема" и "биогеоценоз" // ДАН 2002, т.383, № 4, с. 571-574. http://5bio5.blogspot.com/2016/07/2002-383-4-571-574-httpswwwresearchgate.htmlhttps://www.researchgate.net/publication/304717150Что было раньше: Эти понятия и определения терминов - экосистема и биогеоценоз - были сформулированы в 30-40х годах прошлого века. Термин экосистема был сформулирован в 1930е годы, т.е. 80 лет назад. Термин биогеоценоз был сформулирован в 1940е годы, т.е. 70 лет назад. Традиционные определения не свободны от недостатков. Эти определения не учитывают или недостаточно учитывают большую сумму новых фактов, полученных наукой в последние десятилетия. Во многих учебниках термины сформулированы, например, так – «единство биоценоза и биотопа». Это звучит красиво, но имеет как минимум два или три недостатка. Во-первых, один термин определяется через другие термины, в свою очередь требующие пояснения – причем и термин биоценоз, и биотоп могут определяться по-разному, т.е. возникает возможность бесконечных терминологических конфликтов и диспутов; это крайне нежелательно, поскольку термин экосистема уже встречается даже в юридических текстах в связи с экологическим законодательством. Поэтому определения должны быть достаточно простые и однозначные. Во-вторых – второй недостаток – приведенный пример определения просто логически неправильный, поскольку содержит в замаскированном виде логическое противоречие. В самом деле – а что, если границы биоценоза не совпадают с границами биотопа? Между прочим, так бывает в природе, причем граница биотопа иногда бывает очень четкой и однозначной (например, граница между сушей и водой). Если мы пытаемся выделить комплекс биоценоза и биотопа, то всегда ли возможно вообще выделить этот комплекс, если эти два объекта иногда несовместимы полностью друг с другом в силу различия их границ? Тогда где же проходит граница «комплекса» - экосистемы? Наконец, третий недостаток – просто то, что 70 и 80 лет назад ученые не знали очень многих фактов и о живых организмах, и о абиотической среде, и о биогеохимических потоках. Не знали и не могли учитывать эти факты в формулировках этих терминов. Таким образом, ответ на вопрос, что было раньше, простой – были устаревшие и не соответствующие современным знаниям формулировки определений этих терминов, которые кочевали из книги в книгу. Что сделано: Даны формулировки терминов экосистема и биогеоценоз, по возможности свободные от указанных выше недостатков. В публикациях (ДАН. 2002. т.383. № 4. C.571-573. http://scipeople.com/publication/66938/ ; Doklady Biological Sciences 2002, Vol. 383, Numbers 1-6, p. 141-143; Вестник МГУ. Серия 16. Биология. 2003. № 3. С.43-50; Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2003. Vol. 58. No. 3. P.29-38) даны специальные таблицы, где пункт за пунктом перечисляются и комментируются конкретные отличия новых формулировок от тех традиционных определений, которые ранее часто приводились в научной и учебной литературе. Что изменилось после этих работ (ДАН. 2002. т.383. № 4. C.571-573. http://scipeople.com/publication/66938/ ; Doklady Biological Sciences 2002, Volume 383, Numbers 1-6, p. 141-143. https://www.researchgate.net/file.FileLoader.html?key=997c8c86899d5a6e24531054ad1bcd1e; Вестник МГУ. Серия 16. Биология. 2003. № 3. С.43-50; Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2003. Vol. 58. No. 3. P.29-38 )? После этих работ возникла возможность использовать в учебной работе, в преподавании экологических дисциплин более современные и логически непротиворечивые термины. Возникла возможность более эффективно использовать экологические знания в работе по воплощению экологического законодательства. Возникла возможность более адекватно оценивать ущерб экосистемам при антропогенном воздействии, а значит более эффективно вести практическую работу по сохранению биоразнообразия и организации устойчивого использования природных ресурсов. Все это вносит полезный вклад в научные и организационные основы обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития. |