цитируется книга:
Остроумов С. А. Биологические эффекты поверхностно-активных веществ в связи с антропогенными воздействиями на биосферу. М.: МАКС-Пресс, 2000. 116 с.
Ostroumov S. A. Biologicheskie effekty poverkhnostno-aktivnykh veshchestv v sviazi s antropogennymi vozdeistviiami na biosferu [Biological effects of surface active substances in relation to the anthropogenic impact on biosphere]. Moscow, MAKS-Press, 2000. 116 p.
http://5bio5.blogspot.ru/2016/05/2000-116-ostroumov-s-biologicheskie.html
другие книги этого автора:
см. ниже.
Цитирование российских ученых в области водной экологии и гидробиологии. Винберг Г.Г., Абакумов В.А., Бирштейн Я.А., Арнольди Л.В., Остроумов С.А., Бурковский И.В. и др. Статья о биоразнообразии, бентос Волги.(Астраханский государственный технический университет)
Цитирование российских ученых в области водной экологии и гидробиологии. Винберг Г.Г., Абакумов В.А., Бирштейн Я.А., Арнольди Л.В., Остроумов С.А., Бурковский И.В. и др.Цитирование в статье:
О. Г. Тарасова, В. Ф. Зайцев. Биологическое разнообразие бентосных организмов низовьев Волги. Вестник АГТУ. Сер.: Рыбное хозяйство. 2016, № 1, с.44-51.
https://www.researchgate.net/publication/303525037_Biologiceskoe_raznoobrazie_bentosnyh_organizmov_nizovev_Volgi_O_G_Tarasova_V_F_Zajcev;
Проведена видовая идентификация донных беспозвоночных коренного русла р. Волги и её рукавов – Бузана, Бушмы, Кизани, Бахтемира (период наблюдений – 2010–2014 гг.). Определены: соотношение численности и биомассы основных групп зообентоса в многолет- нем сезонном аспекте, индекс видового сходства Серенсена – Чекановского, индекс плотно- сти. В составе донной фауны коренного русла р. Волги и её рукавов обнаружено 128 видов и форм бентосных организмов: амфибиотические насекомые (наиболее богатые в видовом отношении) – 66 видов и групп; ракообразные – 23 вида; черви – малощетинковые (класс Oligochaeta), многощетинковые (класс Polychaeta) и представители класса Hirudinea; моллю- ски – классы Bivalvia (16 видов) и Gastropoda (13 видов). Характер распределения основных групп бентосных организмов в основном русле Волги и рукавах ее дельты был различным. В основном русле Волги наблюдалась самая низкая плотность олигохет и активное развитие ракообразных. Малощетинковые черви, обладающие высокой экологической пластичностью к различным условиям среды, зарегистрированы во всех исследуемых рукавах дельты Вол- ги, преимущественно на заиленных грунтах, в местах поступления легкоусвояемой органи- ки. Согласно значениям индекса видового сходства Серенсена – Чекановского, максималь- ное сходство наблюдалось между коренным руслом р. Волги и рукавом Бузан; рукавами Ки- зань и Бахтемир; рукавами Кизань и Бушма. Для ранжирования видов и выделения доми- нантов использовали индекс плотности. Показано, что в каждый из выделенных биоценозов входит компонент из предыдущего сообщества. Это подчеркивает общность видового соста- ва донной фауны изучаемых водотоков низовьев Волги и постепенную смену видов по мере изменения биотопов и загрязнения водотоков. Показано, что особенности состава грунта, скорости течения, зарастания высшей водной растительностью, свойственные каждому во- дотоку р. Волги, отражаются на видовом разнообразии зообентонтов. Для всех водотоков отмечены как идентичные виды, так и видовое различие.
Ключевые слова: зообентос, видовой состав, численность, биомасса, количественные показатели, водотоки, донный биоценоз, бентосные организмы.
**
O. G. Tarasova, V. F. Zaitsev
BIOLOGICAL DIVERSITY OF BENTHIC ORGANISMS OF THE LOWER REACHES OF THE VOLGA RIVER
Abstract. The specific identification of the bottom invertebrates of the main channel of the
Volga River and its sleeves – Buzan, Bushma, Kizan', Bahtemir (the periods of the observation
2010–2014) is made. The percentage ratio of the abundance and biomass of the main groups of the benthos, Serensen and Chekanovskij index of the species similarity and the index of the density were calculated. In the composition of the bottom fauna of the main channel of the Volga River and its sleeves – Buzan, Bushma, Kizan, Bakhtemir there were detected 128 species and forms of ben- thic organisms: the amphibiotic insects (the richest species) – 66 species and groups; Crustaceans –
23 species; worms – oligochaetes (class Oligochaeta), polychaetes (class Polychaeta) and represen- tatives of class Hirudinae; mollusks of the classes Bivalvia (16 species) and Gastropoda (13 species). The ways of the distribution of the main groups of benthic organisms in the main channel of the Volga River and the sleeves of its Delta were different. In the main channel of the Volga River the lowest density of Oligochaeta and active development of the Crustaceans were ob- served. The Oligochaeta with a high ecological plasticity to different environmental conditions
were registered at all the researched sleeves of the Delta of the Volga River, mainly on sludgy
grounds in the places of receipt of digestible organic matter. According to the values of the Seren- sen and Chekanovskij index of species similarity it is found that the maximum similarity was ob- served between the main channel of the Volga and the sleeve Buzan, between the sleeves Kizan and Bakhtemir and between the sleeves Kizan’ and Bushma. For the ranking of species and selec- tion of dominants the scientists used the index of the density. It is shown that every selected ben- thos includes a component from the previous community. It emphasizes the communality of the
species composition of the bottom fauna of the researched watercourses of the Lower reaches of the Volga River and the gradual change of species in the process of variability of biotopes and pollu- tion of watercourses. It is shown that the features of the composition of the ground, the flow rate, overgrowing with highest aquatic vegetation, typical for each watercourse of the Volga River, af- fect the species diversity of zoobenthos. For all streams both identical species and species diversity were found.
Key words: zoobenthos, species composition, number, biomass, quantitative indicators, water- courses, bottom biocenosis, benthic organisms.
REFERENCES
1. Burkovskii I. V. Morskaia biogeotsenologiia. Organizatsii soobshchestv i ekosistem [Sea biogeocenol- ogy. Classification of communities and ecosystems]. Moscow, T-vo nauchnykh izdanii KMK, 2006. 285 p.
2. Sinenko L. G., Gurbolikova L. G. Raspredelenie i pereraspredelenie stoka vody v sisteme rukava Kamyziak [Distribution and redistribution of water flow in the system of the sleeve Kamyzyak]. Materialy II Mezhregional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Astrakhan', 25–25 oktiabria 2012 g.). Astrakhan, AISI, 2012. P. 88–89.
3. Vinberg G. G. Opyt primeneniia raznykh sistem biologicheskoi informatsii zagriazneniia vod v SSSR [Ex- perience of application of different systems of biological information of water pollution in the USSR]. Vliianie za-
griazniaiushchikh veshchestv na gidrobiontov i ekosistemy vodoemov. Leningrad, Nauka Publ., 1979. P. 285–292.
4. Abakumov V. A. Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnykh ekosistem [Guide- lines on hydrobiological monitoring of freshwater ecosystems]. Saint-Petersburg, Gidrometeoizdat, 1992. 319 p.
5. Birshtein Ia. A., Vinogradov L. G., Kondakov N. N. i dr. Atlas bespozvonochnykh Kaspiiskogo moria
[Atlas of invertebrates in the Caspian Sea]. Moscow, Pishchevaia promyshlennost' Publ., 1968. 415 p.
6. Kutikova L. A., Starobogatov Ia. I. Opredelitel' presnovodnykh bespozvonochnykh Evropeiskoi chasti SSSR (plankton i bentos) [Determinant of freshwater invertebrates of the European part of the USSR]. Leningrad, Gidrometeoizdat, 1977. 510 p.
7. Opredelitel' presnovodnykh bespozvonochnykh Rossii i sopredel'nykh territorii. Vol. 2. Rakoobraznye [Determinant of freshwater invertebrates in Russia and joint territories. Vol. 2. Crustaceans]. Saint-Petersburg, Izd-vo ZIN RAN, 1995. 632 p.
8. Bogoliubov A. S. Prosteishie metody statisticheskoi obrabotki rezul'tatov ekologicheskikh issledovanii
[Best methods of statistical processing of the results of ecological studies]. Moscow, Ekosistema Publ., 1998. 13 p.
9. Arnol'di L. V. Materialy po kolichestvennomu izucheniiu zoobentosa Chernogo moria. II. Karkinitskii zaliv [Information on quantitative study of zoobenthos in the Black Sea. II. Karkinitskiy bay]. Trudy Sevasto- pol'skoi biologicheskoi stantsii. Moscow; Leningrad, 1949. Vol. 7. P. 57–63.
10. Ostroumov S. A. Biologicheskie effekty poverkhnostno-aktivnykh veshchestv v sviazi s antropogennymi vozdeistviiami na biosferu [Biological effects of surface active substances in relation to the anthropogenic impact on biosphere]. Moscow, MAKS-Press, 2000. 116 p.
11. Arakelova E. S., Orlova M. I., Filippov A. A. Ekologiia molliuskov del'ty Volgi i Severnogo Kaspiia [Ecology of mollusks in the Volga Delta and the Northern Caspian]. Gidrobiologicheskie issledovaniia Zo- ologicheskogo instituta RAN v del'te Volgi i Severnom Kaspii v 1994–1997. Chast' 3. Kaspiiskii plavuchii univer- sitet. Nauchnyi biulleten', 2000, no. 1, pp. 102–107.
**
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бурковский И. В. Морская биогеоценология. Организации сообществ и экосистем / И. В. Бурков-
ский. М.: Т-во науч. изд. КМК. 2006. 285 с.
2. Синенко Л. Г. Распределение и перераспределение стока воды в системе рукава Камызяк / Л. Г. Синенко, Л. Г. Гурболикова // Материалы II межрегион. науч.-практ. конф. (Астрахань, 25–25 октяб- ря 2012 г.). Астрахань: АИСИ, 2012. С. 88–89.
3. Винберг Г. Г. Опыт применения разных систем биологической информации загрязнения вод в СССР / Г. Г. Винберг // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979. С. 285–292.
4. Абакумов В. А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем /
В. А. Абакумов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 319 с.
5. Бирштейн Я. А. Атлас беспозвоночных Каспийского моря / Я. А. Бирштейн, Л. Г. Виноградов,
Н. Н. Кондаков и др. М.: Пищ. пром-сть, 1968. 415 с.
6. Кутикова Л. А. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / Л. А. Кутикова, Я. И. Старобогатов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 510 с.
7. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные.
СПб.: Изд-во ЗИН РАН, 1995. 632 с.
8. Боголюбов А. С. Простейшие методы статистической обработки результатов экологических ис-
следований / А. С. Боголюбов. М.: Экосистема, 1998. 13 с.
9. Арнольди Л. В. Материалы по количественному изучению зообентоса Черного моря. II. Карки-
нитский залив / Л. В. Арнольди // Тр. Севастопол. биол. станции. М.; Л., 1949. Т. 7. С. 57–63.
10. Остроумов С. А. Биологические эффекты поверхностно-активных веществ в связи с антропогенными воздействиями на биосферу / С. А. Остроумов. М.: МАКС-Пресс, 2000. 116 с.
11. Аракелова Е. С. Экология моллюсков дельты Волги и Северного Каспия / Е. С. Аракелова, М. И. Орлова, А. А. Филиппов // Гидробиологические исследования Зоологического института РАН в дельте Волги и Северном Каспии в 1994–1997. Ч. 3 // Каспийский плавучий университет. Науч. бюл.
2000. № 1. С. 102–107.