8.8.2015. posts on environmental science, full texts of the posts, несколько онлайн публикаций - экология, охрана среды, качество воды,

статья, в которой сформулированы основы новой теории биологического очищения воды в водных экосистемах:

Остроумов С. А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // Доклады академии наук (ДАН). 2004. т. 396. № С. 136-141;

полный текст статьи бесплатно см.:
http://istina.msu.ru/publications/article/1062649/
http://5bio5.blogspot.com/2013/08/2004-396-136-141-mytilus.html

http://www.researchgate.net/publication/265294672_____.__
**

о журнале :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%EA%EB%E0%E4%FB_%C0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%E8_%ED%E0%F3%EA

УДК 574.635:574.632.017

О БИОТИЧЕСКОМ САМООЧИЩЕНИИ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ. ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ

© С.А.Остроумов

(опубликовано: Остроумов С.А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // Доклады академии наук (ДАН). 2004. т.396. № 1. С.136-141)
Представлено академиком М.Е.Виноградовым 12.11.2003

Поступило в редакцию ДАН 17.11.2003 г.

Ключевые слова: качество воды, самоочищение вод, биота, водные экосистемы, ремедиация, поллютанты, загрязнение, макрофиты, микроорганизмы, гидробионты, седиментация, сорбция, биогены, внеклеточные ферменты, фотохимические процессы, свободно-радикальные процессы, фильтрация воды, двустворчатые моллюски, коловратки, биоразнообразие, поверхностно-активные вещества (ПАВ), поддержание стабильности биосферы, экологическая ремедиация, морские, пресноводные объекты, ресурсы, экологическая безопасность, Mytilus galloprovincialisMytilus edulisCrassostrea gigasUnio pictorumBrachionus angularisBrachionusplicatilis, natural purification potential of ecosystems
**

Более детальное изложение этой теории на 14 страницах смотри в этой обзорной статье:


Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и приложения // Успехи современной биологии. 2004. т. 124. №5. с. 429-442
http://5bio5.blogspot.com/2013/08/2004-124-5-429-442.html

полный текст статьи:
0

***



  1. Статья: 
    Соломонова Е.А., Остроумов С.А. Оценка допустимых нагрузок загрязняющих веществ на макрофиты в водной среде с использованием метода рекуррентных добавок // Водное хозяйство России — 2014 — № 2. — С. 88-101.  

    ОЦЕНКА ДОПУСТИМЫХ НАГРУЗОК ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА МАКРОФИТЫ В ВОДНОЙ СРЕДЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА РЕКУРРЕНТНЫХ ДОБАВОК.
    Проведено экспериментальное обоснование эффективности нового метода рекуррентных добавок и его применения для изучения диапазона устойчивости конкретных видов высших водных растений. Научная ценность нового метода и новых фактов состоит  во внесении вклада в разработку экологической технологии очищения загрязненной водной среды с использованием фиторемедиации.  


    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/blog-post.html
    Полный текст онлайн бесплатно:
    Московский государственный университет им М.В.Ломоносова, Москва
    Ключевые слова: фиторемедиация, водные растения, поверхностно-активные вещества, детергенты, качество воды, Elodeacanadensis, Potamogeton crispus, Najas guadelupensis , Fontinalis antipyretica, макрофит. 
    Пример цитирования этой статьи в следующей публикации:


    Макеев И.С., Горбунова С.Ю., Коротаева М.И. ВЛИЯНИЕ СОЛЁНОСТИ ВОДЫ НА РОСТ И РАЗМНОЖЕНИЕ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В УСЛОВИЯХ БИОГЕННОЙ НАГРУЗКИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6;
    URL: www.science-education.ru/120-17139(дата обращения: 08.08.2015)


    **


    Биологические науки
    УДК 574.635:574.23+57.044
    ВЛИЯНИЕ СОЛЁНОСТИ ВОДЫ НА РОСТ И РАЗМНОЖЕНИЕ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В УСЛОВИЯХ БИОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
    Макеев И.С. 1, Горбунова С.Ю. 2, Коротаева М.И. 1
    1. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
    2. Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского (АР Крым, г. Севастополь)
    Водные макрофиты способны интенсивно поглощать и накапливать многие минеральные и органические вещества, входящие в состав промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод. Ассимиляционная способность гидрофитов широко используется для биоремедиации промышленно загрязненных вод [1-3, 6-10, 14].
    В последнее время подробно исследованы процессы поглощения, ассимиляции и детоксикации водными макрофитами тяжелых металлов, фенолов, нефтепродуктов, СПАВ и др. [1, 2, 7-10, 12-14]. Однако исследованиям солеустойчивости и деминерализационной способности гидрофитов уделяется мало внимания [4, 5, 15]. Определение верхних порогов и изучение адаптационных механизмов солеустойчивости гидрофитов является важной задачей в связи с оптимизацией подбора видов и конструирования биоплато для фиторемедиации природных и сточных вод в аридных зонах и при комбинированном загрязнении [5, 7].
    Наиболее широкое применение в фиторемедиации комплексно загрязненных сточных вод и природных водоемов имеет водный гиацинт (Eichornia crassipes) – представитель семейства понтедериевых – южноамериканский интродуцент. Это многолетнее, плавающее в поверхностном слое воды розеточное растение (плейстонный гидрофит) – доминант небольших водоемов и водотоков тропической и субтропической зон.
    Экологические особенности водного гиацинта следующие [3, 15–18]:
    - светолюбивый;
    -теплолюбивый (рост и размножение: +16-33°С, оптимум: +25-29°С, гибель: +4°С);
    - размножение вегетативное с очень высокой скоростью (до 70 раметов в месяц);
    - способность расти и размножаться в среде, содержащей высокие концентрации загрязняющих веществ, вызывающие гибель других водных растений;
    - высокая скорость поглощения и биоаккумуляции токсикантов.
    Установлен выраженный аллелопатический эффект сырого экстракта эйхорнии по отношению к зеленым водорослям Chlorella vulgaris и Dictyochloropsis splendida и к цианобактериям Spirulina platensis, Nostoc piscinale. Наибольшее подавление роста и размножения наблюдается у Chlorella vulgaris [17].
    Имеются фрагментарные сведения о влиянии солёности воды на рост и размножение водного гиацинта [15, 16, 18]. Холм и др. отмечали, что водной гиацинт не выносит солоноватой воды [16]. Экспериментально определена обратная зависимость между продуктивностью E. crassipes и минерализацией воды [18]. При солености выше 6 ‰ прекращается рост, образуются некротические пятна на листьях, а выше 8 ‰ – необратимые физиологические повреждения [15, 18].
    Целью работы является изучение повышенной солености воды (2 ‰, 4 ‰ и 6 ‰) в условиях стартовой азотной и фосфорной нагрузки на рост, развитие и размножение лабораторной культуры водного гиацинта.
    Материал и методы исследования
    Исследования накопительной культуры водного гиацинта проводили на базе отдела биотехнологий и фиторесурсов Института биологии южных морей (г. Севастополь) в условиях лабораторного эксперимента при круглосуточном освещении лампами DRLS в 4-х бассейнах объемом 100 л. В качестве питательной среды использовали водные вытяжки низинного торфа (10 кг торфа / 100 л воды). После загрузки торфа и заполнения бассейнов пресной водой провели отстаивание в течение 3 суток. Объем водной среды составлял 50,0 л. На 3-и сутки к объему среды добавили навески морской соли для получения растворов 2 ‰, 4 ‰ и 6 ‰. Для контроля использовали пресную воду с минерализацией 0,5 ‰. Уровень воды в бассейне поддерживали, компенсируя испарение воды добавлением профильтрованной водопроводной воды.
    В качестве имитации залповой эвтрофикации водоема произведено однократное внесение в бассейны по 50 г карбамида и 20 г К2НРО4. В результате превышение ПДК по нормативам для рыбохозяйственных водоемов эвтрофного типа составило для мочевины – 12,5 раз, фосфатов – 2 раза [11]. Активная реакция среды – 9,0. Среду нейтрализовали добавлением 0,1 % раствора соляной кислоты под контролем буферного раствора соды.
    Таблица 1
    Условия проведения эксперимента*
    № эксперимент группы
    1
    2
    3
    4
    Серия эксперимента
    контроль
    2 ‰
    4 ‰
    6 ‰
    Температура воды, °С
    26,0-31,0
    26,0-30,0
    26,0-29,0
    26,0-31,0
    29,1±1,1
    28,6±0,7
    28,2±0,9
    29,3±1,2
    Активная реакция, лог.ед.
    7,31-8,53
    6,50-7,67
    6,30-8,00
    6,50-8,20
    7,98±0,35
    7,00±0,30
    7,00±0,42
    7,52±0,37
    * над чертой – пределы колебаний, под чертой – среднее и среднеквадратичное отклонение.
    Продолжительность эксперимента – 55 суток (17.02-14.04.2014). Интенсивность освещения у листовой поверхности (3000 лк) контролировали с помощью люксметра Ю-116. Активную реакцию среды измеряли с помощью иономера И-160М.
    Ежедневно в 11 ч. в бассейнах измеряли температур и рН воды. Температуру воды регулировали с помощью аквариумных обогревателей AQ-200W. Температуру воздуха поддерживали в пределах: 19–25 °С.
    Биомассу определяли в начале эксперимента и, начиная с 22 суток, через каждые 3 дня. В течение первых 22 суток стресса растения не извлекали. Для взвешивания растения кратковременно подсушивали между двумя слоями фильтровальной бумаги. Измеряли морфометрические параметры (длину черешка и корней, длину и ширину листовой пластинки), количество раметов, проводили взвешивание каждого растения с помощью аналитических весов ВЛР-200 с пределами измерений 1 мг – 200 г по ГОСТ 24104-80. Затем растения возвращали в культивационные бассейны. Сырую биомассу пересчитывали на абсолютно сухое вещество (АСВ) по коэффициенту 0,088.
    Результаты исследования и их обсуждение
    В период стресса, вызванного избыточной биогенной нагрузкой, отмечалось развитие хлороза, некротических пятен и краевого усыхания листьев, а также отмирание части корней и их замещение новыми. Динамика биомассы имеет фазовый характер (рис. 1).

    Рис. 1.  Динамика биомассы (г/л сухого вещества) водного гиацинта в бассейнах с разной соленостью среды
    В период первых 22 суток прирост биомассы отмечался при солености 2 ‰ и 4 ‰, продуктивность была сравнительно высокой за счет активного роста корней. В контроле и при солености 6 ‰ биомасса значимо не изменялась (табл. 2).
    Таблица 2
    Динамика биомассы (B, мг/л АСВ) и суточной продукции (Pn, мг/л сут. АСВ) при разной солености среды
    Количество
    суток
    контроль
    2,0 ‰
    4,0 ‰
    6,0 ‰
    B
    Pn
    B
    Pn
    B
    Pn
    B
    Pn
    0
    357,3
     
    1,4
    348,5
     
    5,0
    286,9
     
    6,7
    339,7
     
    1,6
    22
    387,2
    458,5
    433,8
    375,8
    25
    400,4
    4,4
    450,0
    -2,8
    413,6
    -6,7
    355,5
    -6,7
    29
    374,9
    -6,4
    434,7
    -3,8
    398,6
    -3,7
    345,0
    -2,6
    32
    364,1
    -3,6
    446,7
    4,0
    0,0
    0
    0,0
    0
    35
    378,9
    4,9
    449,9
    1,1
    0,0
    0
    0,0
    0
    38
    383,9
    1,6
    465,2
    5,1
    0,0
    0
    0,0
    0
    41
    434,9
    17,0
    480,0
    4,9
    0,0
    0
    0,0
    0
    45
    482,2
    11,8
    499,8
    5,0
    0,0
    0
    0,0
    0
    48
    493,7
    3,8
    485,8
    -4,7
    0,0
    0
    0,0
    0
    52
    503,0
    2,3
    518,7
    8,2
    0,0
    0
    0,0
    0
    55
    505,1
    0,7
    501,8
    -5,6
    0,0
    0
    0,0
    0
    Период – 22–32 сутки был критическим, происходило отмирание поврежденных и медленный рост молодых листьев. В контроле и в среде 2 ‰ образовались 1 и 2 рамета (рис. 2). В опытах с 4 и 6 ‰ развития молодых листьев и размножения не произошло, растения погибли. Прирост биомассы не компенсировал потери некромассы, поэтому в целом баланс был отрицательным и лишь в контроле – положительным (табл. 2).
    Период прироста биомассы в результате формирования и развития молодых раметов начался с 33-х суток в контроле и с 30-х сут. в 2 ‰ среде и продолжался до 45 суток. Наибольшая удельная суточная продуктивность (P/B) – 4,4 % сут-1 отмечалась в контроле в 38–41 сутки. При солености 2 ‰ наблюдался медленный рост. Высокая скорость размножения отмечалась в период 41–52 сутки в контроле (максимум: 48–52 сутки – 1,3 рамета/сут.), а в 2 ‰ среде она была значительно ниже (максимум: 45–48 сутки – 0,33 рамета/сут.). Различия по критерию Крускала-Уоллеса значимые (H=4,05, p=0,044).
     
    Рис. 2. Динамика образования раметов водного гиацинта в бассейнах с разной соленостью среды
    В период – 45–55 сутки наряду с ростом и размножением началось усыхание поврежденных листьев, наиболее выраженное при 2 ‰ солености. В период – 52–55 сутки рост и размножение прекратились (рис. 2), что вызвано исчерпанием биогенных элементов в воде.
    Множественное последовательное сравнение биомасс всех серий опыта с контрольной по критерию Крускала-Уоллеса показало статистически значимые различия  по биомассе (K=31, p=0,0001) и скорости размножения (K=34, p=0,0001). Парное сравнение критерием Дана (p<0,05) выявило значимые различия по этим показателям между контролем и группами 4 ‰, 6 ‰, а также между группами 2 ‰ и 4 ‰; 2 ‰ и 6 ‰.
    Корреляционный анализ динамики биомассы и суточной продукции критерием ранговой корреляции Спирмена показал следующее (табл. 3).
    Таблица 3
    Ранговая корреляция биомассы и чистой продукции при разной солености
    Корреляция
    Спирмена
    Биомасса
    Суточная продукция
    2,0 ‰
    4,0 ‰
    6,0 ‰
    2,0 ‰
    4,0 ‰
    6,0 ‰
    контроль
    0,951
    -0,164
    -0,164
    0,230
    0,214
    0,214
    2,0 ‰
     
    -0,294
    -0,294
     
    0,518
    0,518
    4,0 ‰
     
     
    1,000
     
     
    1,000
    Жирным шрифтом выделены значимые корреляции показателей (P<0,05).
    Наибольшую согласованность (r=1,00; p=0,0001) имеет динамика биомассы и суточной продукции при солености 4 и 6 ‰. Высокая корреляция (r=0,95 p=0,0001) отмечена по биомассе в контроле и в среде 2 ‰. Однако в этой группе сравнения суточная продукция значимо не коррелированна (r=0,23 p=0,485), что объясняется различием в периодах размножения и отмирания старых листьев.
    Динамика биомассы коррелирует с изменением pH среды: r=0,81, p=0,002 (контроль) и r=0,97, p=0,0001 (2 ‰ раствор). Активный рост и увеличение биомассы гиацинта вызывают смещение pH среды в щелочную сторону, что мы наблюдаем в ходе эксперимента (рис. 3).

    Рис. 3.  Динамика pH в культивационных бассейнах с разной соленостью среды
    Выводы
    1. Изменения биомассы в контроле и опытной серии солености среды имеют фазовый характер. В начальный период отмечается прирост биомассы, наиболее выраженный при солености 2 ‰ и 4 ‰, с последующим угнетением и гибелью на 32-е сутки растений в среде 4 ‰, 6 ‰ и восстановлением культуры в 2 ‰ среде и пресной воде (контроль).
    2. Активное вегетативное размножение отмечается в контроле в период 41–52 сутки (максимум: 1,3 рамет/сут.). При солености 0,2 % скорость размножения значительно меньше (максимум:  0,33 рамет/сут.).
    3. Динамика биомассы коррелирует с изменением активной реакции среды, отражающей увеличение скорость фотосинтеза.
    4. Критической соленостью для водного гиацинта в условиях высокой стартовой биогенной нагрузки является 2 ‰.
    Рецензенты:
    Дмитриев А. И., д.б.н., профессор, заведующий кафедрой биологии, химии и биолого-химического образования ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина», г. Нижний Новгород;
     Воскресенская О. Л., д.б.н., профессор, директор института биологии и естественных наук и заведующая кафедрой экологии ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», г. Йошкар-Ола.

    Пристатейные списки литературы
    1. Борисова Г.Г., Чукина Н.В., Малева М.Г. Использование гидрофитов для биоиндикации и фиторемедиации загрязненных водных объектов // Водное хозяйство России. — 2006. — № 2. — С. 30–40. 2. Борисова Г.Г., Чукина Н.В., Малева М.Г. Адаптивный потенциал высших водных растений с разной аккумулятивной способностью // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. — 2013. — № 3. — С. 104-114.
    3. Горбунова С. Ю. Использование водного гиацинта Eichornia crassipes для биологической доочистки сточных вод // Экология моря. — 2009. — Вып. 78. — C.40-43.
    4. Жутов А.С., Рогачева С.М., Губина Т.И. Использование макрофитов для деминерализации искусственных водоемов // Проблемы региональной экологии. — 2008. — № 4. — С. 99-101.
    5. Жутов А.С., Рогачева С.М., Губина Т.И. Исследование возможности обессоливания водоема-охладителя Балаковской АЭС с помощью высших водных растений // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2010. — Т. 12. — № 1 (8). — С. 2125-2128.
    6. Калайда М. Л. Доочистка производственных сточных вод с помощью высших водных растений // Экология и промышленность России. — 2010. — № 3. — С.33-35.
    7. Крот Ю.Г. Использование высших водных растений в биотехнологиях очистки поверхностных и сточных вод // Гидробиол. журнал. — 2006. — Т. 42. — № 1. — С. 47-58.
    8. Куок Ч.Х., Мельник И.В. Водные макрофиты как биосорбенты для удаления ионов тяжелых металлов из воды // Вода: химия и экология. — 2012. — № 12 (54).— С. 130-134.
    9. Минаева О.М., Акимова Е.Е., Минаев К.М., Семенов С.Ю., Писарчук А.Д. Поглощение ряда тяжелых металлов из водных растворов растениями водного гиацинта (Eichhornia crassipes (Mart.) Solms) // Вестник Томского гос. ун-та. Серия: Биология. — 2009. — № 4. — С. 106-111.
    10. Остроумов С.А., Соломонова Е.А. Инновационная разработка экотехнологического подхода к очищению вод: фиторемедиация с использованием водных макрофитов // Вода: технология и экология. — 2008. — № 3. — С. 48-56.
    11. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Приказ государственного комитета РФ по рыболовству № 96 от 28 апреля 1999 г. – 188 с.
    12. Соломонова Е.А., Остроумов С.А. Оценка допустимых нагрузок загрязняющих веществ на макрофиты в водной среде с использованием метода рекуррентных добавок // Водное хозяйство России — 2014 — № 2. — С. 88-101.
    13. Чукина Н.В., Борисова Г.Г. Структурно-функциональные показатели высших водных растений из местообитаний с разным уровнем антропогенного воздействия // Биология внутренних вод. — 2010. — № 1. — С. 49-56.
    14. Agunbiade F.O., Olu-Owolabi B.I., Adebowale K.O. Phytoremediation potential of Eichornia crassipes in metal-contaminated coastal water // Bioresource Technology. — 2009. — Vol. 100, № 19. — P. 4521-4526.
    15. de Casabianca M.-L., Laugier T. Eichhornia crassipes production on petroliferous wastewaters: Effects of salinity // Bioresource Technology. — 1995. —Vol. —54. P.39-43.
    16. Holm L.G., Plucknett DL, Pancho J.V., Herberger JP. The world's worst weeds: Distribution and biology. Honolulu: University Press of Hawaii. 1977. 609 pp.
    17. Shanab Sanaa M. M., Shalaby Emad A., Lightfoot David A., El-Shemy Hany A., Allelopathic Effects of Water Hyacinth (Eichhornia crassipes) // PLOS One. 2010 Oct 8; 5(10). doi: 10.1371/journal.pone.0013200.
    18. Биология и экология водного гиацинта: обзор иностранных источников информации на сайте Морской биологической исследовательской станции Смитсона, Форт Пирс, США. URL: http://www.sms.si.edu/irlspec/eichhornia_crassipes.html (дата обращения: 18.12.2014).

    Библиографическая ссылка
    Макеев И.С., Горбунова С.Ю., Коротаева М.И. ВЛИЯНИЕ СОЛЁНОСТИ ВОДЫ НА РОСТ И РАЗМНОЖЕНИЕ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В УСЛОВИЯХ БИОГЕННОЙ НАГРУЗКИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6;
    URL: www.science-education.ru/120-17139 (дата обращения: 08.08.2015).

    **
    0

    Добавить комментарий

  2. On 7.8.2015, 
    1220 views , posts on environmental science, in English, Russian, Serbian, some key words: Finnish, Urdu
    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/on-782015-1220-views-posts-on.html

    10 posts, most viewed:
    19








    17








    9








    8








    8








    7








    7








    7








    7








    7

    ** active in vieweing, reading:
    Соединенные Штаты
    957
    Россия
    158
    Германия
    80
    Франция
    21
    Португалия
    9
    Грузия

    **
    0

    Добавить комментарий

  3. Recently: activies online - environmental science, publications, ecology, экология, вода, water quality, toxicology, ecotoxicology,
    http://5bio5.blogspot.ru/2015/08/recently-activies-online-environmental.html

    0

    Добавить комментарий

  4. #environmental science:
    79k Views,
    19,742 #Downloads of papers of
    Dr Sergei A. Ostroumov:
    https://www.researchgate.net/profile/Sergei_Ostroumov
    via @researchgate

    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/782015-environmental-science-ecology.html








    0

    Добавить комментарий

  5. This reached 200 views: publications on ecology, environment, biology. Selected. 
    **
    Notification frome Internet, ResdearchGate:
     dataset reached 200 views:

    **
    0

    Добавить комментарий

  6. on 6.8.2015,
    1311 views of posts on environmental science, in English, in Russian.
    10 most viewed posts:
    **
    15
    15
    14
    13
    12
    12
    11
    11
    10
    10
    **
    Who viewed them:
    Соединенные Штаты
    972
    Россия
    151
    Германия
    70
    Португалия
    52
    Франция
    20
    Украина
    6
    Мексика
    4
    Колумбия
    2
    Литва
    2
    Испания
    1
    **
    0

    Добавить комментарий

  7. Now most viewed ecology posts, This moment, most attractive online publications,environmental science, top papers, citations, in English, in Russian
    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/now-most-viewed-ecology-posts-this.html

    **
    10
    Citation of: Biological filtering and ecological m...
    7 янв. 2013 г.
    8
    18 февр. 2015 г.
    7
    5
    3.8.2015.публикации 2014-2015, экотоксикология, ка...
    3 авг. 2015 г.
    3
    On 5.8.2015. 1175 views.environmental science, hig...
    5 авг. 2015 г.
    3
    3
    2
    2
    2
    **
    0

    Добавить комментарий

  8. 100 публикаций цитируют статьи и книги сотрудника МГУ, д.б.н. Сергея Андреевича Остроумова. Темы: экология, охрана среды, гидробиология, биология. Весь список цитирующих публикаций - более 600, по данным eLibrary 6/8/2015/
    Цитирующие публикации: 2014-2015
    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/100.html
    **



    (604) ЦИТИРУЮТ С.А.О. 6.8.2015Параметры

    Всего найдено публикаций: 604 из 604.    Показано на данной странице: с 1 по 100.


    ПубликацияЦит.
     1 

    ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ И МИГРАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЭКОСИСТЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
    Болотов В.П.
    Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Российский государственный социальный университет. Москва, 2015
    0
     2 

    ЗООИНДИКАТОРЫ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ: МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ
    Алешина О.А., Гашев С.Н., Гордеева М.Ю., Ермолаева А.В., Левых А.Ю., Плеханова В.В., Соромотин А.В., Столбов В.А., Толстиков А.В., Усламин Д.В.
    коллективная монография / Тюмень, 2015.
    0
     3 

    ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    Фатеева Н.М., Карпенко П.А., Шутко А.П., Киялбаев А.К., Кравченко М.Ф., Тумаев Е.Н., Бойко В.И., Василенко М.И., Гончарова Е.Н., Ледовская Н.В., Смольникова В.В., Турбина Е.С., Козелкова Е.Н., Передериева В.М., Тутуржанс Л.В., Антонюк И.Ю., Демичковская М.П., Киялбай С.Н., Марцин Т.А., Медведева А.А. и др.
    Одесса, 2015.
    0
     4 

    ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РОЛИ ГИДРОБИОНТОВ В САМООЧИЩЕНИЕ СТОЧНЫХ ВОД
    Субботина Ю.М., Смирнова И.Р., Дорошин Р.Е., Кутковский К.А.
    В сборнике: Теоретические и прикладные вопросы науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 16 частях. 2015. С. 111-118.
    (Цитируется большой список публикаций С.А.Остроумова, в которых создана теория самоочищения воды, теория полифункциональной роли гидробионтов в самоочищении вод)
    0
     5 

    ПРАКТИКУМ ПО БИОИНДИКАЦИИ КАК ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ПРАКТИКООРИЕНТИРОВАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ
    Слепцова Д.А.
    В сборнике: ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД Сборник статей международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович . Уфа, 2015. С. 148-152.
    0
     6 

    ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛЕСНОГО МАССИВА В КВАРТАЛЕ № 34 АПШЕРОНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА МЕТОДАМИ АСИММЕТРИИ ЛИСТОВОЙ ПЛАСТИНКИ И ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ
    Емельянова А.Е., Ерошевская Н.А.
    В сборнике: Молодая наука - 2014 материалы V Открытой международнеой молодежной научно-практической конференции, посвященной Году культуры в Российской Федерации. Филиал ФГБОУ ВПО «Российский государственный гидрометеорологический университет» в г. Туапсе, Абхазский государственный университет г. Сухум, Абхазия, Краснодарское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», ГБПОУ Краснодарского края «Туапсинский гидромететеорологический техникум», Управление образования административного муниципального образования Туапсинский район. 2015. С. 193-195.
    0
     7 

    ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ КАК ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЗАХСТАНЕ
    Берденов Ж.Г., Мендыбаев Е.Х., Джаналеева Г.М.
    В сборнике: Науки о Земле: вчера, сегодня, завтра Материалы Международной научной конференции. Казань, 2015. С. 78-84.
    0
     8 

    ПРОВЕДЕНИЕ БИОИНДИКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПОМОЩЬЮ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ДЛЯ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ГОРОДСКИХ ПОЧВ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
    Хох А.Н.
    В сборнике: Молодежь в науке: Новые аргументы Сборник докладов I-й Международной молодежной научной конференции. Ответственный редактор А.В. Горбенко. 2015. С. 86-90.
    0
     9 

    ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЭКОЛОГИЯ И БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТАКСОНОВ БИОСФЕРЫ
    Ермаков В.В.
    Геохимия. 2015. № 3. С. 203.
    0
     10 

    КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РОЛИ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА В ГЕОХИМИЧЕСКОЙ МИГРАЦИИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ОКЕАНЕ
    Демина Л.Л.
    Геохимия. 2015. № 3. С. 234.
    0
     11 

    ОЦЕНКА ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ В КЛЕТКАХ ВОДНОГО РАСТЕНИЯ ELODEA CANADENSIS В ЗОНЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ЕНИСЕЙ: НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛАБОРАТОРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
    Болсуновский А.Я., Зотина Т.А., Медведева М.Ю., Трофимова Е.А.
    Доклады Академии наук. 2015. Т. 460. № 2. С. 236.
    0
     12 

    ЭЛЕКТРОПУНКТУРНАЯ ДИАГНОСТИКА КАК МЕТОД ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ С ПОЗИЦИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ
    Озерова Е.С.
    Традиционная медицина. 2015. № 1 (40). С. 9-14.
    0
     13 

    ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОКРУГОВ ГОРОДА ОМСКА И ИХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН С ПОМОЩЬЮ РАСТИТЕЛЬНЫХ ТЕСТ-ОБЪЕКТОВ (BETULA PENDULA ROTH, TRIFOLIUM REPENS L.)
    Александрова Т.В., Нахаева В.И.
    Успехи современного естествознания. 2015. № 1-4. С. 606-610.
    0
     14 

    НАЗЕМНЫЕ МОЛЛЮСКИ КАК ОБЪЕКТ БИОИНДИКАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
    Гаджирамазанова А.Г., Расулов Ш.А., Рамазанов Х.М.
    Вестник Дагестанского государственного университета. 2015. № 1. С. 40-46.
    0
     15 

    ЛАБОРАТОРНАЯ ТЕСТ-СИСТЕМА ОЦЕНКИ ТОКСИЧНОСТИ НАНОМАТЕРИАЛОВ ДЛЯ МИКРОВОДОРОСЛИ DUNALIELLA SALINA
    Богатырев В.А., Голубев А.А., Селиванов Н.Ю., Прилепский А.Ю., Букина О.Г., Пылаев Т.Е., Bibikova O.A., Дыкман Л.А., Хлебцов Н.Г.
    Российские нанотехнологии. 2015. Т. 10. № 1-2. С. 92-99.
    0
     16 

    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЧИСТКЕ СТОЧНЫХ ВОД КОМПОНЕНТАМИ ВОДНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ
    Субботина Ю.М., Смирнова И.Р., Кутковский К.А.
    Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 5 (127). С. 99-106.
    0
     17 

    ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНОЙ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
    Семенова И.И., Куприянова М.Ю., Светопольская Т.В., Патшина Н.И., Осипова Ю.И., Ермакова А.П.
    Научное обозрение. 2015. № 1. С. 38-41.
    0
     18 

    ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ОЧИЩЕНИЯ И ДЕТОКСИКАЦИИ ВОДЫ.НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УЛУЧШЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ
    Остроумов С.А.
    Прикладная токсикология. 2015. Т. 6. № 1 (12). С. 24-43.
    0
     19 

    ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ ОЗЕРА СТАНОВОЕ БЕРДЮЖСКОГО РАЙОНА
    Козловцева О.С., Боголова Н.Г.
    Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2015. № 3. С. 137-140.
    0
     20 

    БИОСОРБЦИЯ МЕТАЛЛОВ ЭУКАРИОТНЫМИ МИКРООРГАНИЗМАМИ: АНАЛИЗ МЕТОДОМ ICP-MS
    Пухов В.В., Лубкова Т.Н., Шестакова Т.В., Тропин И.В., Котелевцев С.В., Остроумов С.А.
    Black Sea Scientific Journal of Academic Research. 2015. Т. 21. № 3. С. 10-15.
    0
     21 

    ТЕРМОФИЛЬНЫЕ ВОДОРОСЛИ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С МЕТАЛЛАМИ КАК ФАКТОР ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГЕОХИМИЧЕСКУЮ СРЕДУ
    Тропин И.В., Шестакова Т.В., Остроумов С.А.
    Black Sea Scientific Journal of Academic Research. 2015. Т. 20. № 2. С. 27-30.
    0
     22 

    ОЧЕРКИ БИОСФЕРОЛОГИИ 1. ВЫХОД ЕСТЬ: ПЕРЕХОД К УПРАВЛЯЕМОЙ ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ [2]
    Яблоков А.В., Левченко В.Ф., Керженцев А.С.
    Философия и космология. 2015. Т. 14. № 1 (14). С. 91-117.
    0
     23 

    AQUATIC ECOSYSTEM SERVICE: IMPROVING WATER QUALITY. MULTIFUNCTIONAL ROLE OF THE BIOTA IN WATER SELF-PURIFICATION IN MARINE AND FRESHWATER ECOSYSTEMS
    Ostroumov S.
    The Caucasus. 2015. Т. 01. № 7. С. 38-41.
    0
     24 

    ОЦЕНКА РАСПРОСТРОНЕНИЯ ВЫБРОСОВ ТРАНСПОРТНОГО ПОТОКА МЕТОДОМ ОЦЕНКИ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ ЛИСТЬЕВ ЯСЕНЯ ЛАНЦЕТНОГО (FRAXINUS LANCEOLATA)
    Кушнарева А.А., Вовченко А.В., Стрельцова Н.Б.
    Международный студенческий научный вестник. 2015. № 2-3. С. 360-361.
    0
     25 

    ОЦЕНКА РЕЗИСТЕНТНОСТИ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО (ACER PLATANOIDES L.) К ЗАГРЯЗНЕНИЮ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПО ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ ЛИСТЬЕВ
    Кушнарева А.А., Стрельцова Н.Б.
    Международный студенческий научный вестник. 2015. № 2-3. С. 362-363.
    0
     26 

    ОСОБЕННОСТИ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ БИЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ЛИСТА ПОПУЛЯЦИЙ TILIA CORDATA L. В УСЛОВИЯХ ЮГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    Шарафутдинова М.С., Харитонцев Б.С.
    Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Т. 1.№ 2 (2). С. 129-135.
    0
     27 

    ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПАЛИНОИНДИКАЦИОННОГО МЕТОДА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    Елькина Н.А., Карпова Е.Е.
    Евразийское Научное Объединение. 2015. Т. 1. № 5 (5). С. 34-36.
    0
     28 

    DEVELOPMENT OF BIOSTABLE BUILDING COMPOSITE MATERIALS WITH HIGH PROTECTION FROM MICROBIOLOGICAL DEGRADANTS
    Tokachi Ye., Rubanov Jk., Vasilenko Mi., Goncharov En.
    SWorldJournal. 2015. Т. 1. № 1 (8). С. 7-21.
    0
     29 

    ЯСЕНЕЦ ГОЛОСТОЛБИКОВЫЙ В БАШКОРТОСТАНЕ: БИОЛОГИЯ, СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ, ИНТРОДУКЦИЯ, ОХРАНА
    Мустафина А.Н., Абрамова Л.М., Шигапов З.Х.
    Уфа, 2014.
    0
     30 

    ПРИКЛАДНАЯ ТЕХНОСФЕРНАЯ РИСКОЛОГИЯ
    Тимофеева С.С.
    учебное пособие / Иркутский государственный технический университет. Иркутск, 2014.
    0
     31 

    АДАПТИВНЫЕ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОБЕГОВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ Г. МАХАЧКАЛЫ
    Асадулаев З.М., Рамазанова З.Р.
    Махачкала, 2014.
    0
     32 

    ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РЕСУРСОВЕДЕНИЕ
    Иванов Е.С., Кочуров Б.И., Черная В.В.
    Москва, 2014.
    0
     33 

    БИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    Сафонов М.А., Шамраев A.B.
    учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 022000.62 Экология и природопользование / Оренбург, 2014.
    0
     34 

    ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОГО ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЮНОШЕЙ
    Москаленко О.Л.
    диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Красноярский государственный аграрный университет. Красноярск, 2014
    0
     35 

    ПЕРОКСИДАЗНАЯ АКТИВНОСТЬ ХВОИ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ
    Голдобин Е.А., Трофимцов П.А., Иваченко Л.Е.
    В сборнике: Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемыматериалы 3-й всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 85-летнему юбилею естественно-географического факультета ПГСГА. Самара, 2014. С. 100-103.
    0
     36 

    БИОИНДИКАЦИЯ ПО ХВОЙНЫМ ПОРОДАМ ДЕРЕВЬЕВ В ГОРОДАХ (НА ПРИМЕРЕ Г. ДУБНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
    Савватеева О.А., Мокрушина М.Г.
    В сборнике: Эколог - профессия будущего материалы Молодежного научного семинара. Под редакцией: Т. В. Галаниной, М. И. Баумгартэна. 2014. С. 101-107.
    0
     37 

    БИОИНДИКАЦИЯ НА КЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ МЕТОДОМ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА ПУЛОВ ТУЧНЫХ КЛЕТОК
    Гниломедова Л.П.
    В сборнике: Актуальные проблемы развития ветеринарной науки Материалы Международной конференции,посвященной 85-летию Самарской научно-исследовательской ветеринарной станции Российской академии сельскохозяйственных наук. 2014. С. 105-108.
    0
     38 

    КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЧИСТОТЫ ВОЗДУХА ГОРОДА ЮРГА МЕТОДОМ ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ
    Кондратова А.А., Орлова К.Н.
    В сборнике: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Юргинский технологический институт. Томск, 2014. С. 107-109.
    0
     39 

    ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ МИКРОРАЙОНА ГОРОДА
    Достовалова Е.И.
    В сборнике: Десятилетие образования для устойчивого развития (2005-2014): итоги и перспективы эколого-географического образования, науки и практики в формировании культуры безопасности. Кластерный подход Всероссийская научно-практическая очно-заочная конференция с международным участием. Ответственный редактор Н.П. Несговорова. 2014. С. 123-124.
    0
     40 

    ВЛИЯНИЕ УРБОТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА СТАБИЛЬНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ POPULUS PYRAMIDALIS)
    Корнелюк Н.Н., Конякин С.Н.
    В сборнике: Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемыматериалы 3-й всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 85-летнему юбилею естественно-географического факультета ПГСГА. Самара, 2014. С. 123-128.
    0
     41 

    ИЗМЕНЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ХВОИ И ПОБЕГОВ СОСНЫ (P. SILVESTRIS И P. SIBIRICA DU TOUR) ПОД ВЛИЯНИЕМ АТМОСФЕРНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ В Г. ОМСКЕ
    Ершов Г.Л., Аблукашова С.А.
    В сборнике: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ НАУКИ XXI ВЕКА Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. С. 123-125.
    0
     42 

    КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЧИСТОТЫ ВОЗДУХА ГОРОДА ЮРГА МЕТОДОМ ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ
    Бударина Н.А., Орлова К.Н.
    В сборнике: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Юргинский технологический институт. Томск, 2014. С. 127-129.
    0
     43 

    ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОРЕМЕДИАЦИИ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ПОЧВЫ ДИЗЕЛЬНЫМ ТОПЛИВОМ
    Лаптева Е.М., Ковалева В.А., Виноградова Ю.А., Хабибуллина Ф.М., Холопов Ю.В.
    В сборнике: Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем Материалы ХII Всероссийской научно-практической конференции c международным участием. Киров: Изд-во ООО «Веси», 2014. С. 151-154.
    0
     44 

    БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИСТЬЕВ БЕРЕЗЫ ПУШИСТОЙ (BETULA PUBESCENS.) В УСЛОВИЯХ Г. ВЛАДИКАВКАЗА
    Никколова Б.С., Цопанова А.В.
    В книге: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ СТРАН ВЛАДИКАВКАЗ, 2014. С. 21-24.
    0
     45 

    ФИТОИНДИКАТОРЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    Заалишвили В.Б., Бекузарова С.А., Козаева О.П.
    В сборнике: Актуальные проблемы защиты окружающей среды и техносферной безопасности в меняющихся антропогенных условиях – Белые ночи-2014 Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственные редакторы: О.Н. Русак, И.Д. Алборов, Д.К-С. Батаев. 2014. С. 246-249.
    0
     46 

    ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ Р.КОСЬВА В ЧЕРТЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЫ Г.ГУБАХА ПЕРМСКОГО КРАЯ МЕТОДОМ БИОИНДИКАЦИИ
    Кузякина Е.Н., Пименова Е.В.
    В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации материалы Всероссийская научно-практическая конференция: в 4-х частях. Пермь, 2014. С. 260-262.
    0
     47 

    РАЗРАБОТКА БИОПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ МИКРООРГАНИЗМОВ ЛОТОСА ОРЕХОНОСНОГО (NELUMBO NUCIFERA)
    Сороколетова Н.Е.
    В книге: ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ - ВКЛАД В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИдоклады молодых ученых в рамках программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.»). составитель М. В. Лозовская. Астрахань, 2014. С. 260-261.
    0
     48 

    ФИТОСТИМУЛИРУЮЩИЕ МИКРООРГАНИЗМЫ ВЫДЕЛЕННЫЕ ИЗ РИЗОСФЕРЫ CОЛОДКИ ЛЕКРТВЕННОЙ (GLYCYRRHIZA GLABRA)
    Сороколетова Н.Е.
    В книге: ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ - ВКЛАД В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИдоклады молодых ученых в рамках программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.»). составитель М. В. Лозовская. Астрахань, 2014. С. 261.
    0
     49 

    ГЛАВА 13. БИОИНДИКАЦИЯ И МЕТОДЫ БИОТЕСТИРОВАНИЯ
    Башмаков Д.И.
    В книге: Методы полевых экологических исследований Саранск; Пушта, 2014. С. 271-323.
    0
     50 

    СНИЖЕНИЕ ТОКСИЧНОСТИ МОДЕЛЬНЫХ РАСТВОРОВ ЭКОТОКСИКАНТОВ В ПРИСУТСТВИИ ЯЧМЕННОЙ СОЛОМЫ
    Василевич Э.Э., Безрядина И.В., Коновалов А.С.
    В книге: Решения CLIVET для достижения высокого уровня комфорта и энергосбережения Сборник докладов: Семинар CLIVET. Редколлегия: В.Р. Чупин, М.Ю. Толстой, А.В. Орлов. 2014. С. 28-31.
    0
     51 

    ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУХА В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ФЕРМЫ КРС В ПОСЕЛКЕ ШЛЫКИ, ЧАСТИНСКОГО РАЙОНА, ПЕРМСКОГО КРАЯ
    Нестеров А.Л., Батуев С.А.
    В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации материалы Всероссийская научно-практическая конференция: в 4-х частях. Пермь, 2014. С. 290-292.
    0
     52 

    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА БИОИНДИКАЦИИ В ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
    Акатьева Т.Г.
    В сборнике: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА - АГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой 135-летию первого среднего учебного заведения Зауралья - Александровского реального училища и 55-летию ГАУ Северного Зауралья. 2014. С. 3-6.
    0
     53 

    ОЦЕНКА ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ООПТ «КАРАГАЙСКИЙ ЛЕС»
    Пинаева К.В., Быкова Л.П.
    В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации материалы Всероссийская научно-практическая конференция: в 4-х частях. Пермь, 2014. С. 305-307.
    0
     54 

    АНАЛИЗ ТОКСИЧНОСТИ ПРИРОДНЫХ ВОД МЕТОДОМ БИОТЕСТИРОВАНИЯ
    Ильясова А.Р., Минакова Е.А.
    В сборнике: Любищевские чтения - 2014. Современные проблемы эволюции и экологии Сборник материалов международной конференции. 2014. С. 324-327.
    0
     55 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОТОКСИЧНОСТИ ПОЧВ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ НЕФТЕПРОДУКТАМИ
    Ракимжанова Г.Е., Игизбаева И.Г.
    В сборнике: Сборник научных трудов молодых ученых по материалам Международной научно-практической конференции Инновационное лидерство строительной и транспортной отрасли глазами молодых ученых. Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ). Ред совет: Кирничный В.Ю. (председатель). Омск, 2014. С. 334-336.
    0
     56 

    ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ АСИММЕТРИИ ЛИСТЬЕВ ДЛЯ ОЦЕНКИ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
    Еремеева В.Г.
    В сборнике: Развитие дорожно-транспортного и строительного комплексов и освоение стратегически важных территорий Сибири и Арктики: вклад науки материалы международной научно-практической конференции [Электронный ресурс]. Омск, 2014. С. 351-354.
    0
     57 

    ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВБЛИЗИ СОЛЕОТВАЛОВ ОАО «УРАЛКАЛИЙ»
    Чебина А.В., Быкова Л.П.
    В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации материалы Всероссийская научно-практическая конференция: в 4-х частях. Пермь, 2014. С. 367-369.
    0
     58 

    ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТОКСИЧЕСКИХ ПОЧВ
    Бекузарова С.А.
    В сборнике: Опасные природные и техногенные геологические процессы на горных и предгорных территориях Северного Кавказа IV Международная научно-практическая конференция. Посвящена 65-летию доктора физико-математических наук, профессора, Почетного деятеля науки и техники Российской Федерации, Заслуженного деятеля науки Республики Северная Осетия-Алания В.Б. Заалишвили. Ответственные редакторы: А.В. Николаев, В.Б. Заалишвили. 2014. С. 370-373.
    0
     59 

    ОЦЕНКА ФИТОТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ, ИНДУЦИРУЕМОГО РАЗЛИЧНЫМИ КОНЦЕНТРАЦИЯМИ БИ-58, НА ТЕСТ-СИСТЕМУ LEMNA MINOR L
    Ибрагимова Э.Э.
    В сборнике: Современные тенденции в сельском хозяйстве III Международная научная Интернет-конференция: Материалы. ИП Синяев Д. Н.. Казань, 2014. С. 43-45.
    0
     60 

    ИССЛЕДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НЕКОТОРЫХ МАЛЫХ РЕК РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    Попова З.И., Круглова А.П., Орлова К.Э., Филиппова Т.В.
    В сборнике: Актуальные проблемы естественных наук материалы Международной заочной научно-практической конференции. отв. ред. В.Б. Макисменко. Тамбов, 2014. С. 68-73.
    0
     61 

    ЗАВИСИМОСТЬ КАЧЕСТВА ПЫЛЬЦЫ ОТ ЭКОЛОГИЧЕКИХ УСЛОВИЙ МЕСТА ПРОИЗРАСТАНИЯ РАСТЕНИЙ
    Елькина Н.А.
    В сборнике: Современная медицина: от фундаментальной науки к клинической практике Сборник научных статей сотрудников Петрозаводского государственного университета. под редакцией А.Н. Полторака, А.Т. Балашова, Т.О.Волковой. Киров, 2014. С. 98-104.
    0
     62 

    SURFACTANTS: TOXICITY, REMEDIATION AND GREEN SURFACTANTS
    Rebello S., Asok A.K., Jisha M.S., Mundayoor S.
    Environmental Chemistry Letters. 2014. Т. 12. № 2. С. 275-287.
    0
     63 

    БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННОГО ГРУНТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КРИОГЕЛЯ
    Гарайзуева О.В., Фахрутдинов А.И., Ямпольская Т.Д.
    Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1-4. С. 1073-1079.
    0
     64 

    АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИМИ ОТХОДАМИ
    Васильев А.В., Быков Д.Е., Пименов А.А.
    Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1-6. С. 1705-1708.
    1
     65 

    НОВОЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ, ВКЛЮЧАЯ ПРОБЛЕМЫ УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАЗОВАННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
    Крупина М.В., Котелевцев С.В., Корж В.Д., Тропин И.В., Шестакова Т.В., Шелейковский В.Л., Богатырев Л.Г., Гончарова М.В., Остроумов С.А.
    Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 5-5. С. 1859-1861.
    0
     66 

    ОЦЕНКА ПРЕДЕЛЬНО-ДОПУСТИМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРОЦЕССЫ САМООЧИЩЕНИЯ В ЭКОСИСТЕМЕ МАЛОГО ВОДОТОКА
    Злывко А.С., Чеснокова С.М., Трифонова Т.А.
    Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 1-4. С. 967-971.
    0
     67 

    ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКОТОЛА НА ДРЕВЕСНЫЕ САЖЕНЦЫ В УСЛОВИЯХ ВЕГЕТАЦИОННЫХ ОПЫТОВ НА ФОНЕ ИЗБЫТОЧНЫХ ДОЗ СВИНЦА
    Фитискина Н.В., Карташова Е.Р.
    Экология и промышленность России. 2014. № 3. С. 32-35.
    0
     68 

    СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ В ЭСТУАРИИ РЕКИ СУХОДОЛ (УССУРИЙСКИЙ ЗАЛИВ, ЗАЛИВ ПЕТРА ВЕЛИКОГО) В ОСЕННИЙ ПЕРИОД. 2. ЭПИФИТОН
    Колпаков Н.В., Бегун А.А., Ольховик А.В.
    Известия ТИНРО (Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра). 2014. Т. 176. С. 127-138.
    0
     69 

    ЛЕТУЧИЕ НИЗКОМОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕТАБОЛИТЫ ВОДНЫХ МАКРОФИТОВ, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, И ИХ РОЛЬ В ГИДРОЭКОСИСТЕМАХ
    Курашов Е.А., Крылова Ю.В., Митрукова Г.Г., Чернова А.М.
    Сибирский экологический журнал. 2014. Т. 21. № 4. С. 573-591.
    0
     70 

    О ГАРМОНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К РАЦИОНАЛЬНОМУ ОСВОЕНИЮ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    Баранов А.В., Наполов О.Б.
    Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 89-92.
    0
     71 

    ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМБИНИРОВАННЫХ ГЕРБИЦИДОВ НА ОСНОВЕ 2,4-ДИХЛОРФЕНОКСИУКСУСНОЙ КИСЛОТЫ И ЕЕ ПРОИЗВОДНЫХ
    Ларина Г.Е.
    Агрохимия. 2014. № 1. С. 45-56.
    1
     72 

    СОСТАВ И СТРУКТУРА ФИТОПЕРИФИТОНА РЕКИ СЫЛВА (ПЕРМСКИЙ КРАЙ)
    Беляева П.Г.
    Ботанический журнал. 2014. Т. 99. № 8. С. 903-916.
    0
     73 

    ЭЛЕКТРОННЫЙ ДЕФИЦИТ КАК ВОЗМОЖНЫЙ ФАКТОР РИСКА ЗДОРОВЬЮ
    Рахманин Ю.А., Стехин А.А., Яковлева Г.В.
    Гигиена и санитария. 2014. Т. 93. № 1. С. 5-8.
    1
     74 

    КАЧЕСТВО ВОДЫ: НОВЫЕ КРИТЕРИИ
    Остроумов С.
    Наука в России. 2014. № 5 (203). С. 37-43.
    0
     75 

    СВОБОДНОРАДИКАЛЬНЫЕ РЕАКЦИИ ПРИ  -ОБЛУЧЕНИИ ДАФНИЙ IN VIVO В МАЛЫХ ДОЗАХ
    Сарапульцева Е.И., Мелехова О.П., Коссова Г.В., Иголкина Ю.В., Алексеева Н.В.
    Радиационная биология. Радиоэкология. 2014. Т. 54. № 3. С. 305.
    0
     76 

    ОНОВОМ В ИЗУЧЕНИИ ПРОБЛЕМ ХИМИИ БИОСФЕРЫ И БИОГЕОХИМИИ
    Хабаров В.Б.
    Экологическая химия. 2014. Т. 23. № 1. С. 57-60.
    0
     77 

    ВЛИЯНИЕ ГОРОДСКОГО ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ, БИОХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ РОМАШКИ АПТЕЧНОЙ
    Прокопьев И.А., Филиппова Г.В., Шеин А.А., Габышев Д.В.
    Экология. 2014. № 1. С. 22.
    1
     78 

    ТОКСИЧНОСТЬ НАНОЧАСТИЦ ЗОЛОТА ДЛЯ РАСТЕНИЙ В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВОДНОЙ СИСТЕМЕ
    Остроумов С.А., Поклонов В.А., Котелевцев С.В., Орлов С.Н.
    Вестник Московского университета. Серия 16: Биология. 2014. № 3. С. 19-23.
    0
     79 

    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВУ ИНВЕРТНО-ЭМУЛЬСИОННЫХ БУРОВЫХ РАСТВОРОВ И ИХ ДИСПЕРСИОННЫХ СРЕД
    Плешакова Е.В., Беляков А.Ю.
    Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2014. № 1. С. 38-43.
    0
     80 

    ОЦЕНКА ДОПУСТИМЫХ НАГРУЗОК ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА МАКРОФИТЫ В ВОДНОЙ СРЕДЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА РЕКУРРЕНТНЫХ ДОБАВОК
    Соломонова Е.А., Остроумов С.А.
    Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2014. № 2. С. 88-101.
    3
     81 

    РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО КОМПЛЕКСНОГО РЕАГЕНТА НА ОСНОВЕ ПРИРОДНОГО СЫРЬЯ С ЦЕЛЬЮ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОЦЕССОВ НЕФТЕДОБЫЧИ
    Усманова Л.Р., Кузьмичева Е.О., Прочухан К.Ю., Прочухан Ю.А.
    Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2014. № 10. С. 42-45.
    2
     82 

    НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНДРОХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИРОСТА PINUS SYLVESTRIS L. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ БИОИНДИКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЕ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    Рунова Е.М., Аношкина Л.В., Гаврилин И.И.
    Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2014. № 5. С. 146-150.
    0
     83 

    НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
    Морозов А.А.
    Российский следователь. 2014. № 7. С. 12-15.
    2
     84 

    ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРИМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
    Морозов А.А.
    Человек и закон. 2014. № 3. С. 66-70.
    0
     85 

    ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРИМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
    Морозов А.А.
    Экологическое право. 2014. № 2. С. 14-17.
    0
     86 

    ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДОЙ
    Волков А.В.
    Юридический мир. 2014. № 3. С. 29-33.
    0
     87 

    ПРИМЕНЕНИЕ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ ЛИСТЬЕВ БЕРЕЗЫ (BETULA PUBESCENS EHRH. ) ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ КОСТОМУКШИ
    Опекунова М.Г., Башарин Р.А.
    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7: Геология. География. 2014. № 3. С. 58-70.
    0
     88 

    МАССОВОЕ РАЗВИТИЕ ВОДОРОСЛЕЙ НА ВОДОХРАНИЛИЩАХ Р. ВОЛГИ В УСЛОВИЯХ МАЛОВОДЬЯ
    Селезнёва А.В., Селезнёв В.А., Беспалова К.В.
    Поволжский экологический журнал. 2014. № 1. С. 88-96.
    1
     89 

    ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГВОЗДИЧНЫХ РАСТЕНИЙ В ИНДИКАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ
    Несговорова Н.П., Савельев В.Г., Иванцова Г.В.
    Фундаментальные исследования. 2014. № 5-4. С. 765-771.
    0
     90 

    ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА
    Волков А.В.
    Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2014. Т. 1. № 57. С. 119-125.
    0
     91 

    ВЛИЯНИЕ СОЛЁНОСТИ ВОДЫ НА РОСТ И РАЗМНОЖЕНИЕ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В УСЛОВИЯХ БИОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
    Макеев И.С., Горбунова С.Ю., Коротаева М.И.
    Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 1450.
    0
     92 

    СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ЗООНОЗОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА РОССИИ
    Андреянов О.Н., Бундина Л.А., Хрусталев А.В., Москвин А.С., Майшева М.А.
    Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. 2014. № 5. С. 18-20.
    0
     93 

    БИОТЕСТИРОВАНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОРОСТКОВ RAPHANUS SATIVUS
    Блинова З.П.
    Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2014. № 1. С. 18-23.
    0
     94 

    ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПОЛЛЮТАНТОВ ОМСКОГО НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ С ПОМОЩЬЮ ПОЧВЕННОЙ МЕЗОФАУНЫ
    Князев С.Ю.
    Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2014. Т. 19. № 5. С. 1304-1306.
    0
     95 

    ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕЛЕНА В ВОДЕ, ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ И МАКРОФИТАХ БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ ВОЛГИ
    Пудовкин Н.А., Смутнев П.В.
    Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2014. Т. 19. № 5. С. 1721-1723.
    0
     96 

    ЗОО- И НЕКРОЗООПЛАНКТОН ХАРБЕЙСКИХ ОЗЕР БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ (ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ 2009-2012 ГОДОВ)
    Кононова О.Н., Дубовская О.П., Фефилова Е.Б.
    Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2014. Т. 7. № 3. С. 303-327.
    0
     97 

    ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ ВОЛГИ В ОКРЕСТНОСТЯХ САРАТОВА
    Торгашкова О.Н., Воловик Н.С., Опарина А.В., Левина Е.С.
    Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2014. Т. 14.№ 1. С. 113-116.
    0
     98 

    ДЕКОРАТИВНОЛИСТВЕННЫЕ И ХВОЙНЫЕ ДЕРЕВЬЯ И КУСТАРНИКИ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ
    Дубовицкая О.Ю., Золотарева Е.В.
    Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2014. Т. 29. № 23 (194). С. 38-43.
    0
     99 

    ОЦЕНКА ВКЛАДА ПЛАНКТОНА В ФОРМИРОВАНИЕ СЕДИМЕНТАЦИОННОГО ПОТОКА В ОЗЕРЕ КОТОКЕЛЬ (ВОСТОЧНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)
    Романов Р.Е., Ермолаева Н.И.
    Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. 2014. № 6. С. 574-584.
    0
     100 

    БИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ГОРОДСКОЙ ЗОНЕ АСТРАХАНИ
    Чыонг Тхи Тху Тхуи, Королевская В.М., Сопрунова О.Б.
    Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2014. № 4. С. 40-44.
    **
    1

    Просмотреть комментарии

  9. **

     

    Notification from Internet, ResearchGate:
    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/most-downloaded-researcher.html

    This scientist, Professor Dr. Sergei A. Ostroumov (environmental science, aquatic ecotoxicology, water quality, non-animal testing, creator and father of a new science of biochemical ecology), was themost downloaded researcher from his department:
    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/note-from-web-this-scientist-sergei.html


    **
    0

    Добавить комментарий

  10. On 5.8.2015. 1175 views.environmental science, high rating publications,
    Harvard, M.I.T., Congress, Russia,
    10 most viewed posts. In English, in Russian,
    http://5bio5.blogspot.com/2015/08/on-582015-1175-viewsenvironmental.html


    **

    Note from web: This scientist, Sergei A. Ostroumo...
    4 авг. 2015 г.
    41
    4.8.2015. High rating of these ecology papers, Alt...
    3 авг. 2015 г.
    28
    Web champ, champion. Note from Internet, Researchg...
    5 авг. 2015 г., 1 комментарий
    26


    on 4.08.2015, 1245 views of these environment scie...

    4 авг. 2015 г.
    16
    13
    Harvard, M.I.T., Congress: Russian authors in the ...
    15 февр. 2013 г., 1 комментарий
    9
    5 новых цитирований работ С.А.Остроумова в российс...
    5 авг. 2015 г.
    8


    Экология. Публикации сотрудника биофака МГУ д....

    5 авг. 2015 г.
    8
    8


    Article 14 of the list of 18 key innovations, envi...

    6 июля 2013 г.
    8
    **
    Most active in viewing:
    Соединенные Штаты
    840
    Россия
    244
    Германия
    74
    Франция
    24
    Испания
    10
    Украина
    10
    Колумбия
    9
    Аргентина
    3
    Индия
    3
    Мексика
    3
    0

    Добавить комментарий

Загрузка...
Шаблон "Dynamic Views". Технологии Blogger.