Aug
26
Остроумов С. А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // Доклады академии наук (дан). 2004. т. 396. № С. 136-141.качество воды, самоочищение вод, биота, водные экосистемы, ремедиация, поллютанты, загрязнение, макрофиты, микроорганизмы, гидробионты, седиментация, сорбция, биогены, внеклеточные ферменты, фотохимические процессы, свободно-радикальные процессы, фильтрация воды, двустворчатые моллюски, коловратки, биоразнообразие, поверхностно-активные вещества (ПАВ), поддержание стабильности биосферы, экологическая ремедиация, морские, пресноводные объекты, ресурсы, экологическая безопасность, Mytilus galloprovincialis, Mytilus edulis, Crassostrea gigas, Unio pictorum, Brachionus angularis, Brachionusplicatilis, natural purification potential of ecosystems
статья, в которой сформулированы основы новой теории биологического очищения воды в водных экосистемах:
Остроумов С. А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // Доклады академии наук (ДАН). 2004. т. 396. № С. 136-141;
полный текст статьи бесплатно см.:
http://istina.msu.ru/publications/article/1062649/
http://5bio5.blogspot.com/2013/08/2004-396-136-141-mytilus.html
http://www.researchgate.net/publication/265294672_____.__
**http://istina.msu.ru/publications/article/1062649/
http://5bio5.blogspot.com/2013/08/2004-396-136-141-mytilus.html
http://www.researchgate.net/publication/265294672_____.__
о журнале : https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%EA%EB%E0%E4%FB_%C0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%E8_%ED%E0%F3%EA УДК 574.635:574.632.017 О БИОТИЧЕСКОМ САМООЧИЩЕНИИ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ. ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ © С.А.Остроумов (опубликовано: Остроумов С.А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // Доклады академии наук (ДАН). 2004. т.396. № 1. С.136-141) Представлено академиком М.Е.Виноградовым 12.11.2003 Поступило в редакцию ДАН 17.11.2003 г. Ключевые слова: качество воды, самоочищение вод, биота, водные экосистемы, ремедиация, поллютанты, загрязнение, макрофиты, микроорганизмы, гидробионты, седиментация, сорбция, биогены, внеклеточные ферменты, фотохимические процессы, свободно-радикальные процессы, фильтрация воды, двустворчатые моллюски, коловратки, биоразнообразие, поверхностно-активные вещества (ПАВ), поддержание стабильности биосферы, экологическая ремедиация, морские, пресноводные объекты, ресурсы, экологическая безопасность, Mytilus galloprovincialis, Mytilus edulis, Crassostrea gigas, Unio pictorum, Brachionus angularis, Brachionusplicatilis, natural purification potential of ecosystems |
Более детальное изложение этой теории на 14 страницах смотри в этой обзорной статье:
Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и приложения // Успехи современной биологии. 2004. т. 124. №5. с. 429-442
http://5bio5.blogspot.com/2013/08/2004-124-5-429-442.html
полный текст статьи:
полный текст статьи:
- Aug8
Статья: ОЦЕНКА ДОПУСТИМЫХ НАГРУЗОК ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА МАКРОФИТЫ В ВОДНОЙ СРЕДЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА РЕКУРРЕНТНЫХ ДОБАВОК.
Статья:Соломонова Е.А., Остроумов С.А. Оценка допустимых нагрузок загрязняющих веществ на макрофиты в водной среде с использованием метода рекуррентных добавок // Водное хозяйство России — 2014 — № 2. — С. 88-101.
ОЦЕНКА ДОПУСТИМЫХ НАГРУЗОК ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА МАКРОФИТЫ В ВОДНОЙ СРЕДЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА РЕКУРРЕНТНЫХ ДОБАВОК.Проведено экспериментальное обоснование эффективности нового метода рекуррентных добавок и его применения для изучения диапазона устойчивости конкретных видов высших водных растений. Научная ценность нового метода и новых фактов состоит во внесении вклада в разработку экологической технологии очищения загрязненной водной среды с использованием фиторемедиации.Полный текст онлайн бесплатно:© 2014 г. Е.А.Соломонова, С.А. Остроумов https://www.researchgate.net/publication/262303768_Assessment_of_acceptable_loads_of_pollutants_on_macrophytes._____2_2014._______________Московский государственный университет им М.В.Ломоносова, МоскваКлючевые слова: фиторемедиация, водные растения, поверхностно-активные вещества, детергенты, качество воды, Elodeacanadensis, Potamogeton crispus, Najas guadelupensis , Fontinalis antipyretica, макрофит.Пример цитирования этой статьи в следующей публикации:Макеев И.С., Горбунова С.Ю., Коротаева М.И. ВЛИЯНИЕ СОЛЁНОСТИ ВОДЫ НА РОСТ И РАЗМНОЖЕНИЕ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В УСЛОВИЯХ БИОГЕННОЙ НАГРУЗКИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6;
URL: www.science-education.ru/120-17139(дата обращения: 08.08.2015)**
Биологические наукиУДК 574.635:574.23+57.044ВЛИЯНИЕ СОЛЁНОСТИ ВОДЫ НА РОСТ И РАЗМНОЖЕНИЕ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В УСЛОВИЯХ БИОГЕННОЙ НАГРУЗКИ1. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского2. Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского (АР Крым, г. Севастополь)Водные макрофиты способны интенсивно поглощать и накапливать многие минеральные и органические вещества, входящие в состав промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод. Ассимиляционная способность гидрофитов широко используется для биоремедиации промышленно загрязненных вод [1-3, 6-10, 14].
В последнее время подробно исследованы процессы поглощения, ассимиляции и детоксикации водными макрофитами тяжелых металлов, фенолов, нефтепродуктов, СПАВ и др. [1, 2, 7-10, 12-14]. Однако исследованиям солеустойчивости и деминерализационной способности гидрофитов уделяется мало внимания [4, 5, 15]. Определение верхних порогов и изучение адаптационных механизмов солеустойчивости гидрофитов является важной задачей в связи с оптимизацией подбора видов и конструирования биоплато для фиторемедиации природных и сточных вод в аридных зонах и при комбинированном загрязнении [5, 7].
Наиболее широкое применение в фиторемедиации комплексно загрязненных сточных вод и природных водоемов имеет водный гиацинт (Eichornia crassipes) – представитель семейства понтедериевых – южноамериканский интродуцент. Это многолетнее, плавающее в поверхностном слое воды розеточное растение (плейстонный гидрофит) – доминант небольших водоемов и водотоков тропической и субтропической зон.
Экологические особенности водного гиацинта следующие [3, 15–18]:
- светолюбивый;
-теплолюбивый (рост и размножение: +16-33°С, оптимум: +25-29°С, гибель: +4°С);
- размножение вегетативное с очень высокой скоростью (до 70 раметов в месяц);
- способность расти и размножаться в среде, содержащей высокие концентрации загрязняющих веществ, вызывающие гибель других водных растений;
- высокая скорость поглощения и биоаккумуляции токсикантов.
Установлен выраженный аллелопатический эффект сырого экстракта эйхорнии по отношению к зеленым водорослям Chlorella vulgaris и Dictyochloropsis splendida и к цианобактериям Spirulina platensis, Nostoc piscinale. Наибольшее подавление роста и размножения наблюдается у Chlorella vulgaris [17].
Имеются фрагментарные сведения о влиянии солёности воды на рост и размножение водного гиацинта [15, 16, 18]. Холм и др. отмечали, что водной гиацинт не выносит солоноватой воды [16]. Экспериментально определена обратная зависимость между продуктивностью E. crassipes и минерализацией воды [18]. При солености выше 6 ‰ прекращается рост, образуются некротические пятна на листьях, а выше 8 ‰ – необратимые физиологические повреждения [15, 18].
Целью работы является изучение повышенной солености воды (2 ‰, 4 ‰ и 6 ‰) в условиях стартовой азотной и фосфорной нагрузки на рост, развитие и размножение лабораторной культуры водного гиацинта.
Материал и методы исследования
Исследования накопительной культуры водного гиацинта проводили на базе отдела биотехнологий и фиторесурсов Института биологии южных морей (г. Севастополь) в условиях лабораторного эксперимента при круглосуточном освещении лампами DRLS в 4-х бассейнах объемом 100 л. В качестве питательной среды использовали водные вытяжки низинного торфа (10 кг торфа / 100 л воды). После загрузки торфа и заполнения бассейнов пресной водой провели отстаивание в течение 3 суток. Объем водной среды составлял 50,0 л. На 3-и сутки к объему среды добавили навески морской соли для получения растворов 2 ‰, 4 ‰ и 6 ‰. Для контроля использовали пресную воду с минерализацией 0,5 ‰. Уровень воды в бассейне поддерживали, компенсируя испарение воды добавлением профильтрованной водопроводной воды.
В качестве имитации залповой эвтрофикации водоема произведено однократное внесение в бассейны по 50 г карбамида и 20 г К2НРО4. В результате превышение ПДК по нормативам для рыбохозяйственных водоемов эвтрофного типа составило для мочевины – 12,5 раз, фосфатов – 2 раза [11]. Активная реакция среды – 9,0. Среду нейтрализовали добавлением 0,1 % раствора соляной кислоты под контролем буферного раствора соды.
Таблица 1
Условия проведения эксперимента*№ эксперимент группы1234Серия экспериментаконтроль2 ‰4 ‰6 ‰Температура воды, °С26,0-31,026,0-30,026,0-29,026,0-31,029,1±1,128,6±0,728,2±0,929,3±1,2Активная реакция, лог.ед.7,31-8,536,50-7,676,30-8,006,50-8,207,98±0,357,00±0,307,00±0,427,52±0,37
Продолжительность эксперимента – 55 суток (17.02-14.04.2014). Интенсивность освещения у листовой поверхности (3000 лк) контролировали с помощью люксметра Ю-116. Активную реакцию среды измеряли с помощью иономера И-160М.
Ежедневно в 11 ч. в бассейнах измеряли температур и рН воды. Температуру воды регулировали с помощью аквариумных обогревателей AQ-200W. Температуру воздуха поддерживали в пределах: 19–25 °С.
Биомассу определяли в начале эксперимента и, начиная с 22 суток, через каждые 3 дня. В течение первых 22 суток стресса растения не извлекали. Для взвешивания растения кратковременно подсушивали между двумя слоями фильтровальной бумаги. Измеряли морфометрические параметры (длину черешка и корней, длину и ширину листовой пластинки), количество раметов, проводили взвешивание каждого растения с помощью аналитических весов ВЛР-200 с пределами измерений 1 мг – 200 г по ГОСТ 24104-80. Затем растения возвращали в культивационные бассейны. Сырую биомассу пересчитывали на абсолютно сухое вещество (АСВ) по коэффициенту 0,088.
Результаты исследования и их обсуждение
В период стресса, вызванного избыточной биогенной нагрузкой, отмечалось развитие хлороза, некротических пятен и краевого усыхания листьев, а также отмирание части корней и их замещение новыми. Динамика биомассы имеет фазовый характер (рис. 1).
Рис. 1. Динамика биомассы (г/л сухого вещества) водного гиацинта в бассейнах с разной соленостью среды
В период первых 22 суток прирост биомассы отмечался при солености 2 ‰ и 4 ‰, продуктивность была сравнительно высокой за счет активного роста корней. В контроле и при солености 6 ‰ биомасса значимо не изменялась (табл. 2).
Таблица 2
Динамика биомассы (B, мг/л АСВ) и суточной продукции (Pn, мг/л сут. АСВ) при разной солености средыКоличествосутокконтроль2,0 ‰4,0 ‰6,0 ‰BPnBPnBPnBPn0357,31,4348,55,0286,96,7339,71,622387,2458,5433,8375,825400,44,4450,0-2,8413,6-6,7355,5-6,729374,9-6,4434,7-3,8398,6-3,7345,0-2,632364,1-3,6446,74,00,000,0035378,94,9449,91,10,000,0038383,91,6465,25,10,000,0041434,917,0480,04,90,000,0045482,211,8499,85,00,000,0048493,73,8485,8-4,70,000,0052503,02,3518,78,20,000,0055505,10,7501,8-5,60,000,00
Период прироста биомассы в результате формирования и развития молодых раметов начался с 33-х суток в контроле и с 30-х сут. в 2 ‰ среде и продолжался до 45 суток. Наибольшая удельная суточная продуктивность (P/B) – 4,4 % сут-1 отмечалась в контроле в 38–41 сутки. При солености 2 ‰ наблюдался медленный рост. Высокая скорость размножения отмечалась в период 41–52 сутки в контроле (максимум: 48–52 сутки – 1,3 рамета/сут.), а в 2 ‰ среде она была значительно ниже (максимум: 45–48 сутки – 0,33 рамета/сут.). Различия по критерию Крускала-Уоллеса значимые (H=4,05, p=0,044).
Рис. 2. Динамика образования раметов водного гиацинта в бассейнах с разной соленостью среды
В период – 45–55 сутки наряду с ростом и размножением началось усыхание поврежденных листьев, наиболее выраженное при 2 ‰ солености. В период – 52–55 сутки рост и размножение прекратились (рис. 2), что вызвано исчерпанием биогенных элементов в воде.
Множественное последовательное сравнение биомасс всех серий опыта с контрольной по критерию Крускала-Уоллеса показало статистически значимые различия по биомассе (K=31, p=0,0001) и скорости размножения (K=34, p=0,0001). Парное сравнение критерием Дана (p<0,05) выявило значимые различия по этим показателям между контролем и группами 4 ‰, 6 ‰, а также между группами 2 ‰ и 4 ‰; 2 ‰ и 6 ‰.
Корреляционный анализ динамики биомассы и суточной продукции критерием ранговой корреляции Спирмена показал следующее (табл. 3).
Таблица 3
Ранговая корреляция биомассы и чистой продукции при разной соленостиКорреляцияСпирменаБиомассаСуточная продукция2,0 ‰4,0 ‰6,0 ‰2,0 ‰4,0 ‰6,0 ‰контроль0,951-0,164-0,1640,2300,2140,2142,0 ‰-0,294-0,2940,5180,5184,0 ‰1,0001,000
Наибольшую согласованность (r=1,00; p=0,0001) имеет динамика биомассы и суточной продукции при солености 4 и 6 ‰. Высокая корреляция (r=0,95 p=0,0001) отмечена по биомассе в контроле и в среде 2 ‰. Однако в этой группе сравнения суточная продукция значимо не коррелированна (r=0,23 p=0,485), что объясняется различием в периодах размножения и отмирания старых листьев.
Динамика биомассы коррелирует с изменением pH среды: r=0,81, p=0,002 (контроль) и r=0,97, p=0,0001 (2 ‰ раствор). Активный рост и увеличение биомассы гиацинта вызывают смещение pH среды в щелочную сторону, что мы наблюдаем в ходе эксперимента (рис. 3).
Рис. 3. Динамика pH в культивационных бассейнах с разной соленостью среды
Выводы
1. Изменения биомассы в контроле и опытной серии солености среды имеют фазовый характер. В начальный период отмечается прирост биомассы, наиболее выраженный при солености 2 ‰ и 4 ‰, с последующим угнетением и гибелью на 32-е сутки растений в среде 4 ‰, 6 ‰ и восстановлением культуры в 2 ‰ среде и пресной воде (контроль).
2. Активное вегетативное размножение отмечается в контроле в период 41–52 сутки (максимум: 1,3 рамет/сут.). При солености 0,2 % скорость размножения значительно меньше (максимум: 0,33 рамет/сут.).
3. Динамика биомассы коррелирует с изменением активной реакции среды, отражающей увеличение скорость фотосинтеза.
4. Критической соленостью для водного гиацинта в условиях высокой стартовой биогенной нагрузки является 2 ‰.
Рецензенты:
Дмитриев А. И., д.б.н., профессор, заведующий кафедрой биологии, химии и биолого-химического образования ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина», г. Нижний Новгород;
Воскресенская О. Л., д.б.н., профессор, директор института биологии и естественных наук и заведующая кафедрой экологии ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», г. Йошкар-Ола.Пристатейные списки литературы1. Борисова Г.Г., Чукина Н.В., Малева М.Г. Использование гидрофитов для биоиндикации и фиторемедиации загрязненных водных объектов // Водное хозяйство России. — 2006. — № 2. — С. 30–40. 2. Борисова Г.Г., Чукина Н.В., Малева М.Г. Адаптивный потенциал высших водных растений с разной аккумулятивной способностью // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. — 2013. — № 3. — С. 104-114.
3. Горбунова С. Ю. Использование водного гиацинта Eichornia crassipes для биологической доочистки сточных вод // Экология моря. — 2009. — Вып. 78. — C.40-43.
4. Жутов А.С., Рогачева С.М., Губина Т.И. Использование макрофитов для деминерализации искусственных водоемов // Проблемы региональной экологии. — 2008. — № 4. — С. 99-101.
5. Жутов А.С., Рогачева С.М., Губина Т.И. Исследование возможности обессоливания водоема-охладителя Балаковской АЭС с помощью высших водных растений // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2010. — Т. 12. — № 1 (8). — С. 2125-2128.
6. Калайда М. Л. Доочистка производственных сточных вод с помощью высших водных растений // Экология и промышленность России. — 2010. — № 3. — С.33-35.
7. Крот Ю.Г. Использование высших водных растений в биотехнологиях очистки поверхностных и сточных вод // Гидробиол. журнал. — 2006. — Т. 42. — № 1. — С. 47-58.
8. Куок Ч.Х., Мельник И.В. Водные макрофиты как биосорбенты для удаления ионов тяжелых металлов из воды // Вода: химия и экология. — 2012. — № 12 (54).— С. 130-134.
9. Минаева О.М., Акимова Е.Е., Минаев К.М., Семенов С.Ю., Писарчук А.Д. Поглощение ряда тяжелых металлов из водных растворов растениями водного гиацинта (Eichhornia crassipes (Mart.) Solms) // Вестник Томского гос. ун-та. Серия: Биология. — 2009. — № 4. — С. 106-111.
10. Остроумов С.А., Соломонова Е.А. Инновационная разработка экотехнологического подхода к очищению вод: фиторемедиация с использованием водных макрофитов // Вода: технология и экология. — 2008. — № 3. — С. 48-56.
11. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Приказ государственного комитета РФ по рыболовству № 96 от 28 апреля 1999 г. – 188 с.
12. Соломонова Е.А., Остроумов С.А. Оценка допустимых нагрузок загрязняющих веществ на макрофиты в водной среде с использованием метода рекуррентных добавок // Водное хозяйство России — 2014 — № 2. — С. 88-101.
13. Чукина Н.В., Борисова Г.Г. Структурно-функциональные показатели высших водных растений из местообитаний с разным уровнем антропогенного воздействия // Биология внутренних вод. — 2010. — № 1. — С. 49-56.
14. Agunbiade F.O., Olu-Owolabi B.I., Adebowale K.O. Phytoremediation potential of Eichornia crassipes in metal-contaminated coastal water // Bioresource Technology. — 2009. — Vol. 100, № 19. — P. 4521-4526.
15. de Casabianca M.-L., Laugier T. Eichhornia crassipes production on petroliferous wastewaters: Effects of salinity // Bioresource Technology. — 1995. —Vol. —54. P.39-43.
16. Holm L.G., Plucknett DL, Pancho J.V., Herberger JP. The world's worst weeds: Distribution and biology. Honolulu: University Press of Hawaii. 1977. 609 pp.
17. Shanab Sanaa M. M., Shalaby Emad A., Lightfoot David A., El-Shemy Hany A., Allelopathic Effects of Water Hyacinth (Eichhornia crassipes) // PLOS One. 2010 Oct 8; 5(10). doi: 10.1371/journal.pone.0013200.
18. Биология и экология водного гиацинта: обзор иностранных источников информации на сайте Морской биологической исследовательской станции Смитсона, Форт Пирс, США. URL: http://www.sms.si.edu/irlspec/eichhornia_crassipes.html (дата обращения: 18.12.2014).Библиографическая ссылкаМакеев И.С., Горбунова С.Ю., Коротаева М.И. ВЛИЯНИЕ СОЛЁНОСТИ ВОДЫ НА РОСТ И РАЗМНОЖЕНИЕ ВОДНОГО ГИАЦИНТА В УСЛОВИЯХ БИОГЕННОЙ НАГРУЗКИ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6;
URL: www.science-education.ru/120-17139 (дата обращения: 08.08.2015).**0Добавить комментарий
- Aug8
On 7.8.2015, 1220 views , posts on environmental science, in English, Russian, Serbian, some key words: Finnish, Urdu
On 7.8.2015,
1220 views , posts on environmental science, in English, Russian, Serbian, some key words: Finnish, Urdu
http://5bio5.blogspot.com/2015/08/on-782015-1220-views-posts-on.html
10 posts, most viewed:7 авг. 2015 г.197 авг. 2015 г.179 дек. 2014 г.97 февр. 2014 г., Комментариев: 2822 мая 2014 г.87 дек. 2012 г.75 июня 2014 г.726 февр. 2015 г.723 дек. 2014 г.77
** active in vieweing, reading:
**Соединенные Штаты957Россия158Германия80Франция21Португалия9Грузия0Добавить комментарий
- Aug8
Recently: activies online: environmental science, publications, ecology, экология, вода, water quality, toxicology, ecotoxicology,
Recently: activies online - environmental science, publications, ecology, экология, вода, water quality, toxicology, ecotoxicology,
http://5bio5.blogspot.ru/2015/08/recently-activies-online-environmental.html0Добавить комментарий
- Aug7
7.8.2015. environmental science, ecology: 79k Views, 19,742 #Downloads of papers of Dr Sergei A. Ostroumov:
#environmental science:
79k Views,
19,742 #Downloads of papers of
Dr Sergei A. Ostroumov:
https://www.researchgate.net/profile/Sergei_Ostroumov
via @researchgate
http://5bio5.blogspot.com/2015/08/782015-environmental-science-ecology.html0Добавить комментарий
- This reached 200 views: publications on ecology, environment, biology. Selected.
**
Notification frome Internet, ResdearchGate:dataset reached 200 views:0Добавить комментарий
- Aug7
on 6.8.2015, 1311 views of posts on environmental science, in English, in Russian. 10 most viewed posts:
on 6.8.2015,
1311 views of posts on environmental science, in English, in Russian.
10 most viewed posts:
**
**
Who viewed them:
**0Добавить комментарий
- Aug6
100 публикаций: цитируют статьи и книги сотрудника МГУ, д.б.н. Сергея Андреевича Остроумова. Темы: экология, охрана среды, гидробиология, биология
100 публикаций цитируют статьи и книги сотрудника МГУ, д.б.н. Сергея Андреевича Остроумова. Темы: экология, охрана среды, гидробиология, биология. Весь список цитирующих публикаций - более 600, по данным eLibrary 6/8/2015/
Цитирующие публикации: 2014-2015
http://5bio5.blogspot.com/2015/08/100.html
**
**1Просмотреть комментарии
- **5
Note from web: This scientist, Sergei A. Ostroumov, was the most downloaded researcher from his department
**Notification from Internet, ResearchGate:http://5bio5.blogspot.com/2015/08/most-downloaded-researcher.htmlThis scientist, Professor Dr. Sergei A. Ostroumov (environmental science, aquatic ecotoxicology, water quality, non-animal testing, creator and father of a new science of biochemical ecology), was themost downloaded researcher from his department:http://5bio5.blogspot.com/2015/08/note-from-web-this-scientist-sergei.html0Добавить комментарий
- Aug6
On 5.8.2015. 1175 views.environmental science, high rating publications, Harvard, M.I.T., Congress, Russia, 10 most viewed posts. In English, in Russian,
On 5.8.2015. 1175 views.environmental science, high rating publications,
Harvard, M.I.T., Congress, Russia,
10 most viewed posts. In English, in Russian,
http://5bio5.blogspot.com/2015/08/on-582015-1175-viewsenvironmental.html
**
**
Most active in viewing:8402447424101093330Добавить комментарий
Загрузка...
Шаблон "Dynamic Views". Технологии Blogger.
***