INGEDIEND DOOR KARELTRULLO_ OP DON, 14/08/2014 - 10:58.
Wie is Michaël Borremans?
Hij is een kunstschilder die niet zo bekend is bij het grote publiek, maar in de kunstwereld wordt gezien als een rijzende ster. Zijn schilderijen zijn erg realistisch en gedetailleerd geschilderd, maar beelden meestal personen uit waar soms op een absurde of zelfs grappige manier iets vreemd mee aan de hand is. Zijn tentoonstelling in de Brusselse Bozar bracht maar liefst 144.000 bezoekers op de been, een absoluut record.
Wat zegt Borremans zelf over de tentoonstelling in Tel Aviv?
Toen het nieuws bekend raakte dat de tentoonstelling zou doorreizen naar Tel Aviv terwijl de bombardementen op Gaza in alle hevigheid waren losgebarsten, zei Michaël Borremans in De Tijd: “Toen ik twee jaar geleden de vraag kreeg om in Tel Aviv te exposeren, zat ik met grote vragen - precies wegens de onderdrukking van het Palestijnse volk. Maar vandaag ben ik meer dan ooit overtuigd dat een boycot tegen Israël weinig uithaalt. Kunst biedt net reflectie. Ik vind dat die mensen weleens een spiegel mag worden voorgehouden”.
Wat denken Palestijnen daarover?
Borremans staat gekend als iemand die goed nadenkt over zijn positie in de maatschappij en het siert hem dat hij onderkent dat Palestijnen onderdrukt worden, en dat Israëliërs dringend nood hebben aan zelfreflectie. Toch valt het te betreuren dat hij daarmee een oproep van zowat (en ik weeg mijn woorden) het hele Palestijnse volk naast zich neerlegt. We hebben het hier over de oproep tot een culturele boycot die gelanceerd werd door BDS-beweging: een immense (en in die zin unieke) coalitie van meer dan 170 Palestijnse vakbonden, verenigingen en burgerbewegingen, waaronder bijvoorbeeld de verenigde vrouwenorganisaties, boerenorganisaties en schrijversorganisaties. Je kan dus zonder overdrijven stellen dat er over de boycot-oproep een brede consensus bestaat bij het Palestijnse volk.
Waarom een boycot?
De BDS-beweging baseert zich voor die oproep op het voorbeeld van Zuid-Afrika, waar een gelijkaardige dynamiek volgens de iconische bisschop Desmond Tutu een belangrijke rol speelde in het omverwerpen van het apartheidsregime. Ook toen maakte een hele resem bekende artiesten deel uit van die boycot-beweging. Getuige daarvan deze muziekclip, waarin sterren als Bono, Lou Reed en Ringo Starr hun collega’s oproepen om niet op te treden in Zuid-Afrika.
Hun bedoeling was om het publiek te tonen dat een staat die gefundeerd is op rascistische wetten (zoals ook Israël dat is) geen enkele legitimiteit heeft, en bijgevolg niet moet benaderd worden als een democratie zoals een ander. Interne hervormingen (al dan niet dankzij de inbreng van kunstenaars als Borremans) zijn vruchteloos of slechts van tijdelijke aard als zij niets veranderen aan de fundamentele beginselen van de rascistische apartheidsstaat. Artiesten die dit inzagen kozen er daarom voor om het apartheidsregime niet het plezier te gunnen om zichzelf met hun optredens een schijn van legitimiteit en democratie aan te meten. De geschiedenis heeft uitgewezen dat deze principiële houding een juiste strategie was. Israël begint zich dan ook meer en meer zorgen te maken over de boycot-beweging. Getuige daarvan is de anti-boycot wetdie onlangs door het Israëlisch parlement goedgekeurd werd waarmee het propageren van de boycot-beweging in Israël verboden wordt.
Wat kunnen we doen?
Heel wat artiesten, zoals Gorillaz, The Pixies en Elvis Costello kozen er voor om gehoor te geven aan de boycot-oproep en hun optredens in Israël te annuleren. Dat ging meestal gepaard met een actieve campagne van fans en collega’s om hen daartoe te overtuigen. Drie Belgische culturele figuren schreven alvast een erg sterk opiniestuk om Borremans op andere gedachten te brengen. Maar ook jij kan een verschil maken door bijvoorbeeld een mail te sturen met je persoonlijke argumenten naarmichael.borremans1@telenet.be. Het feit dat Borremans open staat voor discussie en begaan is met zijn rol in de maatschappij, moet ons sterken in het idee dat hij te overtuigen valt.
Source : Karel Trullo / Intal
http://www.intal.be/nl/blogs/kareltrullo/waarom-michael-borremans-beter-niet-zou-ten-toon-stellen-tel-aviv