.jpg)
Lance Armstrong is zijn zeven Tourzeges kwijt en wordt door het UCI levenslang geschorst. 'Er is geen plaats voor hem in het wielrennen,' zei UCI-voorzitter Pat Mc Quaid tijdens een persconferentie, waarin hij aankondigde niet in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak van het U.S. Anti-Doping Agency (USADA). Dat had eerder deze maand naar eigen zeggen ‘beslissend en onontkenbaar’ bewijsmateriaal gepubliceerd, waaruit mag worden geconcludeerd dat Armstrong aan het hoofd van 'de grootste dopingscarrousel in de sportgeschiedenis' stond.
Hoe groot is nu de kans dat Armstrong in de gevangenis belandt?
Volgens Slate.com heeft de vervolging van atleten in de VS een lage prioriteit omdat ze meestal enkel kunnen worden beschuldigd van een positieve dopingtest, eerder dan van het daadwerkelijk bezit van verboden producten. De bewijsvoering is in de sport - in tegenstelling tot in de meeste rechtszaken betreffende drugs - meestal flinterdun. Een positieve dopingtest is dus geen bewijs van het daadwerkelijk bezit van verboden middelen. Slate merkt op dat bij een onderzoek naar het gebruik van doping in het Amerikaanse baseball 211 atleten werden gevonden die een positieve dopingtest hadden ondergaan. Geen van hen werd daarvoor echter vervolgd.
Dan is er nog US Postal. Indien kan worden aangetoond dat Armstrong en zijn entourage sponsorgeld wisten los te krijgen bij een Amerikaans overheidsbedrijf - wat US Postal is - en dat dit gebeurde op basis van leugens (door te stellen dat ze met doping niets te maken hadden) zou hij beschuldigd kunnen worden van ‘fraude tegen de Amerikaanse regering, georganiseerde misdaad, samenzwering met als doel de overheid te benadelen en nog een reeks misdrijven.’
Volgens professor Daniel Richman van de Columbia University riskeert Armstrong ook gevangenis als hij tegen andere sponsors - die geen gebruik maakten van belastingsgeld- loog.
In 2005 heeft Lance Armstrong onder ede verklaard nooit doping te hebben gebruikt. Volgens USADA legde Armstrong die dag tot zeven keer toeeen valse verklaring af.
In dat verband verwijzen een reeks publicaties naar de parallellen met de zaak van sprintster Marion Jones. Die werd niet veroordeeld vanwege een reeks positieve dopingcontroles, wel omdat ze in het verleden onder ede had gelogen over haar dopinggebruik. Tot aan haar uiteindelijke bekentenis in oktober 2007 had ze altijd volgehouden, dat bij de vele tests nooit verboden middelen waren gevonden. In januari 2008 ging ze om die leugen voor zes maanden de gevangenis in.
Toch blijven experts sceptisch. De kans dat de Amerikaanse overheid het onderzoek tegen Armstrong - dat eerder dit jaar werd afgesloten - heropent, lijkt miniem.
Het blijft dus nog even afwachten. En voor alle duidelijkheid: Armstrong heeft in tegenstelling tot Jones nooit dopinggebruik toegegeven.
Bron : Express.be