Terwijl de voorzitter van het Europees Parlement zich uitput om de Arabische wereld vooral niet voor het hoofd te stoten, veroordeelt Midden-Oostenspecialist en Pulitzerprijs winnaar Thomas L. Friedman de onlusten die ontstonden na de publicatie van de islamkritische film 'Innocence of Muslims', op basis van de incoherentie van het moslimgedrag.
Moslims die de wereld in brand steken eisen respect voor hun profeet, schrijft Friedman in de New York Times. Misschien moeten ze eerst 's in de spiegel kijken en stoppen met andere godsdiensten te beledigen.
'Wij beledigen geen andere profeten – Mozes niet en Jezus niet. Waarom mogen wij dan niet eisen dat jullie Mohammed respecteren?', klonk het eerder deze week als verrechtvaardiging van het globale geweld waarbij al meer dan 50 onschuldigen stierven.
Belachelijk, oordeelt Friedman, en wel om twee redenen.
Ten eerste is geen enkele belediging zo pijnlijk dat het gigantische rellen, aanvallen op ambassades en het vermoorden van onschuldige diplomaten rechtvaardigt. Er bestaat geen enkel excuus voor dat soort beschamend gedrag.
Ten tweede zouden veel moslims uit het Midden-Oosten beter eerst eens rondkijken om te zien welke haat er dagelijks wordt verkondigd op de tv, op websites, in de moskee of in recent gepubliceerde boeken. Haat tegen sjiieten, joden, christenen, soefi’s of westerlingen is voor vele moslims een integraal deel geworden van hun identiteit.
Als bewijs hiervan verwijst Friedman naar het bekende Middle East Media Research Institute (MEMRI), dat islamitische media monitort en vertaalt. In hun twaalfjarig bestaan hebben ze een enorme hoeveelheid haatdragend (maar af en toe ook inspirerend) materiaal verzameld op hun website. Friedman geeft een paar voorbeelden uit de collectie:
In 2007 noemde Hasan Rahimpur Azghadi van de Iraanse Opperraad voor Culturele Revolutie het christendom “een stinkend lijk waarop je constant eau de cologne en parfum moet gieten om het schoon te houden.”
Sheik Al-Khatib al-Baghdadi verklaarde in april 2011 dat het geoorloofd is om het bloed van Iraakse christenen te doen vloeien en dat iedereen de plicht heeft om jihad tegen hen te voeren.
In juni dit jaar beweerde de Egyptische geestelijke Muhammad Hussein Yaaqub dat de huidige president Mohamed Morsi vindt “dat sjiieten gevaarlijker zijn voor de Islam dan de joden”
Een andere Egyptische geestelijke vergeleek vorig jaar sjiieten met ezels.
De website van het Moslimbroederschap verheerlijkte deze maand jihad tegen Amerika en joden, die ze “de afstammelingen van apen en varkens” noemen.
Dr. Ismail Ali Muhammad van de Al-Azhar universiteit noemde begin dit jaar de joden “de bron van alle kwaad in menselijke gemeenschappen.”
Dit is slechts een kleine greep uit de duizenden haatdragende video’s, persberichten en artikels die het MEMRI heeft vertaald uit het Arabisch, Perzisch en Urdu.
Onverdraagzaamheid is natuurlijk maar één kant van de medaille en er zijn miljoenen moslims die wél respect hebben voor anderen. Dat is echter net Friedmans punt: enkele onverdraagzame westerlingen vertegenwoordigen niet het hele Westen en de idee dat de Arabische wereld nooit onverdraagzaam is geweest, is uiterst makkelijk te weerleggen.
Bron : The New York Times / Express.be
