Αποζημίωση θα πρέπει να καταβάλλουν, σύμφωνα με απόφαση του Αρείου Πάγου, ο πλοίαρχος το πλήρωμα του πλοίου για το ατύχημα που σημάδεψε τη σχολική εκδρομή των μαθητών του ΣΤ΄ Γυμνασίου Ηλιουπόλεως, το 1996, όταν το πόδι ενός 15χρονου καταπλακώθηκε από τον καταπέλτη, στο λιμάνι της Αίγινας...Το ατύχημα έγινε την ώρα που οι περίπου 400 μαθητές του σχολείου επιβιβάζονταν στο πλοίο τύπου «παντόφλα» που είχε φτάσει με καθυστέρηση στο λιμάνι. Η μετακίνηση όμως του καταπέλτη του πλοίου αφού, σύμφωνα με το Εφετείο Πειραιά αλλά και τον Άρειο Πάγο, ο πλοίαρχος και το πλήρωμα δεν φρόντισαν να στερεώσουν περισσότερο τοποθετώντας ξύλινα υποθέματα και στρώμα από σχοινιά, έτσι ώστε να μην υπάρχουν κενά, είχε ως αποτέλεσμα να εγκλωβιστεί σ’ ένα απ’ αυτά το πόδι του 15χρονου μαθητή. Ο Άρειος Πάγος καταλόγισε ελλείψεις αλλά και αμέλεια στον πλοίαρχο και το πλήρωμα που γνώριζαν πως σ’ αυτού του τύπου τα πλοία σημειώνονται ελαφρές μετακινήσεις του καταπέλτη και δεν έλαβαν τα προβλεπόμενα μέτρα ώστε να μην υπάρξει κάποιος τραυματισμός. Ο Άρειος Πάγος επικυρώνοντας την εφετειακή απόφαση, επιδίκασε στους γονείς του 21 ετών σήμερα νέου αποζημίωση ύψους 20.242 ευρώ για ηθική βλάβη. zougla.gr
Home »
» Δικαίωση μαθητή που το πόδι του καταπλακώθηκε από καταπέλτη
Δικαίωση μαθητή που το πόδι του καταπλακώθηκε από καταπέλτη
Αποζημίωση θα πρέπει να καταβάλλουν, σύμφωνα με απόφαση του Αρείου Πάγου, ο πλοίαρχος το πλήρωμα του πλοίου για το ατύχημα που σημάδεψε τη σχολική εκδρομή των μαθητών του ΣΤ΄ Γυμνασίου Ηλιουπόλεως, το 1996, όταν το πόδι ενός 15χρονου καταπλακώθηκε από τον καταπέλτη, στο λιμάνι της Αίγινας...Το ατύχημα έγινε την ώρα που οι περίπου 400 μαθητές του σχολείου επιβιβάζονταν στο πλοίο τύπου «παντόφλα» που είχε φτάσει με καθυστέρηση στο λιμάνι. Η μετακίνηση όμως του καταπέλτη του πλοίου αφού, σύμφωνα με το Εφετείο Πειραιά αλλά και τον Άρειο Πάγο, ο πλοίαρχος και το πλήρωμα δεν φρόντισαν να στερεώσουν περισσότερο τοποθετώντας ξύλινα υποθέματα και στρώμα από σχοινιά, έτσι ώστε να μην υπάρχουν κενά, είχε ως αποτέλεσμα να εγκλωβιστεί σ’ ένα απ’ αυτά το πόδι του 15χρονου μαθητή. Ο Άρειος Πάγος καταλόγισε ελλείψεις αλλά και αμέλεια στον πλοίαρχο και το πλήρωμα που γνώριζαν πως σ’ αυτού του τύπου τα πλοία σημειώνονται ελαφρές μετακινήσεις του καταπέλτη και δεν έλαβαν τα προβλεπόμενα μέτρα ώστε να μην υπάρξει κάποιος τραυματισμός. Ο Άρειος Πάγος επικυρώνοντας την εφετειακή απόφαση, επιδίκασε στους γονείς του 21 ετών σήμερα νέου αποζημίωση ύψους 20.242 ευρώ για ηθική βλάβη. zougla.gr





